Дачники!!! UNITED

Nkassandra:

Shulz:

в обычном деревенском доме тепло теряется со скоростью ветра на улице.

если сруб то да, герметичности там сложно добиться

Я когда старую вагонку на современный блок-хаус менял, внутри сруб хорошо проконопатил. И снаружи, когда сайдингом зашивал, добивал лен между бревнами и в большие расколы бревен, где птицы мох на гнезда растаскали. Выветриваться дом зимой стал гораздо меньше. Отапливается комната в почти 30 кв.м. вот такой

шведкой

Думаю на 40 кв.м. шведка (тумба без плиты) нужна будет поболее

И в жару сруб тепло меньше набирает, благодаря вентзазору.

cha1980:

Доброго утречка, формчане. Нужен совет. В деревенском доме запланировали выкинуть русскую печь (очень уж громоздкая штука). становится вопрос, чем отапливать эту часть дома. Может у кого был опыт пользования печками отопительными (кроме кирпичных). На что обращать внимание при выборе. Помещение примерно 40 м2.

скрытый текст

Добавлено спустя 22 минуты 2 секунды

Раньше я гуглила печь буржуйку шамотную, т.е. внутри стенки чугунной печи выложены шамотным кирпичом.
Не знаю, есть ли сейчас такие.

cha1980:

стоит посередине хаты

отличное расположение для прогрева всех помещений

cha1980:

долго греется

держит тепло тоже долго

cha1980:

Вот и хочется что то компактное и производительное

на этом месте построить "голландку"

gpt:

или утром вынесут угоревших инста-дачников

нефиг перекаливать печку и закрывать шибер раньше времени...
ну и исправный и работающий сигнализатор превышения безопасной концентрации угарного газа - отличная вещь

Патап:

осиповичского печника Артема

Shulz:

сделать "шведку" или как она правильно называется...

cha1980:

может кто с опытом пользования готовой печки

готового варианта не особо просматривается...

Shulz:

Если все делать по уму и максимально пожаробезопасно, то станет она в цену кирпичной

несколько лет назад считал бюджет сборной чугунной печки радиаторного завода, усиленной для теплоемкости кирпичной кладкой - выходило дороже процентов на 30 чем полностью кирпичная голландка...

gpt:

С 1 - 2 АЭС экономика все равно придет к тому, что ночью избыточная электроэнергия будет бесплатной

бабка не вытерпит столько ждать...

aaannndddrrr:

шведкой

zajka63:

буржуйку шамотную

я в подобной люминьку плавлю для поделок. Шамотный кирпич не очень по теплоемкости, остывает быстро

DVK:

есть желание гамак повесить

гамак будет висеть над прудиком?

DVK:

вырвало болт крепления шины

динамическая нагрузка в этом месте высокая. Нужно опорную площадку усиливать

Это просто трэш Вчера приезжал трубочист,вот небыло времени приехать послушать разводилово,ну по разговорам с дочкой вроде почистил дымоходы,тут заброс типа надо поднять трубу на два ряда,не вопрос,озвучивает ценник -250 заячьих фантиков,за один кирпич 40+.

Григорьевич, где розы покупал? и возраст саженцев?

yury_by:

То есть прудик сейчас пополняется только за счёт дождей? Никаких подземных источников нет?

Ну, может быть, самые поверхностные (во время дождей которые) грунтовые воды тоже.

Nickl:

DVK:

дешёвые плёнки из ЭВА или полиэтилена

выброшенные деньги...

Уверен? Пишут, что 20-30 лет срок службы. Да и, если подумать, то что с ней сделается? Она же под землёй и под водой будет, никакого УФ. Обычные, более тонкие полиэтиленовые плёнки наблюдал после 40 лет в земле - как новенькие. А тут толщина 400-500 микрон.

Nickl:

знаю случай когда эва за пару лет пришла в негодность. стала стягиваться и рваться, типа как термокембрик при перегреве.

Зато эластичный.

Полиэтилен... Если из толстого спаять полотнище, то вполне годный вариант будет мне кажется...

Оно-то да, но полиэтилен не так эластичен, его легче проткнуть. Вот ещё нашёл некий PVB - Поливинилбутираль. Пишут, что:

Большой срок эксплуатации (более 40 лет), очень хорошая устойчивость к ультрафиолетовому и к озоновому излучению.
Пленка ПВБ прекрасно раскраивается на необходимый формат и между собой быстро и надежно склеивается любыми спиртами (этиловый, изопропиловый, изобутиловый и т.д.). Не требует дополнительного оборудования для склейки.
Пленка ПВБ обладает необычайно высокой надежностью и может растягиваться при плюсовых температурах до 30%. Это особенно важно для гидроизоляции свежевырытой (не осевшей) ямы для садового пруда. Благодаря высокой эластичности пленка проста в укладке.
Данный материал можно легко, а главное, надежно и плотно, обрабатывать в местах соединения и крепления к системам фильтрации, дренажу, прудовым насосам, подающим воду на ручей или водопад.
В течение всего срока эксплуатации рабочие качества пленки ПВБ остаются неизменными. Кроме того, к старой пленке можно легко прикреплять куски новой пленки без какой-либо предварительной подготовки или обработки.

И стоит так конкретно дешевле, чем ПЭ: всего BYN за квм.

DVK:

Поливинилбутираль

это случаем не винилит?
если да, то отличный материал, но слегка водопроницаемый... Я бы на водопроницаемость забил

и там механические его свойства кажись зависят от того как реактор фурычит. Позабывал уже все за 20 лет
надо у химиков поспрашивать

DVK:

Похоже, что именно он

тогда бери
не думал что он в продаже есть в виде пленок

DVK:

Да и, если подумать, то что с ней сделается? Она же под землёй и под водой будет, никакого УФ. Обычные, более тонкие полиэтиленовые плёнки наблюдал после 40 лет в земле - как новенькие. А тут толщина 400-500 микрон

У нас на дачах несколько лет назад делали пожарный водоем. Выкопали яму экскаватором нужного объема. Нашли специалистов, которые взялись уложить пленку и закрепить. Пленка была ну очень толстая, синяя.
В итоге через пару месяцев она сползла вместе с тем грунтом, и камнями, что ее укрепляли по берегам. Переделали.
Через пару недель вода ушла. Дзирки нейкие образовались.
Деньги СТ - соответственно, утекли тоже
В итоге плюнули на эту пленку, купили, привезли несколько огромных бетонных колец, вкопали, и три водоема пожарных теперь типа колодцев.