Обсуждение курсов валют. Часть 4

audiofil:

TLsow:

........
.audiofil у....А как вы объясните резко наступившее затишье на ветке, как только рубль перестал падать? ....

А что -- это как-то касается сабжа ветки?
Просто отмечу, что затишье на ветке наблюдается почти всегда по завершении торгов. и какой-то корреляции с именно укреплением рубля я не обнаруживаю (да и не заморачиваюсь тем -есть дела в жизни поинтереснее)..
В периоды падения рубля предпочитают не отсвечивать те, кто слишком рьяно пророчил разворот и рост... Равно как и нечего возразить на радостные крики угадавших рост тем, кто "ставил" на неудержимое падение...

Странно. 10000000 тысяч раз. Какой-бы не был курс сегодня - через месяц ( день, неделю ) сдавая бакс - в профите.
С экономикой-не просто.

Что ВЫ - обсуждаете ?
Колебания нефти +_ 5-10 ?
Ахренеть...Какие здесь "аналитеги"...

audiofil:

TLsow:

........
.audiofil у....А как вы объясните резко наступившее затишье на ветке, как только рубль перестал падать? ....

А что -- это как-то касается сабжа ветки?
Просто отмечу, что затишье на ветке наблюдается почти всегда по завершении торгов. и какой-то корреляции с именно укреплением рубля я не обнаруживаю (да и не заморачиваюсь тем -есть дела в жизни поинтереснее)..
В периоды падения рубля предпочитают не отсвечивать те, кто слишком рьяно пророчил разворот и рост... Равно как и нечего возразить на радостные крики угадавших рост тем, кто "ставил" на неудержимое падение...

Я имел ввиду не ежедневное затишье после обеда, а периоды затишья когда курс рубля укрепляется и у сенсоред исчезает почва для нагнетания и аккумуляции негатива.

zoa09:

Кузьмичъ:

курс доллара на 1.01.2016 года был 18569 руб.
курс доллара на 1.02.2016 года стал 20823 руб.
Рост 2254 рубля или на 12.139%
12.139% х 12 месяцев =145.668% годовых

Вот бы эти цифры каждому пенсионеру при выдаче пенсии в руку вкладывать.
Можно даже в меньшую сторону округлить = 145% годовых, КАРЛ!!!!

295.44% c капитализацией.

Читаешь РБК и просто от нечего делать проверяешь на правду заявление господина Глазьева, а именно рубль сегодня — самая обеспеченная валюта, объем золотовалютных резервов у нас в 2 раза больше объема денег в экономике

Из открытых источников:
01.12.2015 золото-валютные резервы Росссии ~ 317 000 000 000$ ~ 23 882 524 693 368 рос.рублей

01.01.2016 денежная масса в обращении ~ 7 531 124 693 368 рос.рублей

Просчитывал ли кто-нибудь подобные данные для США, включая долговые обязательства!?
Ибо судя про простому просчету "на коленке" Глазьев - не брэша, что довольно удивительно.

Sansamp:

Какие на понедельник прогнозы? Кто, что думает?

В прогнозе на неделю предполагают рост на 1-2%. Причем, уже в понедельник.
Если только переговоры между нефтеперерабатывающими странами не изменят ситуацию на рынке нефти. Что, в свою очередь, приведет к колебаниям РУРа, ну и нашего "зайца", соответственно.

NightScorpion:

vla8752:

Из открытых источников:
01.12.2015 золото-валютные резервы Росссии ~ 317 000 000 000$ ~ 23 882 524 693 368 рос.рублей

01.01.2016 денежная масса в обращении ~ 7 531 124 693 368 рос.рублей

7 триллионов рублей - это масса М0, т.е. только физически напечатанные рубли.
Есть еще масса М2: физические рубли + расчетные счета + депозиты физлиц и юрлиц (резидентов РФ). Проще говоря нал+безнал.
М2 на сегодня - 35 785,5 млрд. российских рублей: http://www.cbr.ru/statistics/?PrtId=ms
Ну и в ЗВР я бы все же выделял ликвидную и неликвидную часть. Так что господин Глазьев немного подтасовывает факты.

В США денежная масса М2 примерно 12,3 трлн $ (на декабрь 2015), а ЗВР всего 119 млрд $ (http://www.imf.org/external/np/sta/ir/IRProcessWeb/data/usa/eng/curusa.htm#1)

Истина, как обычно, посредине - для определения каренси борд(или, так называемого, истинного курса рубля) всё же принято считать отношение денежной базы в широком определении(которая процентов на 20 больше агрегата М0) к ВР страны. Однако, основным и очень понятным параметром, определяющем истинность курса рубля, является динамика Валютных Резервов.

audiofil:

TLsow:

........
.audiofil у....А как вы объясните резко наступившее затишье на ветке, как только рубль перестал падать? ....

А что -- это как-то касается сабжа ветки?
Просто отмечу, что затишье на ветке наблюдается почти всегда по завершении торгов. и какой-то корреляции с именно укреплением рубля я не обнаруживаю (да и не заморачиваюсь тем -есть дела в жизни поинтереснее)..
В периоды падения рубля предпочитают не отсвечивать те, кто слишком рьяно пророчил разворот и рост... Равно как и нечего возразить на радостные крики угадавших рост тем, кто "ставил" на неудержимое падение...

Да, любитель музыки зачистил ветку от свободомыслия.
КАк будто курс белки не зависит ни от нефти, ни от экономики, ни от политики.
А, этот "Жуковский" - походу отрабатывает гранты хрыча сороса за учёбу в MBA (магистр делового администрирования).

Базаров..:

На РБК в новостях, сказали,что :". Хедж-фонды сделали ставку на дальнейшее укрепление рубля ".
http://www.rbc.ru/economics/30/01/2016/56acb7b99a794761b26546a2

А кто им теперь верит ?

Tumanivan:

Кто в курсе что завтра ждет нас, что на выходных произошло значимого?

ничего значимого за выходные не произошло

Ikaf:

d.led:

А кто им теперь верит ?

Кому хедж-фондам или РБК? И почему?

Вот и я хотел о том же уточнить, т.к. про хедж-фонды имею только представление, чем они занимаются.
Какой у них рейтинг доверия.Или просто манипуляторы рынком в своих целях.
Разные "блунберги" - что пишут на англицком ?