Религия. Ваше отношение. (5)

MaxRusak:

И вот через эти образы мы изучаем причины образов.

Ну это же просто - причинами одних образов выступают другие образы. Например прочной молекулы являются атомы, причиной гравитации является масса. Сознание просто разбивает одни образы на составляющие кусочки и строим из кусочков другие образы. Например мы можем синтезировать новые вещества зная молекулярное взаимосвязи.
Т.е мы не выходим за переделы образов сколько бы их не изучали. Все научные данные это просто поток образов, не обыденных а научных.
А что бы выйти за рамки потока сознания и узнать причину его возникновения необходимо выйти за пределы образов. Но это невозможно сделать потому что мы сами и как тело и как личность являемся потоком образов. Личность это поток мыслеобразов а тело это поток образов 5 чувств и ощущений - зрительные образы, тактильные итд.
Т.е. мы не принципиально не можем выйти за рамки потока сознания который который и составляет субъективный образ или модель реальности. Любая ваша мысль это образ принадлежащий этой модели и все что вы можете с помощью мыслей это усовершенствовать модель реальности..

MaxRusak:

Так наоборот же. Вас в тюрьме закрыли, а вы сквозь стену спокойно убежите. Ведь стены нету.

Не ну это же не серьезно. Стены это то-же образы. На экране телевизора человек сидит в камере и не может выйти за стены тюрьмы. Почему? Мы же знаем что это легко сделать просто надо что бы одни пиксели монитора загорелись определённым образом. Не стены изображения мешают выйти заключенному в кинокартине фильма а сценарии фильма который предопределен как наша жизнь.
Вот скажет вам сугетолог - ваша нога прилипла к полу, вы ее не можете оторвать. И вы не оторвете вашу ногу. Что вам мешает это сделать нога ведь не прилипла.

Абико:

Но вы вправе иметь своё представление.

Странно что вы не назвали Вари язычником.

victor-vira:

У меня была домашняя заготовка.....))))

Домашняя половая заготовка? Врачиха клюнула или не поняла намека?

Абико:

MaxRusak, вы не услышали возражения от ccmon.
Усложнение в чём-то одном, но не в целом.

Нет никаких усложнений. Если гончар и художник создают произведение искусств - вазу то это не значит что ваза сложнее человека.
Да и не в человеке дело. Человек поток образов в сознании. Настоящий творец это сознание которое этот поток создает вместе с людьми и ИИ.

MaxRusak:

ivetapl:

Не ну это же не серьезно. Стены это то-же образы.

Ну, так стер образ и ты на свободе.

Это вы про кого? Про человека? Так человек точно такой же образ как и стана. Как один образ может стереть другой образ? Вот как изображение на мониторе может стереть другое изображение на мониторе? Правильно никак! Стереть попробовать(и не факт что получиться)может может только то кто сам находиться за пределами изображения на мониторе, тот кто сам не является образом.

Абико:

Это вот в начале было слово это значит.

И всего-то?
Так это верующие давно знают.
А атеистов всё равно не переубедишь.

Слово это антропомофная аналогия. Лучше это называть иначе, а то некоторые думают будто это кем то сказанное слово. А это просто набор законов, никем и ничем не созданный.

VARY:

Материя данная в ощущениях-иллюзия

фишка в том, что иллюзия это или нет - значения не имеет. А называем мы это словом материя.

ccmon:

Механизмы эволюции мягко намекают на разумность вселенной.

Нет. Они просты и естественны.

ivetapl:

DimOsBarn:

ivetapl:
Абсолют воздействует на сознание

Откуда оно взялось?

Мы этого никогда не узнаем.

А вдруг узнаем?

ivetapl:

являются образами в сознании

Это не факт и не добавляет смысла. Это как гномики под пикселями.

ccmon:

любая система, ограниченная от всего остального, развиваться не будет

Что такое развитие?

DimOsBarn:

Что такое развитие?

Изменение состояния на более упорядоченное, уменьшение энтропии.

DimOsBarn:

Это не факт и не добавляет смысла

Это как раз то факт, все что есть это только образы в сознании. Когда я говорю в сознании я не имею ввиду - в голове потому что голова это то-же образ.

DimOsBarn:

Нет. Они просты и естественны.

Простые и естественные процессы отвечают за возникновение более сложных(с точки зрения человека). Простые процессы сами по себе не могут стать более сложными. Следовательно, человек клеит ярлык на процесс, называя его простым, и упускает всё остальное, что способствовало трансформации и усложнению. Таким нехитрым способом ограничить своё знание, залатать дыры в понимании, материя становится глупой, простой. Но, почему-то, всё равно развивающаяся в более сложные формы.

ccmon:

DimOsBarn:

Что такое развитие?

Изменение состояния на более упорядоченное, уменьшение энтропии.

Ну превратится живая клетка в кристалл с уменьшентем энтропии и где здесь развитие?

platus:

Ну превратится живая клетка в кристалл с уменьшентем энтропии и где здесь развитие?

Информационная ёмкость системы уменьшится в данном случае. Энтропия увеличится.