Налог на профессиональный доход

Leo.mogilev:

Ятудхана:

"Доход - это экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая применительно к конкретному налогу, сбору (пошлине) в соответствии с Особенной частью настоящего Кодекса или актами Президента Республики Беларусь
Источник: ст. 34 НК РБ". Друзья, всем привет. Прошу разъяснений по конкретному примеру. Изготовил некую продукцию на 100 рублей, сырья для изготовления купил на 70 рублей, отправил почтой клиенту за 10 рублей, получил от клиента 110 рублей. Как будет считаться НПД?

а сами как думаеце

вообще-то шел за ответом... Думаю, что по закону, доход, это разница между выручкой и документально подтвержденными расходами. Соответственно, заплатить я должен буду 10% от 30 рублей. В противном случае, это налог не на доход, а на оборот или выручку и в законе имеет место правовая коллизия и он не имеет силы.

Leo.mogilev:

Ятудхана:

Leo.mogilev:

Ятудхана:

"Доход - это экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая применительно к конкретному налогу, сбору (пошлине) в соответствии с Особенной частью настоящего Кодекса или актами Президента Республики Беларусь
Источник: ст. 34 НК РБ". Друзья, всем привет. Прошу разъяснений по конкретному примеру. Изготовил некую продукцию на 100 рублей, сырья для изготовления купил на 70 рублей, отправил почтой клиенту за 10 рублей, получил от клиента 110 рублей. Как будет считаться НПД?

а сами как думаеце

вообще-то шел за ответом... Думаю, что по закону, доход, это разница между выручкой и документально подтвержденными расходами. Соответственно, заплатить я должен буду 10% от 30 рублей. В противном случае, это налог не на доход, а на оборот или выручку и в законе имеет место правовая коллизия и он не имеет силы.

неа

Добавлено спустя 1 минута 26 секунд

хотите затраты учитывать —гоу в ИП на подоходный;
а всё остальное —это особые режимы налогообложения,отличающиеся от правил исчисления подоходного налога

Шо-неа? Можно по делу и со ссылками на действующее законодательство? Если банда негодяев обозвала выручку доходом, она по их щелчку таковым не стала.

перетирали уже давненько на примере откусывания комиссий банками и платёжными системами
никого не волнует, сколько там посредник съел – вынь да положь десятину от суммы сделки

хотя я тоже считаю это несправедливым
если банки дружно введут 90% комиссию на входящие из-за границы, получится работа в ноль
(т.е. НПДшник будет платить с сотки ту самую десятку, которая до него дойдёт)

Leo.mogilev:

скрытый текст

Ятудхана:

Leo.mogilev:

Ятудхана:

Leo.mogilev:

Ятудхана:

"Доход - это экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая применительно к конкретному налогу, сбору (пошлине) в соответствии с Особенной частью настоящего Кодекса или актами Президента Республики Беларусь
Источник: ст. 34 НК РБ". Друзья, всем привет. Прошу разъяснений по конкретному примеру. Изготовил некую продукцию на 100 рублей, сырья для изготовления купил на 70 рублей, отправил почтой клиенту за 10 рублей, получил от клиента 110 рублей. Как будет считаться НПД?

а сами как думаеце

вообще-то шел за ответом... Думаю, что по закону, доход, это разница между выручкой и документально подтвержденными расходами. Соответственно, заплатить я должен буду 10% от 30 рублей. В противном случае, это налог не на доход, а на оборот или выручку и в законе имеет место правовая коллизия и он не имеет силы.

неа

Добавлено спустя 1 минута 26 секунд

хотите затраты учитывать —гоу в ИП на подоходный;
а всё остальное —это особые режимы налогообложения,отличающиеся от правил исчисления подоходного налога

Шо-неа? Можно по делу и со ссылками на действующее законодательство? Если банда негодяев обозвала выручку доходом, она по их щелчку таковым не стала.

то

Добавлено спустя 8 минут 26 секунд

Статья 30. Объекты налогообложения

Объектами налогообложения признаются обстоятельства, с наличием которых у плательщика налоговое законодательство или таможенное законодательство связывают возникновение налогового обязательства.
Каждый налог, сбор (пошлина) имеет самостоятельный объект налогообложения.

Добавлено спустя 1 минута 13 секунд

Статья 3811. Налоговая база налога на профессиональный доход

1. Налоговой базой признается денежное выражение полученного профессионального дохода, включая предварительную оплату, аванс, задаток, уменьшенного на сумму налогового вычета, предусмотренного пунктом 1 статьи 3813 настоящего Кодекса, с учетом части второй настоящего пункта.

Источник: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk0900071 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

Добавлено спустя 9 минут 43 секунды

есть разный налог—1)подоходный и 2)НПД.
1)При определении налоговой базы подоходного налога с физических лиц учитываются все доходы плательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах

Для доходов, в отношении которых ставки подоходного налога с физических лиц установлены пунктами 1, 5 и подпунктом 7.2 пункта 7 статьи 214 настоящего Кодекса и (или) актами Президента Республики Беларусь, налоговая база подоходного налога с физических лиц определяется за каждый календарный месяц налогового периода как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, применяемых последовательно в соответствии со статьями 209–212 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

2) про особый режим НПД см.выше

я так понимаю, что, возможно в силу возраста или непонимания предмета в целом вы не видите правовой коллизии, о которой я уже упоминал. Попробую объяснить на пальцах, хотя не очень верю в успех. Представьте, что вы пошли на почту и отправили денежный перевод кому-либо. Следуя вашей логике и логике мерзавцев из МНС, почта должна заплатить налог с ваших денег. Вот если они хотя бы назовут это налогом на профессиональную выручку, то это будет уже будет поворот в сторону юридической грамотности. И даже выручка это не все то, что попадает на счет или карту

[censored by Grace-o]

где же тут несуразица? Доход, это выгода - так гласит Налоговый Кодекс. В чем моя выгода, если мне на счет клиент вернет ранее мной уплаченную сумму за пересылку ему товара? К сожалению и вы, и большинство работников ИМНС выпали из правового поля, считая термины малозначительной частью законодательства.

Leo.mogilev:

Ятудхана:

где же тут несуразица? Доход, это выгода - так гласит Налоговый Кодекс. В чем моя выгода, если мне на счет клиент вернет ранее мной уплаченную сумму за пересылку ему товара? К сожалению и вы, и большинство работников ИМНС выпали из правового поля, считая термины малозначительной частью законодательства.

еще разочек—доход—это выгода—то есть всё полученное.
да.
НО!!!
а затем ((при разных режимах налогобложения )) уже осуществляются разные вычеты для исчисления налога,или не осуществляются.
При подоходном—учитывается ВСЁ.
При НПД—нет.

Вы, к сожалению так и не поняли то, что я пытаюсь до вас донести. Называя что-либо доходом МНС обязано доказать, что это - ВЫГОДА! В противном случае, облагая налогом мои расходы они меня просто обкрадывают, вне зависимости от того что они ухитрились протащить через парламент.

процитировать статью - много ума не надо, а вот понять, что та или иная статья нарушает базовые нормы законодательства - могут не все. От того, что вы или кто-то еще назовет всю сумму, поступившую на счет выгодой, она ей не станет (выгода - прибыль, доход, извлекаемые из чего-либо). Если завтра у вас потребуют заплатить налог со сдачи, полученной в магазине, вы как отреагируете?

цитата: "и эта выгода при подоходном налоге и при НПД разная.
ферштейн?"
феерический бред! Оказывается получил я выгоду или нет определяет налоговое законодательство?! У вас беда с логикой. Если я получил больше чем потратил - я получил выгоду, если нет, то нет. И это - базовые экономические понятия, то, на чем строится законодательство. Вам не понять.

Ятудхана:

Если я получил больше чем потратил - я получил выгоду, если нет, то нет.

Ну, если я,как ремесленник на НПД, изготовил какой-то товар и потратил на его изготовление рубль, а он не продается,то я могу продать его за тот же рубль(или дешевле) . Чтобы вернуть хоть часть расходов. Выгоды нет,а налог с 50 копеек я по закону заплатить должен.

Leo.mogilev:

101208:

перетирали уже давненько на примере откусывания комиссий банками и платёжными системами
никого не волнует, сколько там посредник съел – вынь да положь десятину от суммы сделки

хотя я тоже считаю это несправедливым
если банки дружно введут 90% комиссию на входящие из-за границы, получится работа в ноль
(т.е. НПДшник будет платить с сотки ту самую десятку, которая до него дойдёт)

выбор есть—ИП на ПН
там уже все расходы учитываются в вычет

ИП уже регистрируют в Минске? решили все "технические проблемы"?