Как ЗАКОННО оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД

DVK, скорее совсем наоборот - к увеличению, причем существенному

JackJa, по какой статье второй штраф? Страховка на самом деле имеется?

JackJa:

Вопрос: правомерны ли действия начальника ГАИ и если нет, то как оспорить его решение?

JackJa, Вы что хотите оспорить? то что Вас оштрафовали за то, что у Вас нет страховки? или за то, что в ГАИ не поверили Вам на слово, когда потребовали предъявить страховку?

все очень просто.. звонИте в страховую, которая выписывала страховку.. они присылают Вам скан, сделанный с дубликата, который у них хранится.. предъявляете в ГАИ..и все

Второе нарушение по ст.18,18 - ехал без документов на ТС. К инспекторам вопросов нет. Только к решению начальника по ст.18.20 ч1, ну и то что не выдал копий постановления, ведь номер постановления обязательно требуется для подачи жалобы. Как теперь докажешь, что копию не дал? А копию страхового свидетельства мне никто не даст, ибо я не владелец ТС и страховка не на меня.
Я не просил начальника мне верить на слово. Всё решил бы его 1 короткий звонок в белгосстрах...

Yuracx:

DVK:

Отсутствие действующего полиса должно быть ДОКАЗАНО.

DVK, ))) это очень просто доказывается.. ГАИ требует предъявить документ, подтверждающий..

Начальник в кабинете не имеет права требовать. А лицо, в отношении которого ведется АП, не обязано предъявлять. Начальник может попросить, если требует - превышение должностных полномочий, можно пресекать на месте.

нет документа - нет полиса..

На дороге? Да, верно. Отказ предъявить или отсутствие при себе - ст. 18.18, всё верно.

Для забывчивых - оставляют время чтобы поднесли и показали..

Зачем? Никто не обязан это делать, это прямо прописано в так называемом "пикоапе"! Чётко и ясно написано, что "никто не обязан доказывать свою невиновность".

если же и этого не происходит - значит по требованию не предоставлено документа подтверждающего факт наличия страховки..

Верно! И за это предусмотрено наказание ст. 18.18 "коап": влекут предупреждение или наложение штрафа в размере до двух базовых величин.

на границе тоже будете говорить что паспорт дома забыли и требовать у пограничника сделать запрос в паспортный стол?

Зачем? Пограничник сам это сделает.

сначала составляют по 18.18 и просят на разбор привезти все доки..

Ну, предложить могут. Просить - разве что в личном порядке, не как должностное лицо.

нет документов - вдогонку за отсутствие страховки (штраф примерно равен сумме страховки) и за отсутствие ТО - сначала 1 БВ, а при повторном "забытии" - 2 БВ

А это уже абсолютно незаконно! В так называемом "пикоапе" четко написано следующее:
1. вина должна быть доказана
2. никто не обязан доказывать свою невиновность (т.е. показывать какие-то документы или даже устно отвечать на вопросы существует ли в природе страховка и т.п.)
2. доказательства не могут основываться на предположениях
3. сомнения трактуются в пользу "подозреваемого" (если есть сомнения в существовании страховки в природе, то следует считать, что она есть).

бороться с ГАИ по этой процедуре бесполезно т.к. другого способа проверить фактическое наличие ТО и страховки - нет.

ЛОЖЬ! Способ есть, он весьма прост. Если у гаишника есть основания полагать, что фактически ГТО не пройден или страховки нет, то он отправляет соответствующие запросы в ОПГ "Белтехосмотр" или во все страховые компании (их мало), получает от них ответы и всё! Всё легко и просто!

Yuracx:

в последняя время появилось много хитрож..пых

Да, и правильно говорить не "хитро....х", а "сознательных".

Yuracx:

от когда в бочИну прилетит такой "сознательный" на "шестере" без страховки и разворотИт на пару тыщ евро, чтобы Вы за свое бабло компенсировали - тогда я думаю ...

-ошибочное мнение - "терпиле" оплатит Белорусское бюро по транспортному страхованию, а "шестере" -регрес

Отцу пришло письмо с фотофиксацией, 25км МКАД.

С кем не бывает, если бы не несколько Но!

1. Отец ездит на работу через это место уже больше 15 лет каждый день и знает все местные радары.
2. У него в машине стоит видеоригестратор+сканер, который засекает радары очень заранее.
3. На спидометре скорость меньше 90, на видеорегистраторе скорость меньше 90, в письме счастья - 103
4. на 25км МКАД прибор установлен на разделительной зоне, однако судя по расположению машины на фотографии - прибор был установлен на обочине.
5. На фотографии настолько темно, что видны только очертания машины и номер. Фотография была сделана в первых числах марта сего года примерно в 17-00, однако на записи с видеорегистратора в тот день видно, что погода была облачная, моросил небольшой дождь, но темно не было.

Кто-нибудь воевал с гаи из-за писем счастья? Есть шансы на положительный исход?

Olmer_fx, скорее всего не 25, а 22 ( 23)км, ну и в сумерках без вспышки выдержки не хватило, поэтому темно. сам на эту камеру несколько раз подряд попал)

Olmer_fx, примите мои уважения за стремление добиться действительно правовой оценки в случае с пешеходом и, что некоторые тут утверждают, что отмена постановы - это случайность, то не есть случайность - это закономерность, закономерность нежелания должностных лиц ГАИ работать вообще!

1. Отец ездит на работу через это место уже больше 15 лет каждый день и знает все местные радары.
-но не передвижные
2. У него в машине стоит видеоригестратор+сканер, который засекает радары очень заранее.
- хорошее подспорье
3. На спидометре скорость меньше 90, на видеорегистраторе скорость меньше 90, в письме счастья - 103
- спидометр в зад, а регистратор с его маломощным GPS датчиком - вообще под пресс
4. на 25км МКАД прибор установлен на разделительной зоне, однако судя по расположению машины на фотографии - прибор был установлен на обочине.
- https://auto.onliner.by/2017/03/01/kamery-47
5. На фотографии настолько темно, что видны только очертания машины и номер. Фотография была сделана в первых числах марта сего года примерно в 17-00, однако на записи с видеорегистратора в тот день видно, что погода была облачная, моросил небольшой дождь, но темно не было.
- при переносе снимка на бумажный носитель - темнота нормальное явление, на оригинале все будет в ажуре, даже на придорожных пальмах будут видны бананы

29488:

- прибор был установлен на обочине.
- https://auto.onliner.by/2017/03/01/kamery-47

Спасибо за информацию. Не знал. Ситуация в самом деле теперь смотрится по-другому.

Вечером посмотрю еще раз видео, чтобы убедиться.