Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
K_AV:Ожидание, что встречная поворачивающая направо машина обязательно оставит для вас хотя бы самый левый ряд, и для вас сунуться туда не глядя будет безопасно и "по правилам" - ни на чем не основано и неверно.
так же как и неверно ожидание, что встречная поворачивающая налево непременно уступит вам дорогу, когда вы поворачиваете не в первый ряд и должны всех пропускать согласно п 66
aquasik:водитель сам определяет ширину и количество полос
это если нету разметки или знаков
, а если они есть, то количество полос определили для него те, кто рисовал разметку и вешал знаки
K_AV:aquasik:согласно п 66
Уймитесь уже со своим "п 66" не к месту.

если водитель не может повернуть нормально, из первой полосы в первую - п 66, не тупите
mikolaki:это если нету разметки или знаков , а если они есть, то количество полос определили для него те, кто рисовал разметку и вешал знаки
и сколько здесь полос?

KSSS:general.maz:двигался по 1 загородному переулку в сторону харьковской и встретил вот такого неадеквата.
лавры хоспадина Круга оказывается многим не дают покоя
шел бы товарищ Пронин в ГАИ работать со своей принципиальностью, которая похоже даже жену достала
и все ради чего?
ради "я сейчас это в интернет выкину"
Вы оправдываете оленя со встречной? Аффтар, увидев, препятсятвие, остановился, а олень, создав препятствие движению, мог бы и объехать. Тем более он сам руки раздвигал, показывая, скока места для манёвра.
aquasik:если водитель не может повернуть нормально, из первой полосы в первую - п 66, не тупите
Насчет "тупить" - это ваше. Водитель имеет возможность и способен повернуть в правую полосу, но считает нужным поступить иначе. Ваш любимый п 66 - "мимо кассы".
K_AV:Водитель имеет возможность и способен повернуть в правую полосу, но считает нужным поступить иначе
66. Если транспортное средство из-за своих габаритов либо по другим причинам не может выполнить разворот, поворот налево или направо с соблюдением требований пунктов 63, 65 и 77 настоящих Правил, допускается производить его с отступлением от этих требований, если это не создаст препятствия для движения других участников дорожного движения.
Всё, уймись
K_AV:aquasik:если водитель не может повернуть нормально, из первой полосы в первую - п 66, не тупите
Насчет "тупить" - это ваше. Водитель имеет возможность и способен повернуть в правую полосу, но считает нужным поступить иначе. Ваш любимый п 66 - "мимо кассы".
1) водитель считает нужным обругать того, кто совершил левый поворот там, где это запрещено знаком.

2) Водитель считает, что требование пункта правил
При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель транспортного средства, за исключением трамвая, обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся прямо или направо, и попутному трамваю. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
должно выполняться жигой.
вывод: два грубых нарушения. И самое ужасное, что такие нарушители не понимают, что совершают нарушения. Жига отсигналилась: "мол что такое? что случилось, что я нарушил?
"
ps. обычно поворотичкам в том месте сигналю, пока не свалят.
На кольцевой в 19.40 в районе шабанов пипл стоит во второй полосе меняет колесо.... Неужели своя жизнь не дороже колеса от машины?
Даярам:водитель считает нужным обругать того, кто совершил левый поворот там, где это запрещено знаком.
Даярам:Водитель считает, что требование пункта правил
"водитель" сам должен научиться не нарушать, а уж потом сигналить другим, тем более сигналить там, где должен уступить
это самый настоящий дурдом
aquasik:"водитель" сам должен научиться не нарушать, а уж потом сигналить другим, тем более сигналить там, где должен уступить
так давай, рассказывай, где надо уступать грубому нарушителю ПДД на жиге, только хорошо рассказывай и внятно, приводя пункты ПДД, где жиге разрешены сие действия
Даярам:где жиге разрешены сие действия
какая разница что там жига нарушает если автор сам в полосах потерялся и на знаки не смотрит ![]()
|
офлайн
Камасутрочка
Junior Member
|
|
|
33 |
11 лет на сайте Город:
|
aquasik:K_AV:Водитель имеет возможность и способен повернуть в правую полосу, но считает нужным поступить иначе
66. Если транспортное средство из-за своих габаритов либо по другим причинам не может выполнить разворот, поворот налево или направо с соблюдением требований пунктов 63, 65 и 77 настоящих Правил, допускается производить его с отступлением от этих требований, если это не создаст препятствия для движения других участников дорожного движения.
Всё, уймись
Как пункт 66 правил соотносится с поворотом направо во вторую полосу? Водитель поворачивая таким образом не нарушает ни один из перечисленных пунктов, упомянутых в пункте 66. Пункт 63 не нарушен - водитель повернул с крайнего правого ряда; пункт 65 не нарушен - водитель не выехал на встречную полосу движения и повернул ближе к правому краю проезжей части; пункт 77 ничего не говорит про поворот направо, следовательно к рассматриваемой ситуации не применим. Таким образом пункт 66 не про рассматриваемую ситуацию.
aquasik:Даярам:где жиге разрешены сие действия
какая разница что там жига нарушает если автор сам в полосах потерялся и на знаки не смотрит
Вот если не понимаешь в чём разница, тогда я помочь ни в чём не могу. А пока я буду таких ругать и поступать как считаю нужным на своё личное усмотрение. Попадёшься ты на дороге с такими нарушениями - будешь точно так же обсигнален. Тем более я только ЗА, чтобы вы бежали жаловаться в ГАИ со своими личными косяками . Глядишь и научат таких нарушителей уступать дорогу, где положено
Даярам, ну покрутил он пальцем у виска и дальше поехал, а ты сигналь, нарушай, не уступай
пффф, нашел чем хвастаться
aquasik:66. Если транспортное средство из-за своих габаритов либо по другим причинам не может выполнить разворот, поворот налево или направо с соблюдением требований пунктов 63, 65 и 77 настоящих Правил...
Может, написано же
K_AV:... имеет возможность и способен повернуть в правую полосу, но считает нужным поступить иначе.
Кроме того, как выше уже ненавязчиво подсказывали, п.63 и п.65 при этом не нарушаются (их требования выполнены), а п.77 не действует (т.е. тоже не нарушается). Так что п. 66 - мимо.
K_AV:Может,
но не выполняет, значит не может
K_AV:п.65 при этом не нарушаются
да-да, в курсе, как и значок "70" сзади необязательно соблюдать если больше двух лет стажа