Как ЗАКОННО оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД

Olmer_fx:

Tofsla,

Мои наблюдения.
1. Суды НИКОГДА не прекращают дело. Только на пересмотр.
.

ну прям никогда

Olmer_fx:

В гор.ГАИ ключевую роль сыграло:
1. То, что

звезды сошлись (карта легла) -))))

очевидно, что испугались

Olmer_fx:

ходатайства о придании гласности материалов дела)

Olmer_fx:

На пересмотре дела в Первомайском ГАИ начгай сам внес все изменения в протокол, чтобы виновность моя была очевидна.

крассссссссавччег этот начгай,.... как прочту это, ржать начинаю -))))

Tofsla:

Это от безнаказанности. Ктож их накажет и призовет к ответу?!

Следователь, прокурор, судья и палач. Независимые.

Tofsla, заказчик. Потребитель их услуг.

В любом правовом государстве

Yuracx,

Yuracx:

постановление отменили не исходя из комплексного изучения материалов дела свидетельствующих о Вашей невиновности

Я именно так и написал в посте выше.В одиночку браться учить систему как правильно работать было бы весьма самонадеянно. Однако можно предположить определенный порядок действий, который приводит к получению необходимого результата.

Yuracx:

а исключительно из-за отсутствия времени и сил на споры и разговоры с Вами..

Т.е. Вы полагаете, что четыре месяца - это отсутствие времени и сил? То, что мне сказал зам. в гор.ГАИ - это всего лишь отмазка. Чтобы доить население у них всегда есть и время и силы. Вопрос в КПД. Одинокие борцы за справедливость попадаются не часто, и их наличие можно списать как допустимую погрешность в общем процессе.
Если на 100 человек попадется один упорный - это для ГАИ не страшно.
А если их будет не 1 а 21? Тогда погрешность превращается в весомый фактор.

Yuracx:

Поэтому Ваша победа конечно же заслуживает уважения, но говорить что "лед тронулся" пока еще ОЧЕНЬ рано

Если Вы подразумеваете то, что в ГАИ начали соблюдать законность - конечно воз и ныне там. Никакой лед никуда не тронулся.
Мой основной мэссэдж - есть определенный порядок действий в рамках административного процесса, который помог добиться необходимого результата.

Как говориться: "Один раз - случай, два - совпадение, три - закономерность."

Конечно рано говорить о закономерности. Нужна дистанция. Если остальные будут пробовать действовать по тому плану, что я описал - можно будет через некоторое количество дел утверждать что-то конкретное.

pasha_1977:

......то просто поменяют пару статей в кодексе, чтобы закрыть лазейку

О какой лазейке идет речь поясните пожалуйста.

Olmer_fx:

Мой основной мэссэдж - есть определенный порядок действий в рамках административного процесса, который помог добиться необходимого результата.

везение - помогло добиться определенного результата.. Хотя если допустим 5-10 человек попробуют сделать так как Вы и у них получится что-то - вот тогда уже это будет последовательность.. А так - скорее это удачное стечение обстоятельств, хотя конечно Вашему упорству надо отдать должное

З.ы. "мэссэдж" - это наверное самое уродливое руссифицированное английское слово, которое появилось за последнее время.. особенно бесит, когда его по в новостях на БТ говорят.. тем более при наличии огромного количества нормальных русских...

Olmer_fx:

Адаптивность языка - его обязательное свойство.

Уродливость языка к его адаптивности никакого отношения не имеет -))))

Вопрос знатокам.

Действия инспектора ДПС можно обжаловать непосредственно его начальнику до вынесения постановления по административному делу (согласно ПИКоАП РБ)

Куда и когда можно обжаловать незаконные действия начальника ОГАИ, которые он совершил в процессе рассмотрения дела?

Например.
На рассмотрении дела начгай запретил мне вести аудиозапись открытого рассмотрения дела. Считаю его действия незаконными.
На рассмотрении дела начгай собственноручно внес изменения в протокол АП. Считаю и эти действия незаконными.
После этого начгай вынес постановление об административном взыскании.

Согласно ПИКоАП РБ жалоба на действия должностного лица должна быть подана до вынесения постановления по административному делу.

После регистрации жалобы на постановление в УГАИ г. Минска я направил начальнику УГАИ г. Минска жалобу на действия начальника ОГАИ. Жалоба не была рассмотрена. Мне было сказано, что постановление по делу вынесено и следовательно жалоба подана в нарушение сроков подачи.

Получается что действия начальника ОГАИ я никак не могу обжаловать в вышестоящий орган?

Помогите разобраться, кто в курсе...

DVK:

Пишите заявление, чтобы его привлекали к уголовной ответственности. Лучше бы, конечно, чтобы Вы сразу на месте его задержали и доставили в ближайшее отделение милиции, чтобы был еще и протокол задержания.

Куда и на чье имя писать заявление? Заявление или жалобу?
Я не имею права задерживать должностное лицо.
Незаконные действия начальника повлекли незаконное вынесение постановления по делу.
Постановление было отменено, дело прекращено в связи с недоказанностью вины, но ведь это не отменяет незаконные действия начгая?

Например если милиционер при задержании сломал мне руку, а врач сложил все на место и рука в результате срослась - это же не отменяет действия милиционера приведшие к перелому руки...