Ответить
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4236

    13 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль

    4236
    # 15 июня 2014 12:26
    krapoed:

    Какой бы фотоаппарат вы посоветовали для начинающего и желающего обучаться фотографии?

    Panasonic Lumix FZ1000

    Hurra Wir Leben Noch
  • wa-Nadoo Senior Member
    офлайн
    wa-Nadoo Senior Member

    1841

    16 лет на сайте
    пользователь #122426

    Профиль
    Написать сообщение

    1841
    # 15 июня 2014 12:26
    Vladimir-Z:

    http://tech.onliner.by/2014/06/14/sony-28
    какая занимательная новость :znaika:

    Мне вот интересно, что будет с бокэ на этих новых матрицах. Изогнутая матрица прибавит резкости по краям, что уменьшит размытие.

    Добавлено спустя 11 минут

    krapoed:

    Какой бы фотоаппарат вы посоветовали для начинающего и желающего обучаться фотографии?

    Любую младшую беззеркалку:
    - Fujifilm (X-A1)
    - Sony (NEX-3N, a5000)
    - Samsung (NX-300)
    Потом, как разберетесь в своих потребностях, выберете что-то получше без наших советов. Иначе повторите ошибку вот этих товарищей, продающих отличный X-E1 не отсняв на него и 2000 кадров. Все потому, что начитаются обзоров, а потом понимают, что фотографировать не особо любят.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4236

    13 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль

    4236
    # 15 июня 2014 13:06 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    dzer:

    Вот это аппарат
    Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды
    характеристики

    $900
    Нормальненько так панас подсуетился))) видно натянет сони как в свое время никон с D600
    Как раз для тех кому не критичны размеры, на соточку больше чем rx100 III
    Испортит все продажи жадной сони :lol:

    Hurra Wir Leben Noch
  • Gee77 Senior Member
    офлайн
    Gee77 Senior Member

    813

    14 лет на сайте
    пользователь #226640

    Профиль
    Написать сообщение

    813
    # 15 июня 2014 13:31 Редактировалось Gee77, 1 раз.
    zheka.by:

    И это, загляните все в эту ветку и посмотрите фото пользователя TheNetsky, снятые на мыльницу, которые вы не можете снять на камеру за овер1000$ и сделайте выводы

    здесь ветка по выбору БЗКамер, а не "смарикакмогудаженамыльницу"...

    фото у thenetsky приятные, но касательно мыльниц сам автор пишет:

    Что же касается чем снято - у меня тут карточки с трех мыльниц:
    а) nikon colpix 4200 .........
    б) fuji finepix s9500 .......А шумит-то как - просто загляденье. Но можно умудриться что-то снять вроде недавней "сепии" или "Верпшы". :)
    в) nikon coolpix p500 ............

    Так что ничего из перечисленного покупать не советую - сами думайте.........

    p.s. ему бы небольшенькую БЗК за карман :super:

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6178

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6178
    # 15 июня 2014 14:09 Редактировалось MethroGnome, 1 раз.
    wa-Nadoo:

    Мне вот интересно, что будет с бокэ на этих новых матрицах. Изогнутая матрица прибавит резкости по краям, что уменьшит размытие.

    Скорее всего будут разрабатывать новые объективы для неплоской матрицы. Привет всем владельцам A7. ) Хотя неизвестно еще для каких камер эти матрицы предназначены...

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21028

    21 год на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21028
    # 15 июня 2014 14:12 Редактировалось Newcomer, 1 раз.
    MethroGnome:

    Newcomer, тогда РАВы в студию. Непонятно, куда пропали 2 стопа света...

    Не вопрос...
    с iPhone jpeg тоже выкладывать?

    Добавлено спустя 1 минута 38 секунд

    MethroGnome:

    wa-Nadoo:

    Мне вот интересно, что будет с бокэ на этих новых матрицах. Изогнутая матрица прибавит резкости по краям, что уменьшит размытие.

    Скорее всего будут разрабатывать новые объективы для неплоской матрицы. Привет всем владельцам A7. ) Хотя неизвестно еще для каких камер эти матрицы предназначены...

    Скорее всего для БЗК с их коротким рабочим отрезком...(Зеркалки от колоршифта меньше страдают)

    P.S.
    Есть шанс появления качественных шириков без клоршифта и резкого падения резкости по углам...

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6178

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6178
    # 15 июня 2014 14:44
    Newcomer:

    с iPhone jpeg тоже выкладывать?

    нет, не обязательно

    Newcomer:

    Скорее всего для БЗК с их коротким рабочим отрезком...

    Естественно... и с этим станет возможно делать по-настоящему компактные блинчики. Но прощай Гелиосы... Привет также любителям мануальных советских стекол ))

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21028

    21 год на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21028
    # 15 июня 2014 14:54 Редактировалось Newcomer, 2 раз(а).
    MethroGnome:

    и с этим станет возможно делать по-настоящему компактные блинчики. Но прощай Гелиосы... Привет также любителям мануальных советских стекол ))

    ...возможно, "привет" придет и короткофокусным леечным линзам, которые (с большего) через переходник, влезали на сониевские FF-беззеркалки и давали приличный результат..(прощай моя мечта о Tri-Elmar)..
    ...потому что они (линзы) были оптимизированы под плоскую матрицу...

    P.S.
    "Вот, почему оно не стреляло - не заряжено было..."(с)народ

    Добавлено спустя 13 минут 49 секунд

    MethroGnome:

    Newcomer:

    с iPhone jpeg тоже выкладывать?

    нет, не обязательно

    Вот RAW'ы:
    A7R
    RX1
    RX10
    RX100MK2

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6178

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6178
    # 15 июня 2014 15:44
    Newcomer:

    Вот RAW'ы:
    A7R
    RX1
    RX10
    RX100MK2

    Теперь понятно почему... Снимки с RX10 и RX100 переэкспонированы, с A7 и RX1 наоборот - недоэкспонированы.
    Все же корректный тест надо было делать в режиме М, с одинаковыми параметрами ISO, выдержки, диафрагмы

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21028

    21 год на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21028
    # 15 июня 2014 16:09 Редактировалось Newcomer, 1 раз.
    MethroGnome:

    Newcomer:

    Вот RAW'ы:
    A7R
    RX1
    RX10
    RX100MK2

    Теперь понятно почему... Снимки с RX10 и RX100 переэкспонированы, с A7 и RX1 наоборот - недоэкспонированы.
    Все же корректный тест надо было делать в режиме М, с одинаковыми параметрами ISO, выдержки, диафрагмы

    Так сработала автоматика...
    Все снималось в режиме A, чтобы как-то выровнять светосилу...

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6178

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6178
    # 15 июня 2014 19:33
    Newcomer:

    Так сработала автоматика...

    Выходит, что уровни вы программно все же подтянули... Ибо в RAW явно видна разница в экспозиции, а на ваших выложенных кропах все примерно одинаково. Отсюда и повышенные шумы и фиолетовая каша в тенях на A7...

  • Vladimir-Z Senior Member
    офлайн
    Vladimir-Z Senior Member

    1873

    14 лет на сайте
    пользователь #285258

    Профиль
    Написать сообщение

    1873
    # 15 июня 2014 19:46

    MethroGnome, ну а вы что думали, что всё будет по чесноку.. жыпэжками из тушек?.. всё намного унылее в реальности :lol:

  • zheka.by Senior Member
    офлайн
    zheka.by Senior Member

    1880

    13 лет на сайте
    пользователь #420123

    Профиль
    Написать сообщение

    1880
    # 15 июня 2014 20:28 Редактировалось zheka.by, 1 раз.

    дел

  • Vladimir-Z Senior Member
    офлайн
    Vladimir-Z Senior Member

    1873

    14 лет на сайте
    пользователь #285258

    Профиль
    Написать сообщение

    1873
    # 15 июня 2014 20:45 Редактировалось Vladimir-Z, 1 раз.

    zheka.by, вроде бы название этой темы прописано чёрным и жирным... мыльнисы и д800 это не сюда.

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 16 июня 2014 00:30 Редактировалось Berezina, 1 раз.
    MethroGnome:

    Снимки с RX10 и RX100 переэкспонированы, с A7 и RX1 наоборот - недоэкспонированы.
    Все же корректный тест надо было делать в режиме М, с одинаковыми параметрами ISO, выдержки, диафрагмы

    Корректный тест по шумам будет только тогда, когда при одинаковом исо, снимаемая сцена будет правильно проэкспонирована.
    Само собой, разные камеры для этого могут потребовать разную выдержку при одинаковой диафрагме.

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6178

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6178
    # 16 июня 2014 08:47

    Berezina, ну разбежка конечно может быть небольшая, но не 2 стопа...

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21028

    21 год на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21028
    # 16 июня 2014 10:43 Редактировалось Newcomer, 4 раз(а).
    MethroGnome:

    Newcomer:

    Так сработала автоматика...

    Выходит, что уровни вы программно все же подтянули... Ибо в RAW явно видна разница в экспозиции, а на ваших выложенных кропах все примерно одинаково. Отсюда и повышенные шумы и фиолетовая каша в тенях на A7...

    Да, уровни пытался выровнять, чтобы фотки были максимально похожими...

    Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды

    Vladimir-Z:

    MethroGnome, ну а вы что думали, что всё будет по чесноку.. жыпэжками из тушек?.. всё намного унылее в реальности :lol:

    В каком смысле "унылее"?

    Добавлено спустя 7 минут 54 секунды

    Berezina:

    MethroGnome:

    Снимки с RX10 и RX100 переэкспонированы, с A7 и RX1 наоборот - недоэкспонированы.
    Все же корректный тест надо было делать в режиме М, с одинаковыми параметрами ISO, выдержки, диафрагмы

    Корректный тест по шумам будет только тогда, когда при одинаковом исо, снимаемая сцена будет правильно проэкспонирована.
    Само собой, разные камеры для этого могут потребовать разную выдержку при одинаковой диафрагме.

    Суть моего теста не заключалась в тестировании шумов...
    Лучше почитать нашу полемику с MethroGnome перед этим на тему полезности и информативности EXIF в реальной жизни...
    Собственно, ничего, кроме сопоставления шумов и используемого ISO люди в этих EXIF'ах и не смотрят...:)

    Добавлено спустя 8 минут 18 секунд

    MethroGnome:

    Теперь понятно почему... Снимки с RX10 и RX100 переэкспонированы, с A7 и RX1 наоборот - недоэкспонированы.

    ...что и логично...
    Сонька для больших матриц старается не выбивать небо (и другие светлые участки изображения), зная, что ДД этих матриц потом (при конвертации и обработке) позволит нормально от работать и по теням...
    С более маленькими матрицами (с их более узким ДД) такой подход может вызвать проблемы...

    MethroGnome:

    Все же корректный тест надо было делать в режиме М, с одинаковыми параметрами ISO, выдержки, диафрагмы

    Мы же не об этом говорили с вами...
    Суть спора была в том что "зачем выкладывать эти EXIF'ы, если при обработке изображения и выкладывании карточек в Инете результаты съемки можно (с большего) привести к одному знаменателю...
    В итоге, результаты теста показали, что однозначно можно идентифицировать только фотки со смартфона...
    Остальные фотки (после обработки) уже тяжело идентифицировать...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 16 июня 2014 11:01
    MethroGnome:

    ну разбежка конечно может быть небольшая, но не 2 стопа...

    На практике, у схожих камер, конечно, врядли будет 2 стопа.
    В принципе, возможно.

    Но главное - принцип - не привязываться к одинаковой выдержке при сравнении. А экспонировать кадр с наилучшим отношением сигнал/шум.

    Добавлено спустя 11 минут 37 секунд

    Newcomer:

    Сонька для больших матриц старается не выбивать небо (и другие светлые участки изображения), зная, что ДД этих матриц потом (при конвертации и обработке) позволит нормально от работать и по теням...
    С более маленькими матрицами (с их более узким ДД) такой подход может вызвать проблемы...

    Большой ДД у камеры, малый ДД у камеры - всегда экспонировать надо с лучшим ОСШ. Лучшее ОСШ это света сцены на грани перенасыщения ячейки. То, что в фотонароде называют "экспозиция по правому краю" (гистограммы). А тени - уже как получаться в зависимости от ДД камеры.
    Никаких других альтернатив у цифры нет для получения наименьших шумов.
    Это касается и цифромыльниц и рекордсменов по ДД.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4236

    13 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль

    4236
    # 16 июня 2014 11:14
    Newcomer:

    Сонька для больших матриц старается не выбивать небо (и другие светлые участки изображения), зная, что ДД этих матриц потом (при конвертации и обработке) позволит нормально от работать и по теням...

    а где это у вас видно?
    даже hdr в настройках не удосуживаетесь выбрать

    Hurra Wir Leben Noch
  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    19 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 16 июня 2014 11:32
    krapoed:

    Здравствуйте. Никогда не было фотоаппарата, а тут недавно взял у друга Canon EOS 650D Kit 18-55mm IS STM на пару недель и зацепило. Решил и себе прикупить. Выбор пал на беззеркалки. Для себя выделил 3 фотоаппарата:
    Olympus OM-D E-M1 Kit 12-50mm
    Fujifilm X-T1 Kit 18-55mm
    Sony a7 Kit 28-70mm
    Фотоаппарат покупаю не на один год. Китовые объективы планирую использовать как тревел объективы. Какой бы фотоаппарат вы посоветовали для начинающего и желающего обучаться фотографии? Спасибо.

    Однозначно e-m1. Это аппарат на годы. Только я рекомендовал бы вот типа такого комплекта, если с деньгами проблем нет. Если лишних 5 сотен нет, то берите такой комплект. Очень удачная тревел камера получится.

    Olympus