nehidos:Добрый день.
Нужна консультация..
Неделю назад остановили инспекторы ГАИ (догнали с мигалками). Основанием послужило проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора.
Если подробнее: ехал по ул. Восточная и на перекрестке с улицей Некрасова мне необходимо было повернуть направо. ...
Собственно вопросы которые меня интересуют:
1) я не нарушил, так как пересек стоп линию на моргающий зеленый(желтый) сигнал светофора, не прибегал к экстренному торможению, снизил скорость после стоп линии (метров 10-15) и завершил маневр (повернул направо). При этом рядом небыли ни одного автомобиля и пешехода. Прав ли я?
2) Инспекторы Гаи отказались приложить запись их видео-регистратора к протоколу. Сказали что не обязаны, и передадут лично начальнику на рассмотрение. Они правы? (указал данный факт в протоколе)
3) Дата и время на видео-регистраторе было указано не верно. (также указал в протоколе)
4) У инспекторов ГАИ при себе не оказалось бланков протоколов, ждали минут 5-10 пока подвез другой экипаж ГАИ. ( не является ли это нарушением с их стороны)
5) как правильно вести диалог с начальником районного ГАИ, могу ли обжаловать решение?
на фотографиях не захвачен светофор на котором стояла ГАИ, но этот следующий симафор, работающий с ихнем в параллели.
Готовьте деньги для штрафа ... его величина прямо пропорциональна Вашим возражениям на рассмотрении дела.


|
офлайн
valyalerka
Junior Member
|
|
|
45 |
10 лет на сайте Город:
|
"Запись, где видно, как "... им загорается желто-зеленый, и в этот момент я поворачиваю направо" . Если это так, то какой штраф? Вы не должны были останавливаться на перекрестке, создавая аварийную ситуацию Даже при проезде перекрестка на красный возможно предупреждение. Про желто-зеленый в ПДД ничего нет. Главное, что в протоколе написано "не согласен". Вот и надо идти до конца., чтоб чувствовать себя Человеком. А то только на кухнях можем права качать
29488, дело не в светофорах.... Понятное дело, что у каждого светофора есть своя фаза разрешающее движение и запрещающее. Вопрос в том, в какой момент nehidos проехал перекресток и как это было зафиксировано.
Как по Вашему, белый авто выполняющий поворот налево на ваших фото, нарушитель или нет?
Tofsla:Как по Вашему, белый авто выполняющий поворот налево на ваших фото, нарушитель или нет?
-да, нарушитель ... когда делал снимки он пересек границу перекрестка на красный.
29488:Tofsla:Как по Вашему, белый авто выполняющий поворот налево на ваших фото, нарушитель или нет?
-да, нарушитель ... когда делал снимки он пересек границу перекрестка на красный.
но на фото этого не видно. Судя по фото этот человек просто завершает маневр. ![]()
а я рад, что хоть немного летунов на розовый накажут. если раньше их видел за день единицы то сейчас десятки. за день ![]()
Tofsla:но на фото этого не видно. Судя по фото этот человек просто завершает маневр.
-потому-что это только фото, а в ситуации с автором будет следующим образом:
nehidos:
Они мне показали запись видео-регистратора, где видно как им загорается желтый-зеленый и в этот момент я поворачиваю направо.
сопоставят по кино момент загорания "красный-желтый" и загорание красного для автора + менее 2 метра от границы перекрестка и до появления автора
Tofsla:Как по Вашему, белый авто выполняющий поворот налево на ваших фото, нарушитель или нет?
на фото не видно нарушитель он или нет, он до перекрестка еще не доехал. суть в том, что автор вопроса даже не понимает, что стоп-линия это не граница перекрестка. от стоп-линии до границы перекрестка 10м. При скорости 20км/час это ~2 секунды. Желтый за это время скорее всего как раз сменился на красный. В общем, с большой долей вероятности автор проехал на чисто красный и на видео из ГАИшной машины это будет прекрасно видно (в момент загорания у них желтого, автор еще не доедет до границы перекрестка)
|
офлайн
valyalerka
Junior Member
|
|
|
45 |
10 лет на сайте Город:
|
29488:Tofsla:Как по Вашему, белый авто выполняющий поворот налево на ваших фото, нарушитель или нет?
-да, нарушитель ... когда делал снимки он пересек границу перекрестка на красный.
А по-моему нет! Какую границу?
ПДД: 106. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигнала светофора на выходе с перекрестка. Если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются «стоп-линии» (дорожный знак 5.33), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
107. При включении разрешающего сигнала светофора водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
1750848:А по-моему нет! Какую границу?
границу перекрестка. белая машина на фото до него еще не доехала, хоть и пересекла стоп-линию
29488:nehidos:
Они мне показали запись видео-регистратора, где видно как им загорается желтый-зеленый и в этот момент я поворачиваю направо.сопоставят по кино момент загорания "красный-желтый" и загорание красного для автора + менее 2 метра от границы перекрестка и до появления автора
Уверен, что никакого "кино" на разборе не будет. Потому что это будет свидетельствовать о том, что ИДПС не имели возможность видеть на какой сигнал проехал автомобиль, а сделали некий вывод, основываясь на предположении.
siarzuk:Уверен, что никакого "кино" на разборе не будет. Потому что это будет свидетельствовать о том, что ИДПС не имели возможность видеть на какой сигнал проехал автомобиль, а сделали некий вывод, основываясь на предположении.
очень даже реально имели видеть: на противоположной стороне (для автора) Некрасова висит светофор-дублёр
29488:siarzuk:Уверен, что никакого "кино" на разборе не будет. Потому что это будет свидетельствовать о том, что ИДПС не имели возможность видеть на какой сигнал проехал автомобиль, а сделали некий вывод, основываясь на предположении.
очень даже реально имели видеть: на противоположной стороне (для автора) Некрасова висит светофор-дублёр
Тогда понятно. Я, видимо, не совсем уловил суть в описании ситуации...
DVK:Оценку будет давать для начала следователь (лучше независимый): признаки преступления, возбуждение уголовного дела, собирание доказательств, избрание и применение меры пресечения, дальнейшее собирание доказательств и прочие процессуальные действия, затем суд (тоже лучше независимый).
"Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе".
Вода камень точит!
После четырех месяцев "боев" с ГАИ справедливость таки восторжествовала.
Краткий экскурс в историю.
7 ноября 2016 г. меня остановил инспектор ДПС и составил протокол за не предоставление преимущества пешеходу. (нарушение п 100 ПДД ) Ст. 18.14. ч.6 КоАП РБ
14 ноября 2016 г. начгай Первомайского ОГАИ вынес постановление - виновен - штраф 2 б.в.
Я обжаловал постановление в суд.
4 января 2017 г. суд отменил постановление и отправил дело на пересмотр.
6 февраля 2017 г. начгай снова вынес постановление - виновен - штраф 2 б.в.
Я обжаловал постановление в городское ГАИ.
7 марта 2017 г. зам.начальника горГАИ отменил постановление и прекратил дело в связи с недоказанностью вины.
Так что, дорогие мои люди, дерзайте и да прибудет с вами сила и настойчивость.
Olmer_fx:После четырех месяцев "боев" с ГАИ справедливость таки восторжествовала.
Это круто
Поделитесь что было на вас у гаи? Чем защищались, какие приводили аргументы и доводы? Желательно как можно точнее.... очень хотелось бы разработать схему борьбы с этим беспределом, про преимущество пешехода независимо на каком он находится расстоянии от проехавшего перед ним авто.
|
офлайн
pasha_1977
Senior Member
|
|
|
2081 |
18 лет на сайте Город:
|
pasha_1977:ну вы б еще и все заявления свои выложили в качестве методички
Методичку я выкладывал на 483 странице этого топика. План действий со всеми ходатайствами.
Tofsla:Olmer_fx:После четырех месяцев "боев" с ГАИ справедливость таки восторжествовала.
Это круто
![]()
Поделитесь что было на вас у гаи? Чем защищались, какие приводили аргументы и доводы? Желательно как можно точнее.... очень хотелось бы разработать схему борьбы с этим беспределом, про преимущество пешехода независимо на каком он находится расстоянии от проехавшего перед ним авто.
ну вот, Tofsla, а ты смеялся, когда я другому челу давал совет не слушать тебя, а обжаловать статью за не пропуск. можно и нужно пытаться пробивать гаишнегов.
Olmer_fx:Инспектор инкриминировал мне нарушение пункта 100 ПДД, не предоставление преимущества пешеходу, переходящему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В месте инкриминируемого мне правонарушения дорога имеет две смежные проезжие части разделенные разделительной полосой. Пешеход двигался по смежной проезжей части противоположного со мной направления. Т.е. поскольку это другая проезжая часть, я не обязан предоставлять ему преимущество в движении, о чем я и сказал инспектору. Инспектор сказал, что мое право с ним не соглашаться и что я могу оспорить его действия в суде.
Не буду утверждать на 100%, но по моему то что была в наличии разделительная полоса, был ключевой фактор.
100. При повороте налево или направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим (пересекающим) проезжую часть дороги (по пешеходному переходу, а при его отсутствии по линии тротуаров или обочин), на которую он поворачивает, а также велосипедистам и всадникам, пересекающим ее соответственно по велосипедной дорожке и дорожке для всадников.
Это должен был сделать нач. гаи, что первично рассматривал дело. И суд также должен был учесть детали .....
И только в ГАИ города видимо в курсе что разделительная полоса разделяет проезжие части дороги
и таким образом п. 100 на пешехода не дошедшего с противоположной стороны до разделительной полосы преимущества не закрепляет.
2.58. разделительная полоса — выделенный конструктивно элемент дороги, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения или остановки транспортных средств и пешеходов вне специально оборудованных и обозначенных мест;
Справедливость восторжествовала! Браво! 