Дурдом на дорогах

Так закиньте в сами в таблицу. Вам сложно что-ли? Проверьте, вдруг я неправду говорю.

budgerigar:

Функция передвижения исполняется. МКАД в общем случае, не стоит, форс-мажоры с ДТП не рассматриваем. И в городе средняя не 60. Ближе к 30. Светофоров, пп и лп. очень много.

что за дичь ты втираешь и пытаешься доказать про быстроту МКАДа? По МКАДу есть смысл ехать только если объекты А и Б расположены рядом с кольцом или же надо за город выезжать и часть расстояния можно по МКАДу преодолеть. Во всех остальных случаях теряет смысл. про среднюю скорость никто особо и не говорит. Речь о том, что и в городе от светофора до светофора можно те же 60-80 ехать.
Вот тебе задачка на ночь: маршрут Филимонова-независимости- сурганова- орловская- матусевича до ул. Жиновича.
расстояние 13 км, затрачено 1 л бензина, средняя скорость 44 км . Светофоров в этом промежутке много, до МКАДа начальные и конечные точки относительно недалеки.
Теперь давай считай какой крюк надо сделать по кольцевой и сколько времени и бензина на это всё уйдёт.

budgerigar:

Ты работаешь вообще?

мне нравится быть тунеядцем: ездишь себе по городу, ищешь к кому на дороге придраться и кино выложить.
ps чем подтвердишь вот эти самые выдумки?

budgerigar:

Т.е. тереться возле чужого бампера без УП любите. Я не ошибся.

клевета на КССС, однозначно.

budgerigar:

Знаете, я слышу на ваших дорожках глупый и самодовольный смех - очередная дорожная выходка удалась. А также некий дефицит словарного запаса, и некоторые очень непечатные слова + нотки раздражения и недовольства. Попутчиков не слышно, музыки кроме ограниченного выбора радиостанций, тоже.

Ты один такое слышишь выдумываешь. Поэтому давай уже заканчивай свои фантазии применять.
Короче давай по теме что-нибудь пиши с примерами своих личных видеозаметок из собственной машины

budgerigar:

KSSS,
1. Попрошу не искажать мои слова.
2. Насчёт клеветы. Вас спросили

А как же тогда на ваших видео про активные перестроения на проспекте Дзержинского, 1-2-3?.

Вот именно, не искажайте свои же слова и не вырывайте с контекста
вы написали про какие-то мои видео на Дзержинке с перестроениями и подрезаниями, а на вопрос " что за они" пытаетесь соскочить на дальнейшие слова про 4 ряд.
Ну так отвечайте за свои слова. Про какие мои видео (причем во множественном числе), где я вырезаю на Дзержинского машины при перестроениях из первого в третий ряд идет речь?
Или все таки клевета?

budgerigar:

Включаем звуковую дорожку, погромче. Слушаем.

И где на видео с тойотой вы услышали

глупый и самодовольный смех - очередная дорожная выходка удалась.

Где на видео с тойотой вы вообще услышали смех?
На каких других моих видео был смех после "очередной дорожной выходки", удачной для меня и неудачной / неприятной надо понимать для других? На выше вытянутом из закромов некрофильном ролике 4-х летней давности про мазду? А причем тут самодовольство от удачной дорожной выходки?
Да, маразм зашкаливает.

З.Ы. Жду видео подрезаний по Дзержинке без поворотников.

Даярам:

Формулы тоже не помогают. Грфики и прочие диаграммы тоже . А теперь ворос: зачем бургер их здесь вечно постит?

По моему прикольно скорость по записям определять уметь. Ну хобби такое у человека, чего докопались то до него? Нравится ему скорость считать. Мне вот нравится по болотам лазить и топор точить вечерами. Что тут такого то?

DenisN89:

Кстати, ничего смешного. Можно прозевать указатель на развязке и не туда укатить.

А навигаторы для чего придумали?

Даярам:

Терех, а ещё у него хобби скачивать чужие видео и по ним выдумывать всякую ахинею на любой вкус и цвет. Особенно добавляет жару то, что сам он ни регистратора не имеет, ни практики достаточной езды на собственном авто по городу.

Ну так и на здоровье. Если выкладываешь видео на ютуб, будь готов, что его скачают. Что его будут смотреть, с самыми разными мыслями. Может у кого то видео с чужих регистраторов фетиш, и личная жизнь без этого не клеится. Но если уж выложил, значит разрешил смотреть и скачивать всем. Проблема в чем?
Я когда выкладываю что то, готов к тому что этот будут обсуждать, может даже кто то разберет на кадры и посчитает скорость. Я же сам выложил. Некоторым вон за видео, штрафы из ГАИ прилетали. Так сами же выложили, кто виноват?
Мне то с большего пофигу, но я реально не понимаю, с чего всех так бомбит, от того что кто то видео разбирает на кадры и скорость считает?
А умеет он ездить или нет, какое это отношение к определению скорости имеет? Там не водительские навыки нужны, а математика с физикой.

Терех:

А навигаторы для чего придумали?

Вы дальше Беларуси на машине ездили?

Странно тут приводить в пример паспортный разгон. На механике чтобы получить паспортный нужно втыкать передачи, бросать сцепление и не отпускать сильно газ, старт с пробуксовкой. Вы часто так делаете в городе? Думается, что паспортных разгонов у машин раз-два и обчелся. На автомате тоже старт с двух педалей с пробуксовской и в пол, плюс еще коробка должна быть адаптирована под такой режим езды. И не забываем про сухой асфальт и прохладную температуру воздуха, отсутствие уклона, пассажиров/груз в машине и износ резины.

Teki:

Вы часто так делаете в городе?

каждый раз когда первый стою на светофоре

Teki:

Странно тут приводить в пример паспортный разгон. На механике чтобы получить паспортный нужно втыкать передачи, бросать сцепление и не отпускать сильно газ, старт с пробуксовкой.

Чушь. Паспортные определяются специальным тестом по международному стандарту (дорожное покрытие, специальная резина для испытаний, стандартное топливо). Никакой пробуксовки там не предусмотрено. Ибо любая пробуксовка - это потеря ускорения.

Терех:

Даярам:

Терех, а ещё у него хобби скачивать чужие видео и по ним выдумывать всякую ахинею на любой вкус и цвет. Особенно добавляет жару то, что сам он ни регистратора не имеет, ни практики достаточной езды на собственном авто по городу.

Ну так и на здоровье. Если выкладываешь видео на ютуб, будь готов, что его скачают. Что его будут смотреть, с самыми разными мыслями. Может у кого то видео с чужих регистраторов фетиш, и личная жизнь без этого не клеится. Но если уж выложил, значит разрешил смотреть и скачивать всем. Проблема в чем?

Есть правила данной ветки и правила форума в целом. В правилах ветки сказано, что выкладываются только свои видео, ну, и наверное, еще с ветки "Срочно в номер, видео с ваших регистраторов", потому как там написано, что обсуждение здесь. В правилах форума сказано, что запрещается копировать (воспроизводить), перерабатывать, распространять, публиковать, скачивать и т.д. видео других пользователей без их разрешения. Пункт 2.1.8 правил.
Нравится ему лазить по чужим каналам на ютубе, не вопрос, пусть смотрит то что в открытом доступе, скачивает, если хочется, но мысли свои держит при себе, как минимум до момента пока видео не засветится здесь.

Терех:

Я когда выкладываю что то, готов к тому что этот будут обсуждать, может даже кто то разберет на кадры и посчитает скорость. Я же сам выложил.

да, если выложил здесь, то естественно. Но когда на онлайнер видео не выкладывалось, то пусть просит дать ссылку на него автора. По большому счету лично мне фиолетово, но в отношении отдельных персонажей есть принципы.
Вот, кстати, видео, одно из которых, вероятно, имел ввиду Бургер, когда писал про активные перестроения на Дзержинке с подрезаниями. Только вот подрезания причем? Про какие другие шла речь, не знаю.

Терех:

А умеет он ездить или нет, какое это отношение к определению скорости имеет? Там не водительские навыки нужны, а математика с физикой.

Пока он своей математикой не начинает активно продвигать идею "можно не уступать, если другой превысил скорость на 5, 10, 15, 20 км/ч", "никто не должен давать преимущество нарушителю скоростного режима" и т.п., пусть считает на здоровье. Пока он не навязывает свою математику остальным, подталкивая высказывать и подтверждать свое мнение конкретными цифрами и применять его формулы на дороге, пусть считает. Но он упорно не хочет понимать элементарного - на дороге нет времени анализировать скорости по формулам, строить диаграммы и графики, одинаковых ситуаций не бывает, каждая по своему уникальна и в жизни просчитывается на глаз.

Голая математика без водительских навыков на дороге не поможет. А его высказывания, подтвержденные только математикой, в отрыве от реальности, для обсуждения жизненных ситуаций на дорогах как бы не совсем к месту. Причем эта математика зачастую очень односторонняя, которая удобна исключительно для его точки зрения.

А постоянные упреки, что кто-то удаляет / закрывает доступ к своим видео, что стесняются показывать свое поведение на дорогах, вытаскивание чужих роликов и выискивание существующих и несуществующих грехов, естественно вызывают ответную реакцию и просьбы показать свое. Но как доходит до своего так сразу вспоминается право на личную жизнь, появляются вопросы "а зачем вам это надо", уже не говоря про бред о личных угрозах и преследовании близких. Парадокс.