Ответить
  • Sp0rr0w Insomniac TeamАвтор темы
    офлайн
    Sp0rr0w Insomniac Team Автор темы

    2744

    23 года на сайте
    пользователь #1602

    Профиль
    Написать сообщение

    2744
    # 7 апреля 2004 17:17 Редактировалось Babka_v_kedax, 145 раз(а).

    Для выбора Hi-Fi и High End акустики используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Для выбора усилителей используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by


    1.
    В рамках данной темы обсуждается все, что касается акустики и усилителей Hi-Fi и High End для построения стерео систем - полочной, напольной, сабвуферов, усилителей интегрированных, предварительных усилителей, усилителей мощности (в том числе на 3,5,7 каналов), стерео-ресиверов. Стерео это не только пара колонок и усилитель, но и усилитель + пара колонок + сабвуфер, активная акустика со встроенным усилителем, активная акустика + сабвуфер. Активная акустика обсуждаемая в рамках данной темы должна иметь стоимость выше 2000 BYN (~800$), пассивная акустика или усилитель от 1000 BYN (~400$) за компонент.
    2.в рамках данное темы НЕ обсуждаются компоненты для построения Домашник Кинотеатров (ДК) - AV-ресиверы, AV-процессоры, акустика для ДК (центральные каналы, специальные саттелиты для Dolby Atmos и тыла), системы домашнего кинотеатра в одной коробке, кабели и аксессуары, CD-проигрыватели, Blu-ray-проигрыватели, HD-медиаплееры, компьютеры как источник Hi-Fi звука, цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП), аудиокарты и интерфейсы, виниловые проигрыватели и аксессуары, самодельная аудио техника и акустика, кассетные деки, портативная техника, наушники и усилители к ним, бывшая в употреблении "винтажная" техника возрастом старше 15-20 лет. Для обсуждения этой техники есть отдельные темы, ссылки ниже под спойлером.
    3. Любое утверждение нуждается в доказательстве. Это правило хорошего тона. Любые свои высказывания лучше сопровождать доказательной базой или указывать на то, что вы возможно не правы и можете ошибаться. Всегда старайтесь указывать источник полученной информации, чтобы остальные участники форума могли при случае и возможности с ним ознакомится.
    4. Если вы беретесь утверждать, что ваш оппонент не прав в понимании каких-то вещей или процессов, то вы должны предоставить подробную доказательную базу своим утверждениям. Простые отсылки, почитайте "там" это моветон, постарайтесь указать точный источник информации.
    5. Поскольку все, что касается аудио очень субъективно, не требуйте от кого-то доказательств утверждения "я слышу". Будьте толерантнее к чужому мнению и слуху. Слышит человек, нравится ему это, оставьте ему это право. Любые призывы к публичному доказательству никогда не дают результата. Если утверждающий, что слышит разницу не навязывает вам свое мнение, то требовать от него доказательств не стоит. Ваша настойчивость приведет лишь к эскалации конфликта и неизбежному наказанию. Не старайтесь кому-то что-то доказать. Форум создан для общения разных людей с разными взглядами, не надо превращать его в арену для боев или место для свершения крестовых походов на неверных. Мы разные и это не дает нам стать серой массой.
    6. Плохим аргументом считается отсутствие "серьёзной техники", "хорошего тракта" и "вы просто ничего не понимаете в...". за подобную аргументацию и ответы в стиле "сам дурак" последуют соответствующие наказания. Если вы считаете, что для чего-то необходим строго определенный аудиотракт, то вы просто обязаны чётко аргументировать свою позицию и подробно описать состав тракта с пояснениями.
    7. Если вас оскорбило чьё-то сообщение или вас возмутило поведение кого-то из участников форума, не вступайте с ним в полемику. Вы просто заработаете карту с ним на пару. Просто напишите письмо куратору ветки (Babka_v_kedax) с цитатой, вашими пояснениями и ссылкой на оригинальное сообщение. Получить ссылку на сообщение можно наведя на знак # слева от даты сообщения.
    8. Для различных споров, например что лучше CD или Винил, есть ли разница между loseless и MP3, многоканал или стерео и многих других, созданы отдельные темы. Ссылки под спойлером "Популярные холивары". Если вы не нашли темы с интересующим вас спором, то не сорите в этой теме, просто создайте новую. Если вы конечно уверены, что это будет кому-то интересным и тема не скатится в забвение.
    9. Уважительно относитесь к начинающим меломанам и киноманам. Направляйте их в профильные ветки и отвечайте там на поставленные ими вопросы. Мы все когда-то начинали с простой техники. Помогите начинающим своим опытом, может быть это поможет им избежать ошибок в выборе.
    10. Если вы размещаете ссылку на какую-нибудь акустику, усилитель или другую технику, то давайте её на сайт производителя или в каталоге Онлайнер, а не на сайт продавца.
    11. Не поминайте всуе Рауля Санчеса и труды его. Это начнет новый виток холиваров и принесет лишь очередное бурление фекалий в теме. Любые попытки развязывания холиваров с аргументацией "а вот Рауль писал" будут сразу получать заслуженную награду. Хотите поговорить о трудах г-на Санчеса, создайте фан-клуб.
    12. В теме считается моветоном поздравления с различными праздниками (государственными и религиозными), днем рождения и прочим. Это не социальная сеть, хотите кого-то поздравить, напишите в Личные Сообщения.
    To Be Continued...

    ВНИМАНИЕ!!!
    Все беседы о ДОМАШНЕМ КИНОТЕАТРЕ и многоканальном звуке ведуться в профильной ветке. Здесь обсуждается только стерео.

    Выбор активной недорогой активной акустики 2.0 или 5.1, стоимостью меньше 2000 BYN (~800$) здесь не обсуждается! С этими вопросами по ссылкам ниже
    Какая акустика 5.1 лучше - недорогая активная акустика для ДК
    Акустика. Выбор.(мультимедиа) - недорогая активная стерео акустика (2.0 или 2.1)

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте кураторам ветки AudioManiac, Babka_v_kedax в ЛС
    Кураторы ветки AudioManiac, Babka_v_kedax

  • Алоизыч Member
    офлайн
    Алоизыч Member

    325

    12 лет на сайте
    пользователь #637235

    Профиль
    Написать сообщение

    325
    # 25 февраля 2015 07:56
    Алексей_р:

    Ну, зато шарлатан дилетанта видит издалека и всегда поможет добрым словом.

    "Дилетант" по крайней мере в курсе, что в идеальном динамике никакой мембраны быть не должно, а если и есть, то чем меньше её влияние, в виде резонансов, ею издаваемых, тем лучше, и тем естественнее передается звук, а не наоборот, как считаете вы. Вот почитайте например: http://www.arstel.com/ru/articles/art_ak_system_3.php Подумайте, вполне популярно расписано.

    digvic:

    Оказывается насколько вредные и мстительные животные эти коты

    Пакостники мелкие, кот например мог поссать и в коробку с сабвуфером, как только привезли, не понравилась новая чужая вещь, а хозяин и не заметил, тоже вариант.

  • Алексей_р Senior Member
    офлайн
    Алексей_р Senior Member

    7064

    20 лет на сайте
    пользователь #27543

    Профиль
    Написать сообщение

    7064
    # 25 февраля 2015 08:56

    В посредственном качестве сборки Адамов, мой кот не виноват 100%. Да и, как я и писал, проблемы там не только в единичном браке РГ.

    Seek and Destroy...
  • Scorpic Senior Member
    офлайн
    Scorpic Senior Member

    2945

    16 лет на сайте
    пользователь #147318

    Профиль
    Написать сообщение

    2945
    # 25 февраля 2015 20:49 Редактировалось Babka_v_kedax, 2 раз(а).

    [censored by Babka_v_kedax]

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост куратором Babka_v_kedax (25 февраля 2015 22:53)
    Основание: 3.5.15

    Старый добрый рок это тема!
  • digvic Senior Member
    офлайн
    digvic Senior Member

    8966

    23 года на сайте
    пользователь #148

    Профиль
    Написать сообщение

    8966
    # 25 февраля 2015 22:43 Редактировалось digvic, 1 раз.
    Scorpic:

    Здесь Вас ждут,здесь Вам будет интересно

    Что это за забавный вброс по теме hi-fi? :D

    в движении к совершенству
  • digvic Senior Member
    офлайн
    digvic Senior Member

    8966

    23 года на сайте
    пользователь #148

    Профиль
    Написать сообщение

    8966
    # 1 марта 2015 03:45 Редактировалось digvic, 2 раз(а).

    Нашел для себя довольно интересным сравнение полочников Energy Point 1e против Monitor Audio BR2 против Behringer B2031P:


    Что интересно судя по этому видеообзору Беринджеры звучат лучше. Хотя обычно ругают их. Почему ругают?

    А также было интересным послушать как звучат B&W:

    Ну конечно все надо слушать в живую, но сравнение нескольких AC с однаковыми условиями записи на ютюбе имеют место быть :)

    P.S. прояснил по просьбам ниже.

    в движении к совершенству
  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    25966

    22 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    25966
    # 1 марта 2015 09:01

    digvic,
    Эммм... а глубокий смысл прослушивания акустики по ютубу не поясните?

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19175

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19175
    # 1 марта 2015 10:56

    digvic, вы или сопровождайте подобные ролики своим текстом, желательно не в три слова, или не выкладывайте. Я еще могу понять, если человек решил показать свой сетап, снял ролик, все посмотрели. Но ролики без объяснений, да еще и со сравнением АС по ютубу. Бред сивой кобылы.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • digvic Senior Member
    офлайн
    digvic Senior Member

    8966

    23 года на сайте
    пользователь #148

    Профиль
    Написать сообщение

    8966
    # 1 марта 2015 14:36 Редактировалось digvic, 5 раз(а).
    Wolfheart:

    Эммм... а глубокий смысл прослушивания акустики по ютубу не поясните?

    Смысл думаю есть для себя некоторый, чтобы какое-никакое представление получить (соглашусь что в живую в любом случае лучше). И мне все таки интересно почему ругают Beringer.

    Babka_v_kedax:

    вы или сопровождайте подобные ролики своим текстом, желательно не в три слова, или не выкладывайте. Я еще могу понять, если человек решил показать свой сетап, снял ролик, все посмотрели. Но ролики без объяснений, да еще и со сравнением АС по ютубу. Бред сивой кобылы.

    Ролики выложены полностью по теме данного раздела и данной темы. Т.к. там приводилось сравнение звучания различных АС. А такое сравнение тоже имеет место быть. Коноечно оно не должно быть основным и все лучше слушать в живую. Не во всех салонах ты можешь вот так подключить напрямую АС и сравнить звучание нужных колонок (т.к. чаще всего у нас под заказ везут, никто не будет держать большой склад например). А тут разница как раз легко уловима у подобных обзоров, по крайней мере в общем плане.

    По поводу B&W в принципе согласен, что надо было снабдить комментарием. Я подкорректировал выше.

    P.S. И не нужно писать пожалуйста фразы вроде "бред сивой кобылы", для некоторых людей это может быть довольно личным и могут представить себя "сивой кобылой которая несет бред" :)

    Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд

    Babka_v_kedax:

    Я еще могу понять, если человек решил показать свой сетап, снял ролик, все посмотрели

    А это кстати не плохая идея ;)

    в движении к совершенству
  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    25966

    22 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    25966
    # 1 марта 2015 15:28
    digvic:

    Смысл думаю есть для себя некоторый, чтобы какое-никакое представление получить

    Представление о чем, простите? О том, как на домашней акустике звучат ролики с ютуба?

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • ПИТъ Мяу team
    офлайн
    ПИТъ Мяу team

    11315

    21 год на сайте
    пользователь #7630

    Профиль
    Написать сообщение

    11315
    # 1 марта 2015 15:40
    digvic:

    Смысл думаю есть для себя некоторый, чтобы какое-никакое представление получить (соглашусь что в живую в любом случае лучше).

    Карузо говно и голоса у него нет
    - а вы слышали в живую Карузо
    -да, мне Мойша напел
    (с)

  • aleksenchos Member
    офлайн
    aleksenchos Member

    116

    12 лет на сайте
    пользователь #564490

    Профиль
    Написать сообщение

    116
    # 1 марта 2015 16:45 Редактировалось aleksenchos, 1 раз.

    Господа, такие дела: у меня умирает старенький усилок, вега 10у-120 стерео. Не особо хочется тратится на новые колонки, а нынешние 25 АС 109-2 вполне устраивают. Что можете посоветовать?
    Колонки рассчитаны на 25 ватт, но по китайский это ватт 50 минимум

  • digvic Senior Member
    офлайн
    digvic Senior Member

    8966

    23 года на сайте
    пользователь #148

    Профиль
    Написать сообщение

    8966
    # 1 марта 2015 16:50

    Wolfheart, я одеваю хорошие наушники и слушаю :) Хотя можно и на хороших колонках. Разницу между АС уловить можно. Какие-то больше басят, какие-то меньше. Вокал по разному преподносится и т.д. С этой точки зрения и слушал. Тоже своеобразное сравнение. Понятно что будет отличаться от живого прослушивания, но все же.

    Добавлено спустя 1 минута 3 секунды

    ПИТъ, так никто ж не спорит что в живую лучше слушать, но при выборе можно и так послушать для начала. В любом случае любопытно.

    в движении к совершенству
  • sergtheseal Senior Member
    офлайн
    sergtheseal Senior Member

    5422

    16 лет на сайте
    пользователь #135662

    Профиль
    Написать сообщение

    5422
    # 1 марта 2015 16:54

    У меня такая вега в юности была . И скажу Вам по секрету Вы счастливейший человек . Если Вас устраевае вега и АС 25 то Вам можно присоветовать ВСЕ и СРАЗУ будет только лучше .

    Добавлено спустя 1 минута 1 секунда

    Остается только уточнить бюджет .

    ХВАТИТ ТЫРИТЬ МОИ АВАТАРКИ
  • Rushboy Senior Member
    офлайн
    Rushboy Senior Member

    570

    11 лет на сайте
    пользователь #729505

    Профиль
    Написать сообщение

    570
    # 1 марта 2015 17:13 Редактировалось Rushboy, 3 раз(а).

    digvic,
    Конкретно эта модель беринджеров удачнее некуда. С оглядкой на цену конечно же. Есть мнение в интернетах, что активная версия лучше звучит

  • lo-end Senior Member
    офлайн
    lo-end Senior Member

    816

    12 лет на сайте
    пользователь #538084

    Профиль
    Написать сообщение

    816
    # 1 марта 2015 17:18
    Wolfheart:

    digvic:

    Смысл думаю есть для себя некоторый, чтобы какое-никакое представление получить

    Представление о чем, простите? О том, как на домашней акустике звучат ролики с ютуба?

    Точно. Следующий шаг - каждый записывает как уже на его колонках звучат колонки из ютьюба и выкладывает здесь для сравнения. Для общего - так сказать - развития.

    Девки спорили на даче...
  • aleksenchos Member
    офлайн
    aleksenchos Member

    116

    12 лет на сайте
    пользователь #564490

    Профиль
    Написать сообщение

    116
    # 1 марта 2015 17:34 Редактировалось aleksenchos, 1 раз.

    sergtheseal, воу. Прямо так? Тут сливают оба элемента или только усилок?
    Типо если я считаю вегу приемлимым вариантом, то я не слышал нормального звука? :)

  • Zhenik GooDMooD Team
    офлайн
    Zhenik GooDMooD Team

    3607

    21 год на сайте
    пользователь #11503

    Профиль
    Написать сообщение

    3607
    # 1 марта 2015 18:06
    aleksenchos:

    sergtheseal, воу. Прямо так? Тут сливают оба элемента или только усилок?
    Типо если я считаю вегу приемлимым вариантом, то я не слышал нормального звука? :)

    Именно так, не слышали)) У Вас впереди целый мир!!!
    digvic, перестаньте засорять ветку абы чем, чесслово ничего полезного от Ваших постов.

    No tubes - no music
  • aleksenchos Member
    офлайн
    aleksenchos Member

    116

    12 лет на сайте
    пользователь #564490

    Профиль
    Написать сообщение

    116
    # 1 марта 2015 18:27 Редактировалось aleksenchos, 2 раз(а).

    Ну, тогда я вас слушаю: что с усилком сделать? Как можно бюджетнее. И колонки - менять ли, не менять. Ибо гоняю их активно года 2. До этого - подставки для телевизора

  • sergtheseal Senior Member
    офлайн
    sergtheseal Senior Member

    5422

    16 лет на сайте
    пользователь #135662

    Профиль
    Написать сообщение

    5422
    # 1 марта 2015 18:40
    aleksenchos:

    sergtheseal, воу. Прямо так? Тут сливают оба элемента или только усилок?
    Типо если я считаю вегу приемлимым вариантом, то я не слышал нормального звука? :)

    Я 10 лучших лет своей жизни юзал вегу и радиотехнику С30 и деку кассетную .Верхов и низов не хватало и не долго думая ,, улучшил ,, звучание эквалайзером Прибой ( два месяца с студенческие годы малдаванские помидоры в пьяном угаре собирал ) . Звук получился ядрёным до нельзя . И так мне он в мозги въелся .... Усь Ямаха и Мардаут Шорт Карнавал 2 . Очень мне напоминают ядрёный звук моей молодости . Частенько слушаю их и тащусь ... может это и есть мой идеал .

    Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд

    aleksenchos:

    Как можно бюджетнее

    Ну хоть приблезительно бюджетик означите

    ХВАТИТ ТЫРИТЬ МОИ АВАТАРКИ
  • Zhenik GooDMooD Team
    офлайн
    Zhenik GooDMooD Team

    3607

    21 год на сайте
    пользователь #11503

    Профиль
    Написать сообщение

    3607
    # 1 марта 2015 19:04

    sergtheseal, тоже в детстве юзал прибой (эквалайзер) с усилком Кумир и s90. Ядерная связка начала 90-х)))

    No tubes - no music