audiofil:
not_you:
1) Вот поручители и должны (раз добровольно подписались) помочь родственнику встать.
2) А вы предлагаете переложить финансовую сторону падения на банк.
3) Банк насильно кредиты не дает и в поручители под дулом пистолета не записывают.
1) Скинуться на лечение от рака в терминальной стадии в США? Организовать рабочее место уволенному с доходом, избавляющим поручителей от трабла? Вытянуть из тюрьмы, куда тот попал из-за ДТП? и тп Как-то демагогичненько Ваша рекомендация поручителям звучит.
2) Именно так. Это - его бизнес. И риски - его. За которые он берет себе деньги.
3) И?
В чем демагогичность? Банк прелагает деньги, за которые обязался вкладчикам доход платить - вот и пытается законными способами уменьшить-переложить свои риски. Это может быть "некрасиво", "нячэсна", "несправедливо"... Но поручители соглашаются. Или вы считаете, что поручительство должно быть формальным, а в случае чего - "это банк рисковал, а мы просто не могли родственнику отказать"? Другое дело, чтобы вообще запретить в качестве обеспечения кредита использовать поручительство - но это уже совсем другая история. Сколько кредитов не было бы выдано ради того, чтобы не пострадали те, кто не понимал под чем подписывался в договоре поручительства.
Так в чем демагогия?
"родственник подскользнулся => рак в США" - это и то больше на демагогию похоже.
audiofil:
Вы описали один из симптомов серьезного заболевания, которое зовется "экономические проблемы страны вызовут снижение доходов белорусов и их способность к накоплению денех."
Эту болезнь понижалы тоже давно диагностировали и обрисовали симптомы.
На какие лавры Вы лично претендуете?
Все правильно, "диагностировали и обрисовали". Но сделанные на этой основе прогнозы "папиццот", (в том числе многократно обещанные с циферками и датами) все никак не сбудутся. И это при вроде как правильных аргументах. Почему?
p.s. про лавры не претендую, и коментировать это ваше предположение не буду
Titanium, вот вроде все правильно пишете, как "должно" быть. Но в реальности есть такие условия какие есть. И люди подписывались на поручительство не на тех условиях, которые "должны" быть. Ну и с другой стороны: у банка по этой же логике "должна" быть например возможность при столь резком росте курса предложить вкладчикам валюты "ответить за свою игру" и выплачивать вклады по офиц. курсу. Разве не симметрично?
Добавлено спустя 5 минут
AntonVict:
Otero:
-по зарплате почти паритет. 1квм приблизительно 4 ЗП, что несколько больше традиционных 3-3,5 ЗП в РБ,
Во-первых, этой традиции "без году неделя".
А во-вторых, скоро у нас будет новая традиция: минимальная стоимость метра = 1 - 1,5 среднемесячным зарплатам в регионе.
Добавлено спустя 2 минуты 21 секунда
"без году неделя" - это сколько? Если не считать хапуна, то года с 2005 (раньше нету графика с риэлта) - нет?
Да, и еще, чисто уточнить: когда 1м2 станет равным 1-1.5 зп. в регионе? На примере Минска. Или просто "скоро" = "как только - так сразу"?