МТС в метро

RED (Y):

SCS, Да ну??И где же вы такое вычитали?Товарисч не несите бреда если можно.

ВСЕ НОВЫЕ ВНЕШНИЕ АНТЕНКИ ЛОВЯТ ЛУЧШЕ ВНУТРЕННИХ(чтобы при разговоре внутренняя антенка не излучала очень сильно, т.к. излучение направлено в область ушной раковины, а соответсвенно и нервной системы, а ВНЕШНИЕ могут излучать сильнее, т.к. излуч. идёт по касательной)

!евростандарт! у всех телов... даже не только евро... почитай нормы и т.д.

SCS,

почитай нормы и т.д.

Ну покажите мне гле написано что

ВСЕ НОВЫЕ ВНЕШНИЕ АНТЕНКИ ЛОВЯТ ЛУЧШЕ ВНУТРЕННИХ

na stanciyah shas prilichno lovit,inogda propadaet vo vremya dvizheniya

Del

Bacёk, я тебе уже писал... но цены растут, давай за 50 у.е. я принесу Mpx220,nokia 5110(которой лет так 7) и ДОКАЖУ,что связь м-ду и.к. -пл.Ленина есть ?

SCS, Причём тут твои mpx220, nokia 5110 ? У меня вот Motorola 260, которой лет примерно столько же, Motorola 280 образца 2001-го года. Сейчас вот Motorola SLVR L7. То, что там какую-то хрень задувает в тоннель никто и не отрицает. Но вот назвать это связью и ставить это в заслугу МТСу уже слишком. Да, и глянь на картинки sanik-x. Если для тебя это - "связь", то тогда я пас.

Кстати говоря. Кто знает. Может со времён спора двухнедельной давности что-нибудь поменялось ? Кто ездил, тестил ? А то вся 48-я страница написана ещё 15 и 16 марта. Может чего подкрутили наконец ?

Luga:

это интересно, что по вашему связь?

Интересен факт звонка и без обрыва закончить разговор на другой станции, ну и что собеседник что-то услышал

Ну если для тебя "это" - связь, тогда извини

Для меня связь, это когда разговор не только не рвётся, но и переходит с антенны на антенну незаметно для собеседников. А уж чего я там делаю, говорю или файлу качаю - моё личное дело.

Пока же я вижу только один источник информации - графики sanik-x. Остальное - крики отдельных товарищей в стиле "выкини мобилу", "сам дурак" и т.п. неконструктив. Да ещё и собственный опыт меня убеждают, что связи там (пока?) нету.

Bacёk, для меня связь в метро это когда я могу позвонить, набрать sms воспользоваться gprs, когда мне позвонили я отвечаю, неспеша говорю, что я в метро, перезвоню.

Вполне мне кажется для метро достаточно, болтать в наших вагонах все равно не возможно.

Luga:

Bacёk:

Кстати говоря. Кто знает. Может со времён спора двухнедельной давности что-нибудь поменялось ? Кто ездил, тестил ? А то вся 48-я страница написана ещё 15 и 16 марта. Может чего подкрутили наконец ?

localhost вроде говорил, что что-то изменилось.

+ начали делать вторую ветку.

Может кто из начальства МТСного веточку почитывает и фитиля накручивает работничкам ? Чтоб они не на форумах фигню писали, а работали над связью ?

Вечером в четверг, 30 марта, основательно прокатился по всем станциям обоих веток минского метро. Проверил обоих операторов, которые там присутствуют, и вот какой вывод сделал.

Velcom. Качество связи на обоих ветках одинаковое. Связь есть только на станциях и на относительно небольших удалениях от них.

Хэндоверы. Ни на одном перегоне не было замечено, чтобы телефон в режиме ожидания перескакивал на следующую Cell ID без потери сети. Следует отметить, что иногда, по моему мнению, Velcom искусственно не допускает такую возможность. Например, ничто не мешает ему сделать идеальный хэндовер в перегоне Купаловская > Немига и обратно. Но связь рвется при разговоре, а смена Cell ID - только через поиск сети, хоть и ничтожно кратковременный

Дозвон. Благодаря чётким настройкам, вызов успешный практически при любом сигнале, как при подъезде к станции, так и при отъезде

Примечание: на станциях Кунцевщина и Каменная горка наконец-то 1800 диапазон заменили на 900

МТС: Связь есть на станциях и на более-менее приличном удалении от них.

Хэндоверы. Старая ветка. Без поиска сети в тоннеле смена CellID прошла только на участке Московская > Парк Челюскинцев и только в последнем вагоне. При разговоре связь всё равно обрывалась. На остальных участках смена CellID происходила с кратковременным или длительным поиском сети

Хэндоверы. Новая ветка. Здесь ситуация намного лучше, но ТОЛЬКО в направлении Могилевская > Каменная Горка. Без поиска сети Cell ID меняется на участках:

Партизанская > Тракторный завод (в последнем вагоне),

Купаловская > Немига (в любом вагоне),

Молодежная > Пушкинская (в последнем вагоне),

Пушкинская > Спортивная (в последнем),

Кунцевщина > Каменная Горка (в любом),

Каменная Горка > Кунцевщина (в последнем!),

Немига > Купаловская (в любом вагоне, причем Купаловскую тел начинает видеть еще при подъезде с Фрунзенской!),

Купаловская > Первомайская (в последнем)

Самые сложные участки - между Пролетарской и Тракторным заводом (очень большое расстояние) и между Немигой и Фрунзенской (пути построены крутым зигзагом), поэтому там всегда поиск сети. А на остальных участках смена Cell ID происходит с кратким поиском сети

Дозвон проходит хорошо только при отъезде от станции, даже при RX-103, даже слышно робобабу, которая помогала тестировать Но при подъезде к станции дозвониться можно только при RX-90 и мощнее, а при слабом уровне - трехтоналка с вываливанием из сети. А между Купаловской и Немигой (в любом направлении) можно смело разговаривать, не боясь обрыва

Примечание: на антенне 1035.1 (Первомайская) НЕ прописан хэндовер с 50 каналом (Купаловская). Как результат - при движении от Первомайской до Купаловской в последнем вагоне телефон не слазит с 1035.1 до самой остановки на Купаловской, затем поиск сети около 5 секунд и только затем регится на Купаловской

Сопоставление. В целом качество связи обоих операторов в метро могу охарактеризовать как хорошее. Велком смотрится лучше за счет отличного дозвона в любых условиях и при любом RX, а МТС - благодаря более развернутому покрытию участков тоннелей. Нередко бывает, что при подъезде к станции телефон Velcom не сразу регится в сети, т.к. ему немного мешает МТС, особенно на новой ветке. Велком лучше покрыл только на Могилевской и Пролетарской, и там он может помешать телефону МТС быстро зарегиться в сети

ЗЫ: Тестировалось телефоном Siemens M55