Акустическая система щит ГИ (групповой излучатель)

Дело Василича живёт и в Германии.
Правда немец русскоговорящий.

Я тоже сразу об этом подумал. Ан-нет, там не 5ГДШ, там что-то своё.

mixing-mastering:

никогда он так не был близок к провалу

А если бы ещё и на Тонике сыграл. Всё, аллес махен, пи..ец цузамен.

GU50:

василичь:

...ни одна акустика не воспроизводит удар барабана правильно!

В этом преимущество широкополосного динамика - он воспроизводит звук удара (низкочастоный) в унисон с присущими барабану высокочастотными призвуками (без запаздывания по фазе). Слух воспринимает такую подачу звуковой информации, как более естественную.

andrejj-medan:

Попробуйте проверить мой совет, отсеките верх ГИ выше 2-3кГц первым порядком...

Этот "первый порядок" убьет все преимущества, ради которых всё и затевалось.
Есть некоторый смысл добавить к широкополосникам щита одну (!) пищалку (вот тут и следует воспользоваться "первым порядком". Возможно, это улучшит локализацию кажущихся источников звука.

andrejj-medan:

Даа! Дали копоти аж на 4е странички. Для меня сложней картинки делать было. Извините за неумеху, мелкие картинки, тягал из ворда... . Надписи для картинки снизу, под картинкой Надеюсь не перепутал. .
Для достоверности, все измерения делал на белом шуме. Фильтры сглаживания не применял, они искажают результаты. ( делают подъём всей АЧХ кверху, каждый свой)

1-е положение микрофона по высоте, было найдено из соображений максимально ровной АЧХ. Оно равно 65см от пола. Микрофон перпендикулярно плоскости ГИ. Расстояние до щита 1,6м.

Провёл субъективное сравнение звучания ГИ с моей двух полосной АС. Присутствовал мой товарищь –меломан, прекрасно разбирающийся в классике. Мнения у нас совпали. Действительно, у ГИ более интересное, музыкальное звучание, несмотря, что звук не собран, нет верха из-за дифракционных искажений, есть «фанерный» окрас в районе 100-300 герц и нет низа. Звук на белом шуме идёт из всего массива. Шумит вся панель, при перемещении головы, заметна «пляска» по уровню ВЧ шума. Неприятно. Нет точечного источника, а для хорошей стерео картины он должен быть.

Положение2. Поднял микрофон всего на 3см . АЧХ поломалась полностью, от 6кГц (жёлтая, на фоне предыдущей АЧХ)

Положение 3. Поднял ещё на 3 см. Комментарии излишни. Присутствует явная дифракционная картина на частотах выше 6кГц . Длинна волны 5,6см. Думал, это будет проявляться ниже.

Измерение 4. Отключил самый верхний динамик и вместо него впаял эквивалент. Снял АЧХ. Голубой – АЧХ только верхнего динамика, жёлтый ГИ, без верхней головки. Видна явная, более ровная АЧХ вверху, одиночной головки. Микрофон, пока в первой позиции по высоте – 65 см.
Попробую срастить АЧХ ГИ и одиночной головки первым порядком.

Вот что получилось.
Три АЧХ: НЧ- красная, ВЧ – голубая, СУММА – жёлтая. При изменении положения микрофона по вертикали +/- 20см, АЧХ в области ВЧ почти постоянна, но появляется незначительный провал в области сшивки. Это нормально и есть у всех без исключения традиционных многополосных АС.
Применил индуктивность1,76 мГ, ёмкость -2,25мкФ. Частота сшивки 4 кГц.
Звучание стало значительно собранней, естественнее, но пучност, в диапазоне 100-300Гц утяжеляло звучание. Это всё лечится. ГИ можно довести до приемлемого уровня звучания, хотя, он у каждого свой.

СУММА.

Из-за любопытства эффекта понижения резонанса динамиков в ГИ измерил реактивное сопротивление, для одной головки и всего ГИ. Резонанс сполз с 75 на 65. Всё верно, что пишут о понижении низа. Видимо, большее количество головок, даст ещё большее понижение резонанса.

ФЧХ не снимал из очевидности нестабильности АЧХ ГИ выше 6кГц.
Дальнейшие эксперименты не проводил из-за экономии времени. И нецелесообразности для меня.

Я , для себя, сделал вывод. ГИ имеет право жить, но только до 4-5 кГц. Панель должна быть крепкой. ГИ очень чувствителен к месту положения, но есть и плюсы. Это диполь и меньше подвязан к помещению в области НЧ ( у диполя диаграмма восьмёрка и нет боковых излучений), чем обычный, монополе. Звук действительно интересней чем у обычных АС, но …смотри практические результаты вверху и делай выводы… каждый для себя. Написать можно много, но это основное. Успехов!!!
P.S. На умные вопросы, при возможности, отвечу.

Вот про какие недоГИ идёт болтовня. 3 года назад покупал у Максима 4ГД-35 и послушал его ГИ на 18 шт. 5ГДШ-4, хватило 1 минуты, чтобы понять - звука нет и не будет с таким количеством этих динамиков.

yasha212:

рупор легко воспроизводит ударную установку.... думаю лучше ГИ

Это полное заблуждение, подтверждение этому очень просто. Подумайте. В качестве подсказки - вспомните выражение ,, быстрый бас,,. Благодаря чему он(быстрый бас) звучит реалистично, как при живом прослушивании УУ(ударной установки) на ГИ?

Вы видели, как натянута мембрана на барабанах ? Представляете, какая амплитуда колебания её при такой натяжке ?

yasha212:

отметил медан

Он врёт и теперь, даже не помнит когда измерял, сказал, что 2 года назад.

vovchik_romualdovich:

Дело Василича живёт и в Германии.
Правда немец русскоговорящий.

Никак не сравним с мембраной бочки.
Это огромный ход, а если измерить время этого хода, то станет понятно, что он по качеству воспроизведения и близко не стоит с n-шт. 4ГД-35 равной с ним площади. Запаздывание между акустическим и электрическим сигналом очень значительное, про высококачественное воспроизведение звука этим динамиком при таком ходе не может идти речь.
В моих ГИ, даже при очень большой подводимой мощности, ход еле ощутим при касании диффузора.

ev2fj:

Говорят, что из Щита поют столько певцов, сколько динамиков, а я на своих ГИ слышу только одного

Рекомендую прослушать и в наушниках и на АС.

vovchik_romualdovich:

Для сравнения с моими ГИ

yasha212:

щит 1500 на 1000 и один динамик 2а11 только бас до 650гц. дальше 1а16
не понимаю зачем городить огород из 36шт. динамиков ?

Сделали ? Послушали ?

ev2fj:

Моя первая запись ГИ

mixing-mastering:

vovchik_romualdovich:

Мечты, тяготения к воплощениям, это, конечно, хорошо. Плохо то, что технологии, в звуке, уже давно упёрлись в потолок и дальнейшего развития не предвидится.

Глянул твое старое сообщение и решил озвучить одну идею, которая как раз в этой теме.
Во всем мире, достаточно развит бизнес уличных музыкантов. Сталкиваюсь регулярно с пользователями.
Не бедствуют точно.
Но я не об этом. Все же технологии шагнули, и позволяют создавать новые концепции.
Мобильный музыкант тянет ссобой как минимум гитару, баян, синтезатор в кейсе + прилично тяжелый комбоусилитель на аккумуляторах, стойку и микрофон.
Так вот. Динамики плоские малогабаритные уже есть (блютусовые колонки орут на весь двор), литий плоский тоже есть, плата усилителя Д-класса 100Вт площадью пару кв.см - стоит копейки...Вот паззл и собрался.
Групповой излучатель из 10-20 динамиков располагается в крышке кейса, там же аккум и плата.
Получился активный гитарный кейс, например.Уверен и микрофон там сработает неплохо.
Причем все это будет легкое и недорогое. Если брать комплектацию на али хотя бы, а если оптом у производителя - то вообще пыль.
Ближайший аналог Роланд-стрит , микрокомбо для уличной работы - стоит 700-900уе, что не каждый потянет со старта.А здесь - без кейса(предположим, что он уже есть) - получается 60-70уев, зарядка подойдет от телефона.
Другое дело, что в нашей стране нет рынка для серийного производства, а кастомные единицы выпускать - малоинтересно.
Однако такой ГИ - сможет быстро себя окупить и приносить прибыль, и это кроме удобства использования даже и дома ..

пс
таких идей валом.

Помогите челу реализоваться.

ev2fj:

yasha212:

Получается добротность динамика исчезает откуда тогда звук?

Бред полнейший, yasha212,

это серьёзный аргумент

Инженеру думаю несложно измерить добротность ГИ.

добротность ваших ГИ?