Как выбрать спутниковый ресивер?

mikolast:

ПИТъ:

igorzelenko, качество картинки зависит от битрейда, т.е. от того, какого качества транслирует сигнал провайдер. И опять же это касаемо SD.А что бы эту разницу увидеть, надо 55+". На HD разницы вообще нет.

т.е. вы будете утверждать что на одном и том-же канале при использовании одного тв разные ресы с разным железом и софтом выдадут одинаковую картинку?
Скутер наверное лучший по картинке

проблема с пониманием написанного?
на HD разницы нет / не видно вообще
на SD чтобы увидеть разницу, нужно постараться.

mikolast:

тыкнуть носом в экран

Это скользкая дорожка, вообще-то. Холивар в лучшем случае. Оценка качества картинки совсем не такая простая тема, как кажется. В общем, как и все "детские" вопросы. Спросите у гугла что-нибудь в духе picture quality measurements. Просто попробуйте полистать статейки академические или около того... Поищите цены на соответсвующие решения (у Tektronix, например, точно есть)...
Четкие оценки в таких субьективных вещах имеет смысл снабжать припиской IMHO.

размер экрана?

Правильно,глупо сравнивать каналы триколора и скай де.но ведь речь идет о просмотре одного канала на разных ресах.кроме того у нас смотрят в основном русские каналы,а они битрейтом не блещут мягко говоря(речь о сд).если уж коснулись этой темы,то есть мнение что качество картинки зависит и от скачков битрейта.обратите внимание что например на том же скай де битрейт более-менее стабилен и скачки от мин до макс небольшие.у русских операторов битрейт скачет как сумашедший(по сравнению с немецкими каналами),разбежка от мин до макс очень большая.
Вернемся к железу,точнее его не влиянию на качество картинки.есть люди,кроме ПИТъ,которые будут утвердать что качество картинки у к примеру старой дрели 5000 и какого нибудь топового ресивера или того же скутера одинаково(элт-тв не рассматриваем)?

Wolfheart:

Картинка на броадкоме лучше

mikolast:

есть люди,кроме ПИТъ,которые будут утвердать что качество картинки у к примеру старой дрели 5000 и какого нибудь топового ресивера или того же скутера одинаково(элт-тв не рассматриваем)?

Разве телевизор за 2K не должен масштабировать 576i в 1080p по крайней мере не хуже чем ресиверы за $100 ? Опция выводить в родном разрешении есть и в енигме вроде и в фортисах, возможно и в других. В этом случае важно только с какой скоростью чип в ресивере способен переключать каналы и ходить по меню.

Wolfheart:

mikolast:

. Картинка на броадкоме лучше и с этим никто не спорит, но она _не настолько лучше_, чтобы это было однозначно значимым аргументом в выборе ресивера. Примерно так.

Не надо обобщать.для множества людей это определяющий фактор.кто-то делает упор на медиавозможности,другому медиа не нужны вообще.из моих клиентов большинство не пользуется даже элементарной паузой и таймшифтом,но вот насчет картинки многие заморачиваются.
Упомяну уж и о медиа.здесь уже выше отписывались и у меня так-же сделано.от компа к тв кабель хдми + беспроводная мышь/клава и это решает все вопросы по медиа.ну не производят сейчас хороших комбайнов все в одном.

Reader_p, картинка SD наилучшая если рес не делает никаких преобразований и отдаёт на тв в оригинале 576i.
Так как upscailer tv априори лучше чем в любом ресе (хоть в бродкоме хоть скутере) так как для тв это естественная функция и там обычно на это отдельное ядро работает. Кроме того исп алгоритмы основанные на предсказаниях и использующие инфу нескольких кадров. Короче целая математика. В ресе такого нет и не будет. Тв заточен чтобы работать кроме всего с ковняным аналоговым сигналом, те чтобы на 55W905 Wolfheart, он выглядел хоть как-то приемлемо. Тут от телека много зависит от математики и тп.
Кроме того есть и деинтерлейсер те стрим то I(interlaiced) а панель то всегда P(progressive) это тоже математика как восстановить из двух полукадров полный кадр чтобы не было расчёски на движимых элементах и резкость не пострадала. Тут телек даёт фору любому ресу в одну калитку.

Но проблема в том что 576i не обязательный формат по стандарту HDMI, и не все тв его обязаны хавать с HDMI.
И самое главное что меню современного реса нарисовано в HD(в скутере да и энигме что получше скин, и тп). Причин тут много, и качество UI и главное количество инфы что можно впихнуть на экран чтобы буквы не слипались при SD графике. Если HD меню потом вывести в SD на HDMI то выглядит оно мягко говоря овно.
Потому выход HDMI оптимальнее на SD иметь в 1080i, читай:
-преобразования interlaced-progressive не делается в ресе, те делает качественно в тв
-меню как было так и есть качественное HD
-рес делает только upscale video что наменьшее зло
-при переключении канала SD->HD HDMI формат не переключаем, те не моргаем телеком. Скорость смены канала не страдает.
Как то так.

Rhezus, полностью согласен с вашими практическими выводами.
То что я описал выше это теория и её можно увидеть на практике, но да её вклад будет виден может на 55W905 и при условии что знаешь куда смотреть.
А по сравнению с "убогими экземплярами тв" на "Mstar + панели китай" её вклад исчезающе мал. ИМХО

Во понаписали

.

Rhezus:

(кнопка resolution на пульте - зло)

считаю и плагин авторезолюшн тоже .....//конечно 55W905 и т.п c "маштабированием 576 в 1080'' это норм,НО в приоритете для сат ресивера ЭТО выдать максимально качественный SD "сигнал" именно по hdmi=1080i при помощи конечно upscale---во первых потому,что так наиболее удобно для пользования -без напряга глаз!Какие ресы делают ЭТО сегодня лучше-здесь наверное всем известно !..имхо конечнО.....в ином случае в плане СДэшной картинки на более-менее тв и S2(Опен) вполне проканает..

pedrollo:

А если увеличить элементы и шрифты то столько инфы не влезет в экран.
Это конечно тоже имеет место быть, типа список с конскими буквами и номерами.
Один немец мне как то сказал, что немец кто имеет деньги как правило уже имеет плохое зрение, поэтому шрифт в меню должен быть конским. Что-то в этом есть.

Зы...всё это есть в призме , можно уродовать шрифты(от малюсеньких до конских) и растягивать экран как хочешь в любую сторону по не понятной шкале измерения,хорошо что "рамки приличия" не забыли нарисовать,а то так можно и не вернуться в реальный размер , зачем это нужно , видно ваш знакомый немец поспособствовал
П.С. как в мою переферию пришло оптоволокно, а с ней и скорость,видео плеер тянет от куда хочешь в любом качестве и количестве

в любом качестве и количестве

Завод, на котором я работал в начале 200Х-ых имел транспорант с таким девизом "дай качество, но и дай количество! "