Кассетные ДЕКИ

Liv1:

Шум квантования считается равномерно распределенным по спектру.

Считается, но это не может быть так по причине отличия кол-ва отсчетов на период сигнала при разных его частотах.

Vitek11:

Считается, но это не может быть так по причине отличия кол-ва отсчетов на период сигнала при разных его частотах.

Да ему хоть кол на голове теши - он опять поставит свой тестовый диск, воспроизведет один килогерц и покажет вам "одну палку" своей "звуковухой". И всю труху без разбора назовет "шумом квантования"

demes:

И здесь не получилось ))

??
а вы как я понял в рефери метите?
По делу есть что сказать, или так, зашел что бы лягнуть?
можно даже не отвечать.

Liv1:

Но апеллировать к нему выгодно дельцам, типа Вас, которым нужна мутная водичка.

вы просто солдафон, которому везде мерещится мутная водичка, даже там, где ее по определению нет.

Благодаря таким самовлюбленным тупицам и имеем совкоаппаратуру, ни рожи, ни кожи, ни звука..
Хотя на первый взгляд, если бегло посмотреть на разработчика - какие то знания вроде бы есть (сыпет умными фразами как из пулемета), но на выходе у него получается хлам, на котором не слышно даже разницы между винилом и СД, ...именно той разницы, за которую виниломаны готовы платить большие деньги, иногда даже в ущерб домашнему бюджету.

Не смотря на все "знания и опыт вложенный в разработку уникальных приборов" - не слышно разницы, и все тут, ..хотя на другой аппаратуре (ессно забугорной) - слышно!.. Вот блин..
Ракеты в космос запускаем, а сделать сбалансированный, прилично звучащий дивайс, за который было бы не стыдно и сейчас - не смогли, за РЕДЧАЙЩИМ исключением. Одна скомканная серость без искры и получалась..

Liv1
Звукорежи когда сводят и микшируют музыку, делают это на слух (приборы только помогают ориентироваться), причем строя (в ручную!) сцену или тональный баланс - руководствуется пожеланиями музыкантов, которые ни бельмеса не умеют объяснить техническим языком.,
а выражают свои мысли как обычный юзер, "здесь поярче сделайте, здесь выделите соло на первый план а барабаны задвиньте назад (но что бы бас не провален был!) , а тут сцену разверните вширь и вглубь одновременно что бы размах продемонстрировать.. И еще, вокал хорошо бы ревером обработать что бы придать ему объема и прозрачности.."
И почему то они друг друга неплохо понимают, причем без шкритека..

А вот крутые ынжынеры типа нашего Леонида, не понимают, скорее всего потому что, солдафонам тяжело оперировать понятиями требующими гибкости ума и развитого воображения.
Примитивный мозг в режиме инженерного калькулятора, такие задачи выполнять не в состоянии.

GU50:

он опять поставит свой тестовый диск, воспроизведет один килогерц и покажет вам "одну палку" своей "звуковухой".

кстати, кто нибудь может вспомнить -с чего вся эта многостраничная бодяга началась?
Просто для понимания - как и с чего начинается срач (ведь было нормальное обсуждения, переросшее в многостраничное непонять что).
Например я уже не помню с чего началось, кто кому где и когда наступил на эфемерный мозоль - и понеслась....
...перелистывать 50 пустых страниц нет никаких сил (и времени).. может кто вспомнит?

Remont-NIK:

..именно той разницы, за которую виниломаны готовы платить большие деньги, иногда даже в ущерб домашнему бюджету.

Вы, похоже, тому, что люди платят деньги ни за что, рады? Это цинизм.

Remont-NIK:

Ракеты в космос запускаем, а сделать сбалансированно, прилично звучащий дивайс, за который было бы не стыдно и сейчас - не смогли, за РЕДЧАЙЩИМ исключением.

Абсолютно любой современный аппрат звучит отлично. Достижение хорошего качества звучания - пройденный этап, сейчас никто в этом направлении не работет. Только единицы ищут "правильный" звук и отдают за это деньги.

Remont-NIK:

Звукорежи когда сводят и микшируют музыку, делают это на слух

Вот поэтому разные диски и звучат очень по-разному, от прекрасного до чудовищного. Если бы выгнали этих "золотоухих" и посадили нормальных инженеров, индустрия только бы выиграла.

Remont-NIK:

А вот крутые ынжынеры типа нашего Леонида

Завидно? Быть просто ремонтником - не то? Что ж, для инженерии еще мозги иметь надо, а не только убеждения.

Sam18:

Вообще "Marantz" того времени классные вещи делал.

брутальный мафон..
кстати. у меня на такой Маранц был внутрияпонский рекламный каталог.

Маранц

Liv1:

Завидно? Быть просто ремонтником - не то? Что ж, для инженерии еще мозги иметь надо, а не только убеждения.

чему завидовать?
Иметь мозги идентичные калькулятору - сомнительное счастье..

Liv1:

Абсолютно любой современный аппрат звучит отлично. Достижение хорошего качества звучания - пройденный этап, сейчас никто в этом направлении не работет.

аплодисменты переходящие в овацию!!
очередной перл..
Браво! ..еще немного и начнут вызывать "на бис"...

*****

Vitek11:

Заблуждение многих. Да, шаг квантования от частоты квантуемого сигнала не зависит. Но в сигнале большей частоты происходит более быстрое изменение уровня сигнала с течением времени.
Следовательно значения уровней в соседних отсчетах будет отличаться на большую величину.

Это не сказывается на размахе шума квантования. Как бы сильно не менялся в единицу времени входной сигнал, ошибка квантования всегда будет представлять собой разность между его мгновенным значением и ближайшим уровнем квантования. Эта разница всегда будет не больше шага квантования. Поэтому уровень шума квантования не зависит от частоты сигнала.

Vitek11:

Как думаете, что окажется через минуту дальше своего первоначального положения, самолет или Фольксваген поло?

Эта аналогия говорит лишь о том, что два соседних отсчета для сигнала более высокой частоты будут отличаться сильнее. К шуму квантования это отношения не имеет. Величина шума квантования зависит от того, как точно представлен каждый отсчет. Что зависит только от шага квантования.

AAG7GAA:

и старые первопрессы на CD начала 80-ых, и 14 битный TDA1540 звучат гораздо приятнее новых!

я помнится сравнил Philips CD350 с 14 битным TDA1540 со своим полусамопальным ЦАПом (китайский конструктор).
Диск в Филипсе был вот такой: https://www.discogs.com/Eagles-Hell-Freezes-Over/master/59534 и он же во флаке с компа на ЦАП.
Разница почти неуловимая в наушниках.
Наверное мне везет, что я все таки это не слышу.

Vlmax:

Ну так все здорово с цифровым сигналом, только непонятно, почему спич идет в ветке про кассетные деки.

изначально все началось с винил vs CD vs кассета )