Remont-NIK:
и музыку слушаете через овцелограф... от этого и терминология у вас соответствующая, постоянно пытаетесь карандашом и линейкой описать квадратуру круга..
Кассетная дека - электромеханический прибор. Все ее параметры определяются расчетом и измерениями. Ничего потустороннего там нет. Только в Вашей голове существуют всякие прозрачности звучания и широта сцены.
Remont-NIK:
сомневаюсь, ..еще вчера потери в сердечнике вы описывали исключительно через отношение с/ш.
Этим все сказано.
Так и есть. Сигнал/шум - это единственный параметр (в тракте воспроизведения), на который будет влиять материал сердечника. Ведь АЧХ для разных головок производитель выровнял. Да и то разница будет не такой большой, так как потери сильно отличаются только на ВЧ, где вклад шума в его взвешенное значение маленький. В результате вся разница между головками - их износостойкость.
Remont-NIK:
зато у вас все усилители звучат одинаково 
, независимо от брэнда/статуса/комплектухи/цены!
Так и есть. Если не доводить до ограничения. Поэтому основное отличие усилителей - в их мощности.
Remont-NIK:
А винил у вас звучит хуже(!) среднестатистического СД, такой глубокомысленный вывод вы сделали на основе прослушивания винила простейшей головкой АТ95 (или АТ91)
Да тут можно вообще не слушать. Винил - это механическая запись, с присущими ей шумом, треском, искажениями. Технические характеристики такого насителя намного хуже, чем у CD. Что подтверждается и при прослушивании.
Remont-NIK:
опять таки через овцелограф С1-94
Чем осциллограф-то не нравится?
Remont-NIK:
..сей факт однозначно характеризует вас, как тугоухого совка не желающего эволюцинировать..
(прошу прощения, откровенность за откровенность)
Таким образом, стало совершенно очевидно, попытка рассказать о вкусе устриц тому, кто не желает слезать с селедки и макарон - технически невыполнимая задача.
Смесь снобизма и идиотизма.
GU50:
У кассетной деки при ровне -20 дБ не бывает искажений в 1%.
У CD это тоже не искажения, шум квантования.
в сети. Выкладываю кому цикава 
