Fujifilm Team

AiM):

человек которому заплатят за то что он снимет хоккеиста, не будет брать с собой фудж. ему проще взять инструмент который под это будет более пригоден, но тут в ветке таких нет, поэтому это бесполезные рассуждения. фудж и проие бзк больше покупают для себя. что картинка была схожа с техникой которая весит килограммы. зачем кидаться в крайности то что чьята тушка может а чья-то нет, раз купил себе д800 так используй его по назначению, тут люди хоккей за бабки не снимают, да и нахер этот хоккеист нужен у себя на жестком диске.

Тут многие разговоры носят чисто умозрительный, теоретический характер...
...как у классика:
"А что, кум, доедет это колесо до Киева?"(с)Гоголь

Не знаю, толи дежавю, толи что, но кадры с XT1 совсем не восхищают, возможно даже дело не в самом фотографе, а в камере, ну не видел я ещё ни разу фоток с этой модели, чтобы меня они вставляли, да, к качеству претензий нет, то творчества нет совсем, видимо эта камера реально ограничивает фотографа своими тормазами, ибо быть на игре и снять такую статичную херню, можно только на два типа устройств, айфон и фуджи, если кадры сверху были сняты только для того, чтобы показать, что на эту камеру можно снимать спорт, для галочки, но это неинтересные фото, вообще. Снимите вылетающий из-за пригорка спортбайк на скорости 200км/ч. и докажите что аф позволяет, хоккей он другой.

Каким хоккей вижу я.

Для таких кадров нужна не только правильная техника но и реакция фотографа, предугадывание, чем фудживоды, судя по фоткам не обладают.

последняя вообще шедевр, но фотограф не подобрал правильную выдержку, из-за чего шайба не оставила шлейф.

Пока фудживод не знает каким он хочет видеть хоккей, он его хорошо не снимет, ну если только эта съёмка ради галочки, тогда тыща проходных ни а чём фоток гарантирована.

Newcomer:

mobile:

ну не видел я ещё ни разу фоток с этой модели, чтобы меня они вставляли, да, к качеству претензий нет, то творчества нет совсем

"Под Новый Год рынок наводняют поддельные китайские ёлочные игрушки... они и дешевле...и блестят совсем, как настоящие... но радости от них никакой"(c)анекдот

тебя послушать, вам можно вообще впаривать коробки без сенсора, лишь бы звук красиво издавала и блестящие крутелки плавно прокручивались это и есть технодро

Newcomer, кстати, в ветке бзк есть много юзеров, которые даже не поймут что я написал, но они всегда найдут в этих кадрах неточно отработавший аф, шум, смаз и прочую фигню, скажут брак и по своему будут правы.

mobile:

Каким хоккей вижу я

Жаль,только что видишь на фото других вот если б ты своё фото показал,все бы стало на свои места

mobile, ты не стейсняйся рассказать о том,что у тебя позади..

С примерами

Жопные условия

mtz_fish, первая хороша, много хороших моментов. Макс, всё что выше писал, к тебе не относится, хоть ты и на фуджи.

mtz_fish, условия-то жопные, но где результат чтобы опровергнуть? как по мне все фотки брак, если за это деньги не платили тогда нормально

mobile, разница в том что если бы мужику какое агенство дало бабки и сказало бы сделай нам достойные фотки. мужик бы взял технику спецом под это, точнее она бы у него была потому что к нему часто по этому поводу обращаются. а тут просто чувак пришел посмотреть и пофоткать в процессе, ну может на пивко дали потому что другим было в лом. разница в этом. ну выглядит никак, словно чел осваивающий первую зеркалку с китом

другое дело если бы прийти с полным кадром. нацепить на нее 135-ку какую 2.0 или 85 1.4 или 1.2 тогда бы совсем другая песня была. ну или еще поставить бы источник какой света в стороне. но за это и заплатить должны чтобы он постарался. ладно это уже совсем другая история не для этой ветки