Как выбрать спутниковый ресивер?

efimkot:

DeKa,
Не покупайте ресивер 2 в одном, не ведитесь на наличие примочек в виде плееров и тд!

Ну вы блин даёте! Можно ещё круче разложить . В цену за solo2 можно впихнуть skytech4100+com кабель+ноут с барахолки(установить mpcs)+телик Витязь( какая разница, абы показывал)+останется на медиаплеер за 100$

pedrollo, спасибо.
Вижу, что поспешил заявить о даунгрэйде. Пардон!
Ну, и с сохранением настроек эмулятора при перепрошивке допускаю, что проблема показалась, а специально проверять лень.

pedrollo:

А операторам ведроид нах не упал.

а мне кажется что ведроид придет както в виде пути сокращения издержек на свой штат программистов..... как конторы которые BIOS для мат плат пишут, раз-два и обчелся, так и здесь - железо будут делать одни, писать софт под них другие на какойто одной платформе......
внимательно смотрю на GI с флаями, пока косячат, но главное процесс пошел)

Reader_p:

XBMC мне больше понравился (на малинке)

его тоже на андроиде можно запустить
http://xbmc.org/download/

efimkot:

Не покупайте ресивер для шаринга с закрытой платформой!

А вы не могли бы более развернуто выразить свою мысль? Чем закрытая платформа плоха для шаринга? (шаринг 1цент, если что)

efimkot:

2 в 1 не будет нормально работать

И вот это тоже вызывает вопросы. Почему обычный нетбук/PC/HTPC умеет делать все в одном (например и видео показывает, и музыку проигрывает, и в игрушки можно играться, и документ в офисе создать, и в интернете полазить), а устройство предназначенное для просмотра должно быть заточено только на спутник или только на проигрывание медиа. Странно это как-то! Неужели производители не могут выпустить аналог HTPC со спутниковым ресивером, который не надо было бы собирать самому, искать корпус и комплектующие, дружить его с пультом и т.д. А все бы работало "из коробки". Мне кажется одно устройство управляемое с одного пульта, с одним подходом к пользовательскому интерфейсу - это всегда лучше чем зоопарк коробок.

Reader_p:

Запустить то можно, но будет ли он нормально интегрирован с ресивером на андроиде - вопрос...

нет не будет нормально работать. Андроид это по сути приложение повех линукса. Те всё софтвеерно. Как на компе. За небольшими исключениями у каждого железа своими. Современный рес это многопроцессорая система(в смысле много ядерная) каждое ядро разное и со своим фирмваре заточенным или под ts processing или под аудио декодинг или под видео декодинг и тп. На основном проце(неважно сколько мегагерц в нём) работает только UI и код приложения управляющего всем этим плюс связь с внешним миром ну сеть и тп.
В общем идеология разная.

DeKa:

Неужели производители не могут выпустить аналог HTPC со спутниковым ресивером, который не надо было бы собирать самому, искать корпус и комплектующие, дружить его с пультом и т.д. А все бы работало "из коробки".

это от нормального производителя станет тебе косарь и всё равно будет ограничена функциональность и возможность апгрейда, HTPC делай сам)))

pedrollo:

Андроид это по сути приложение повех линукса.

да ну, поизучайте матчасть, андроид это клон линукса чуть что, но никак уж не "поверх",
"поверх" линукса обычно графический интерфейс, но андроид это и ядро и интерфейс.....
и графический ускоритель помогает в декодировании......
и зря вы говорите что мегагерцы вам не нужны, судя по тому что люди жалуются на тормозящий интерфейс - ой как нужны.

со времен 98й винды "поверх" уже ничего нету.

а на компе всё "софтвеерно"???))))))))))))))))

Pilot2k:

Reader_p:

XBMC мне больше понравился (на малинке)

его тоже на андроиде можно запустить
http://xbmc.org/download/

Я пробовал пол года назад, непонятно всё получается, сама оболочка нормально работает, но все остальные приложения тоже до кучи надо тянуть,ведь в стандартной версии ничего толкового нет, а как они на андроиде работают и ставятся(и от куда их ставить) ,не пробовал

pedrollo:

Какой нах клон ?
студент.

давай-ка приведи хоть один аргумент "поверх", школота)))

не клон, ветка развития - так понятнее?
понабирают по объявлениям)))))) мучайся с ними потом.

че тя лечить когда ты ни админ, ни программист ни разработчик, а так - тролль проплаченный, а?)))))))))))))

Reader_p, да. Думаю заметно.

Pilot2k, может вы сами хоть раз чего собирали? пустобрех.
А я собирал и собираю. Точнее билд сервер по ночам собирает, когда я сплю.
И вероид и линукс под ним и дуальные системы где нативное QT приложение работает параллельно с ведроидом на одной системе.
Не вам меня лечить, болтун.

Pilot2k:

андроид это клон линукса чуть что, но никак уж не "поверх",
"поверх" линукса обычно графический интерфейс, но андроид это и ядро и интерфейс.....
и графический ускоритель помогает в декодировании......

какой нах ведроид клон линукса, троль форумный.
Понабрался словей с форумов и пылишь тут.

Wikipedia android Software stack:

On top of the Linux kernel, there are the middleware, libraries and APIs written in C, and application software running on an application framework which includes Java-compatible libraries based on Apache Harmony. Android uses the Dalvik virtual machine with just-in-time compilation to run Dalvik "dex-code" (Dalvik Executable), which is usually translated from the Java bytecode.[119] Android 4.4 also supports new experimental runtime virtual machine, ART, which is not enabled by default.[120]

графический ускоритель это графический ускоритель. Занимается только отрисовкой графики. К видео не имеет никакого отношения в ресе и в планшете тоже к слову.
А декодированием занимается отдельное ядро видеодекодера со своим фирмваре.
Теоретик с 98й виндой.
Прежде чем чего писать вы хоть вдумайтесь в своё написанное.

Reader_p, в компах и графических картах на них, да согласен. Но не в ресах и их чипах(SoC).

pedrollo:

графический ускоритель это графический ускоритель. Занимается только отрисовкой графики. К видео не имеет никакого отношения в ресе и в планшете тоже

Могу только уточнить касаемо планшетов в ведроид планшетах. Понятно что в Windows планшетах там могут быть варианты. Те может быть как в компе или как в ресе. Хотя сейчас всё развивается и в ведроид планшетах могут появляться варианты. Но мы обсуждаем ресы, ветка вроде так называется . А в ресах только так, и не как иначе, видеодекодер и графический ускоритель отдельно и свои задачи решают. Ни как не связаны.
Мухи - котлеты, отдельно!