|
офлайн
Senior Member
|
||
813 |
14 лет на сайте
|
|
|
55-210 - отличный вариант для путешествий.
он не тяжелый, для съемки на улице подходит отлично. стаб отрабатывает свой хлеб.
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=715&page=125
p/s/ если не пойдет, всегда можно выставить в барахолке. стоимость легко отбивается при раскитовке.
ЧМ 2014
Newcomer:Преимущества зеркалок над беззеркалками, а беззеркалок над мыльницами проявляются только на определенном (кстати, небольшом) числе сюжетов и видов съемок...
Логично! Вообще преимущества тех или иных ветвей это все условности... Я не вижу никакого преимущества БЗК и тем более зеркалки если просто надо перефоткать какой документ (при этом качества не надо) над примитивным смартфоном.
Def:
Но насколько часто мы пользуемся телевиками? не постоянно же. В случае необходимости на БЗК можно спокойно навесить телевик от старшей системы и при этом не очень потерять в возможностях. О вот зеркалку при любом раскладе и блинчике несильно уменьшт. Камеру выбирают исходя не из сеюминутных задач а исходя из средних. А в этом плане БЗК очень даж сбалансированный агрегатик. Повседневно ну и нормально т.к. вес маленький, а есть желание за птичками поохотится, так тож можно.
|
офлайн
Senior Member
|
||
6177 |
21 год на сайте
|
|
|
Def:Для любителей телевиков кстати есть крутейшая мыльница RX10.
По такой же крутейшей цене. Да и теле-диапазон у нее весьма слабый - 200 мм ЭФР на дальнем конце... А уж про массу и габариты я лучше промолчу - как зеркалка средних размеров, и таскать весь этот вес придется всегда, независимо от того, нужен ли будет телевик в данной поездке или нет...
Newcomer:Преимущества зеркалок над беззеркалками, а беззеркалок над мыльницами проявляются только на определенном (кстати, небольшом) числе сюжетов и видов съемок..
Тогда зачем вам столько камер? Сами себе противоречите...
|
офлайн
Senior Member
|
||
20999 |
21 год на сайте
|
|
|
Alehander_L, как бы, здесь, в этой ветке никто и не спорит, что беззеркалки со своим весом и габаритами (в среднем) являются очень качественной альтернативой зеркалкам.
...впрочем, зеркальщиков это не убеждает...
P.S.
Просматриваю много фото-форумов в режиме "read only"...
По моим наблюдениям, большинству "зеркальщиков" и невдомек, что у них есть альтернатива (маркетинг, мать его...)
...потому что, сюжеты, снятые и выложенные в Инете ("я и памятник", "макро бабочки", "пейзаж", "стрит", и т.д.) делаются "на ура" любой камерой...
...другое дело - "свадебные", "студийные" или "гламурные" фотографы...
Им положено...
Во-первых - пресловутый ГРИП (который тоже уже стал сомнительным преимуществом)...но невесту (в комбинации с женихом) обязательно надо снять "оторванными от реальности"...будет хорошо, если еще теща/свекровь в область bokeh уйдет (чтобы потом настроение при разглядывании свадебных фоток никому не портить)...или убогую свадебную обстановку "забокенировать"...
Рекламщикам еще зеркалки полезны...и т.д...
Во-вторых, "имидж зеркалок"...долгими годами выращиваемый маркетолагами...
...меня умиляют вопросы, зомбированных маркетологами людей, в ветке "выбор зеркалки"....типа, "хочу снимать все в отпуске" (семью, детей, немного пейзажа и дома пьянки)...
...и сразу добавляют - "пока не определился с объективами, поэтому какой "кит" посоветуете"...
MethroGnome:Newcomer:Преимущества зеркалок над беззеркалками, а беззеркалок над мыльницами проявляются только на определенном (кстати, небольшом) числе сюжетов и видов съемок..
Тогда зачем вам столько камер? Сами себе противоречите...
Так это, как раз, чтобы было из чего выбрать...
...типа, "тапки для понедельника, вторника и среды..."
Newcomer:Просматриваю много фото-форумов в режиме "read only"...
По моим наблюдениям, большинству "зеркальщиков" и невдомек, что у них есть альтернатива (маркетинг, мать его...)
p.s. а Newcomer все никак невдомек, что уже 7 лет есть камерафон с 3x зумом и ксеноном, который на раз-два уделывает всякие нексы по удобству для съемки документов
|
офлайн
Senior Member
|
||
20999 |
21 год на сайте
|
|
|
|
feel07_apple:Newcomer:Просматриваю много фото-форумов в режиме "read only"...
По моим наблюдениям, большинству "зеркальщиков" и невдомек, что у них есть альтернатива (маркетинг, мать его...)p.s. а Newcomer все никак невдомек, что уже 7 лет есть камерафон с 3x зумом и ксеноном, который на раз-два уделывает всякие нексы по удобству для съемки документов
Я документы не снимаю...
А, вот, некоторые, заглядывающие в эту ветку "зеркальщики", видимо, только документы и снимают...
...причем, совершенно секретные...
...поэтому их фоток мы никогда и не увидим... 
|
офлайн
Senior Member
|
||
21587 |
18 лет на сайте
|
|
|
MethroGnome:Def:Для любителей телевиков кстати есть крутейшая мыльница RX10.
По такой же крутейшей цене. Да и теле-диапазон у нее весьма слабый - 200 мм ЭФР на дальнем конце... А уж про массу и габариты я лучше промолчу - как зеркалка средних размеров, и таскать весь этот вес придется всегда, независимо от того, нужен ли будет телевик в данной поездке или нет...
Newcomer:Преимущества зеркалок над беззеркалками, а беззеркалок над мыльницами проявляются только на определенном (кстати, небольшом) числе сюжетов и видов съемок..
Тогда зачем вам столько камер? Сами себе противоречите...
ну ты же как-то таскаешь свой олимпус) он у тебя как зеркалка
|
офлайн
Senior Member
|
||
2701 |
18 лет на сайте
|
|
|
AiM):ну ты же как-то таскаешь свой олимпус) он у тебя как зеркалка
AiM), вы с Def-ом немного больные на голову, которые постоянно утверждаете о вещах о которых понятия не имеете и никогда не будете иметь. кто хоть раз держал в руках e-m5 никогда такого не скажет, а если сравнить с ФФ то вообще вопросов нет. И это же 100500 раз писалось, но вам не под силу это понять, что есть минимально удобные размеры тушки, меньше которых уже будет не удобно, и микра в этом плане оптимальная система. Дальше вам не под силу понять, что габариты системы определяются сегодня размерами объективов, а не тушек. Даже зеркало ФФ тушки уже компактны! Но в подростковом мозге эта инфа не умещается.
Кстати, никто не юзал новый SELP18105G? Как он по сравнению с SELP1670 на одинаковых фокусных (70-105 в расчёт не будем брать)?
|
офлайн
Senior Member
|
||
2701 |
18 лет на сайте
|
|
|
|
Newcomer:Во-первых - пресловутый ГРИП (который тоже уже стал сомнительным преимуществом)...но невесту (в комбинации с женихом) обязательно надо снять "оторванными от реальности"...будет хорошо, если еще теща/свекровь в область bokeh уйдет (чтобы потом настроение при разглядывании свадебных фоток никому не портить)...или убогую свадебную обстановку "забокенировать"...
Интересный ход мыслей .
Newcomer:..меня умиляют вопросы, зомбированных маркетологами людей, в ветке "выбор зеркалки"....типа, "хочу снимать все в отпуске" (семью, детей, немного пейзажа и дома пьянки)...
...и сразу добавляют - "пока не определился с объективами, поэтому какой "кит" посоветуете"...
Это просто в десятку! И когда им раз сто пишешь - купи компакт, то у большинства где-то внутри "как это вместо большой и чорной зеркалки компакт?". И так и ходят потом с китом и вспышкой.
Для любителей рассказывать про размеры. e-m5 отличается только глазком.
|
офлайн
Senior Member
|
||
5056 |
19 лет на сайте
|
|
|
Newcomer:...другое дело - "свадебные", "студийные" или "гламурные" фотографы...
Им положено...
Это только у нас и среди дешевых фотографов. В нормальных случаях важен результат и портфолио фотографа. Зеркалка реально имеет преимущество перед другими камерами только в репортажной съемке. Во всех других случаях или есть не уступающие ей системы или превосходящие по главным параметрам.
|
офлайн
Senior Member
|
||
21587 |
18 лет на сайте
|
|
|
|
bambr:Newcomer:...другое дело - "свадебные", "студийные" или "гламурные" фотографы...
Им положено...Это только у нас и среди дешевых фотографов. В нормальных случаях важен результат и портфолио фотографа. Зеркалка реально имеет преимущество перед другими камерами только в репортажной съемке. Во всех других случаях или есть не уступающие ей системы или превосходящие по главным параметрам.
тем не менее никто не рискует снимать серьезные мероприятия олимпусом
|
офлайн
Senior Member
|
||
2701 |
18 лет на сайте
|
|
|
|
AiM):тем не менее никто не рискует снимать серьезные мероприятия олимпусом
если бы вы с Def-ом немного умели читать... например, и у данного блогера не одна свадьба, и не только свадьбы сняты олимпусом. Да и других примеров полно, и спорт снимают и дикую природу и потом печатают, и многое другое.
|
офлайн
Senior Member
|
||
652 |
12 лет на сайте
|
|
|
AiM):bambr:Newcomer:...другое дело - "свадебные", "студийные" или "гламурные" фотографы...
Им положено...Это только у нас и среди дешевых фотографов. В нормальных случаях важен результат и портфолио фотографа. Зеркалка реально имеет преимущество перед другими камерами только в репортажной съемке. Во всех других случаях или есть не уступающие ей системы или превосходящие по главным параметрам.
тем не менее никто не рискует снимать серьезные мероприятия олимпусом
а вы скажите кому-нибудь что будете снимать на свадьбу на олимпус. реакция будет: "не на зеркалку???!!!" "олимпус?????!!!!!" "это для нищебродов!!!!!"
bambr:Во всех других случаях или есть не уступающие ей системы или превосходящие по главным параметрам.
каким?
dzer:Для любителей рассказывать про размеры. e-m5 отличается только глазком.
хват неудобный, одной рукой управлять в принципе нельзя, wtf?
|
офлайн
Senior Member
|
||
21587 |
18 лет на сайте
|
|
|
|
dzer, кстати да, как его держать? в инструкции хоть написано?
вот стив джобс к примеру учил как надо держать айфон.
|
офлайн
Senior Member
|
||
2701 |
18 лет на сайте
|
|
|
|
feel07_apple:хват неудобный, одной рукой управлять в принципе нельзя, wtf?
AiM):dzer, кстати да, как его держать? в инструкции хоть написано?
я даже не знаю, это к невропатологу наверное...
А вообще по факту, лично для меня e-m5 держать удобнее чем e-pl2, хотя у последнего более выраженный грип. Здесь опять же дело привычки, камера очень сбалансированная, к e-m5 привык через пол часа съемки, в руке лежит как влитой, после него e-pl2, кажется толстоват. Так что господы, троллили бы вы в другом месте.
|
офлайн
Senior Member
|
||
20999 |
21 год на сайте
|
|
|
|
bambr:Зеркалка реально имеет преимущество перед другими камерами только в репортажной съемке.
Пока - да, имеет преимущество...не все, конечно, но такие есть...
|
офлайн
Senior Member
|
||
5056 |
19 лет на сайте
|
|
|
|
feel07_apple:bambr:Во всех других случаях или есть не уступающие ей системы или превосходящие по главным параметрам.
каким?
Я что на арабском написал ? ПО ГЛАВНЫМ. У каждого вида съемки существует свои приоритетные параметры. К примеру репортаж требует быстрого и цепкого АФ Пейзаж большой грип и качественный цвет и т. д. Или вы про это впервые слышите и как основная масса все снимаете в А режиме на кит со встроенной вспышкой ?
AiM):тем не менее никто не рискует снимать серьезные мероприятия олимпусом
Снимают Даже у нас Вон тот же Бумеранг отснял всю моду на фуджик и не один заказ. Потому что его клиентам пофиг на что он снимает они покупают у него фотографии а не вид его камеры. Я не просто так написал про дешевых фотографов , которые своей камерой а не портфолио пытаются доказать что они умеют снимать. Да и раньше я выкладывал ссылку на знакомого фотографа студийщика у которого половина глянцевой съемки на олимпус. Причем вторая половина на ФФ но разницы никто не найдет.
Newcomer:bambr:Зеркалка реально имеет преимущество перед другими камерами только в репортажной съемке.
Пока - да, имеет преимущество...не все, конечно, но такие есть...
Я думаю так и останется. Хорошие репортажные стекла большие и уменьшить сильно их размер не получится из-за физики. Поэтому нет смысла в маленькой тушке В целом там все отработано и работает как часы. Та же А7 не имеет никаких преимуществ по сравнению с зеркальными собратьями. Будет своя ниша как в свое время ФФ зеркалки вытеснили СФ ото всюду кроме студий.
|
офлайн
Senior Member
|
||
21587 |
18 лет на сайте
|
|
|
|
