Религия. Ваше отношение. (5)

ivetapl:

О каком взаимодействии частиц может идти речь если эти частицы еще не конкретизированы.

Они не конкретизированы но являются некоторыми корпускулярно-волновыми объектами. Момент их взаимодействия их конкретизирует.

ivetapl:

По вашему выходит что для конкретизации частиц требуется что бы эти частицы уже были определены и провзаимодействовали

Не определены, но провзаимодействовали.

ivetapl:

Т.е. что бы они существовали как объекты еще до своей конкретизации

Что тут невозможного? Просто суперпозиция.

3693777:

Вы ставите телегу впереди лошади. Правила логики выглядят разумными потому, что установлены разумом. А не разум разумен потому, что действует по правилам логики и тп

Не мы, а вы. Правила логики не выглядят разумными, а определяют разумность чего-либо.

3693777:

установлены разумом

А сами по себе законы существовать не могут не будучи созданными разумом?

ivetapl:

Не надо привязываться к невежественным определения. По этому определению разумом не обладают животные

Та и есть. Потому что разумом мы назвали именно способность ОТЛИЧАЮЩУЮ человека от других животных.

3693777:

Действие разума - это и есть установление правил для чего-либо.

Это закон?

MaxRusak:

Сущность, которая не подчиняется никаким правилам не может быть разумной по определению. Ибо это определение хаоса.

Даже не хаоса, а просто некий абсурд. И даже не абсурд. Ибо и хаотичность и абсурдность - тоже принципы.

3693777:

MaxRusak:

Так материя это уже нечто не хаотическое.

Я говорю про это опредление хаоса:

Ха́ос[1] (др.-греч. χάος от χαίνω — раскрываюсь, разверзаюсь) — категория космогонии и космологии, первичное состояние Вселенной, бесформенная совокупность материи и пространства (в противоположность порядку)

Хаос это просто абстрактное противопоставление порядку. Гипотетический антоним, фактически невозможный.
Как всемогущество, например.

MaxRusak:

Таких анти-теистов называют сатанистами. Они действительно верят в Бога.

Разве сатанисты верят в Бога?

MaxRusak:

DimOsBarn:
Просто добавляем наличие памяти в солипсизм.

Это уже не солипсизм т.к. существует не только сознание.

Сделаем неосолипсизм.

3693777:

DimOsBarn:

Правила логики не выглядят разумными, а определяют разумность чего-либо.

Правила устанавливаются разумностью, а не разумность устанавливается правилами

Тогда что такое разумность?

3693777:

Правила устанавливаются разумностью

Это закон?

3693777:

Правила устанавливаются разумностью, а не разумность устанавливается правилами

Правила устанавливаются разумной разумностью (та, что подчиняется правилам) или неразумной разумностью (та, что не подчиняется правилам)?

3693777:

Некая основа мироздания

И возможно неразумная. Так?

DimOsBarn:

Разве сатанисты верят в Бога?

Конечно.

MaxRusak:

Правила устанавливаются разумной разумностью (та, что подчиняется правилам) или неразумной разумностью (та, что не подчиняется правилам)?

Просто разумностью

MaxRusak:

И возможно неразумная. Так?

No