Работать в РБ через интернет и платить налоги. Реально ли?

Андрей_Бушмакин:

Можно подготовить. Займусь на выходных.

Было бы замечательно, заранее спасибо. Должны же за год хоть какие-то перемены к лучшему произойти, а то только налоги новые придумывают))

Многие кто хочет работать с Google как ИП, или уже работает задавались вопросам о первичных учетных документах. Хватит ли нам оферты с сайта Google Adsense или Google AdMob? Теперь есть ответ официальный ответ от Минестерства по налогам и сборам от 12.07.2014 за номером 3-1-11/1986. Многие видели это письмо на этих двух сайтах:

http://assistent.by
http://naviny.org/2014/07/12/by2054.htm

На самом деле эти вопросы - это лишь приложение к письму министерства. Само письмо за подписью зам министра гласит

ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
12 июля 2014 г. N 3-1-11/1986

Инспекции МНС
Республики Беларусь
по областям и г. Минску

Министерство по налогам и сборам направляет для использования в работе перечень вопросов и ответов по отдельным вопросам налогообложения индивидуальных предпринимателей. Настоящее письмо доведите до сведения подведомственных инспекций МНС.

Заместитель Министра
А.А.Дорошенко

Т.е. это официальное мнение МНС о работе с Google Adsense, которое они доводят до сведенья местных инспекций. Я предлагаю каждому кто уже работает или только собирается работать с Гугл Адсенс, распечатать это письмо их хранить на случай проверки. Тем более что подписано оно зам министра. А так же тем кто идет на консультацию в налоговую, показывать это письмо инспекторам на местах, так как они не все читают и тем более не все запоминают из прочитанного. В наших же интересах просвещать малограмотных инспекторов. Глядишь года через 2 они все будут знать что такое Google Adsense, Apple и iTunes. Т.е. у кого есть доступ к системе Консультант Плюс смогут найти это письмо там. Для остальных же я выложил на Яндекс.Диск для скачивания 2 варианта этого письма - в формате doc и pdf. Наш вопрос в письме под номером 8.

https://yadi.sk/i/ycII9VBHmgL5L - письмо в формате Microsoft Word
https://yadi.sk/i/997Yq9JZmgL5V - письмо в формате PDF

Предлагаю модераторам поместить информацию из этого поста в шапку на первой странице, что бы люди активнее скачивали и просвещали своих инспекторов.

Отсутствие заключенных с заказчиком договоров на выполнение работ, оказание услуг не освобождает плательщика от обязанности отражения в учете предпринимательской деятельности фактически полученных доходов и уплаты причитающихся сумм налогов в бюджет. При отсутствии у плательщика договоров на выполнение работ, оказание услуг отражение фактически полученных доходов в учете предпринимательской деятельности может осуществляться на основании выписки о поступлении денежных средств на электронный кошелек, банковскую пластиковую карточку.

Выделил моменты которые меня смущают. Изначальный вопрос к ответу был не про наличие/отсутствие договора. И в этом контектсе весь ответ попахивает формальщиной и такое ощущение, что акцент делается на том, как считать доходы и уплачивать налоги с этих доходов, а не о том, что выписка с электронного кошелька является первичным документом. Другими словами налог будет уплачен верно, но по статье 12.1 Административного кодекса РБ 20 базовых мы впаять все равно имеем право. Если же я не прав, то тогда вопрос: в книге учета доходов и расходов в графе

писать *выписка ... от xx.xx.yyyy*?
Второе: о какой банковской карте идет вообще речь? Как ИП может открыть расчетный(не как физ лицо) карт-счет? Тем более валютный счет обычно транзитный(с него потом 30% валюты продавать). И как быть с валютным контролем банка в этом случае? Они может сам договор и не все требуют, но подразумевают его наличие (в клиент-банке соответсвующие поля обязательны к заполнению). В случае электронного кошелька еще веселее получается.

Согласен с мнением, что любые платежи в направлении ИП должны так или иначе оказаться на его расчетном счете. Цитаты про получение денег на карточки вообще относились к вопросу, касающемуся уплаты налогов в качестве физического лица — ИП не может принимать деньги на карточку. Кроме того, электронные деньги, которые отдельно не оговорены в законодательстве как законное средство расчета между субъектами хозяйствования или между физическими лицами и субъектами хозяйствования, с точки зрения контролирующих органов и деньгами-то, собственно, не являются. Поэтому то, что мы получили в виде WMR, в принципе не может являться средством расчета в предпринимательской деятельности - это не деньги, а цифры в компьютерной системе.

Если бы у меня была насущная необходимость выводить заработанные WMR или другие похожие электронные деньги — я бы рассмотрел варианты использования какого-нибудь агрегатора платежей, который позволяет выводить WMR на расчетный счет в виде реальной валюты. Подписанная оферта с агрегатором будет являться договором, заключенным в письменной форме, как и акты, которые можно составить на получение таких переводов. Правда, здесь все равно есть потенциальная проблема — если от заказчиков принимать WMR в свой кошелек физического лица, то при определенном уровне дотошности со стороны государственных органов эту схему можно поставить под сомнение. По хорошему нужно было бы как-то проводить эти платежи в обход всего, что связано с физическим лицом, то есть не используя свой аккаунт Webmoney.

С другой стороны, в упомянутом ответе из налоговой сказано, что порядок расчетов между сторонами договора для налогового контроля значения не имеет, поэтому можно предполагать, что если деньги за выполненную работу/оказанные услуги в итоге "приземлятся" на расчетный счет, то это может быть допустимым. В то же время, как правильно отметили выше, кроме налоговой есть еще Нацбанк, Комитет Государственного Контроля и некоторые законодательные акты вроде Указов президента, каждый со своими правилами. Если разобраться с уплатой налогов в таком случае еще более-менее возможно, то полностью застраховаться от возможных претензий с этих сторон представляется проблематичным.

Treidge:

Подписанная оферта с агрегатором будет являться договором, заключенным в письменной форме, как и акты, которые можно составить на получение таких переводов.

И что в актах писать в этом случае? Липовые услуги? И как быть с подписями на актах?

Так поскажите кто-нибудь что это за агрегаторы(ссылки в студию), а главное как на них выводить эл.деньги??? Никакая партнерка или биржа или еще чего-то там не будет выводить напрямую на агрегатора, все равно все будет проходить через личный аккаунт электронного кошелька.
Т.е. все равно ЛЕГАЛЬНО или ПОЧТИ ЛЕГАЛЬНО обналичить валюту с эл. кошелька не получится. Или я не прав?

Treidge:

Если у партнерки или биржи есть вариант вывода только на личный эл. кошелек, то, возможно, вариант с агрегатором в описанном выше виде не подойдет. Здесь надо думать, возможно ли как-то оправдать ручной перевод из своего кошелка на свой расчетный счет в банке — не исключено, что найдется способ сделать это почти легально. Как именно, правда, сказать не берусь.

Ну здесь наиболее вероятный способ - просто ставить себе на сайт кнопку от Технобанка и самому себе же переводить с эл. кошеля на р/с как некоторые делают. Но как при этом оправдать приход ин. валюты на счет физ.лица а не как предпринимателю??? Вот в этом то и есть самая главная загвоздка - тут как ни извращайся все равно ты "баран"... И что при таком подходе будет при проверке налоговой одному Богу известно... К тому же насчет эл. денег я более чем уверен, что дай проверить ИП пяти различным налоговым из различных городов, то каждая будет трактовать эту работу по-своему... Где-то такая схема вполне может прокатить - но, насколько я понимаю не везде...

Treidge:

Договор, заключенный с агрегатором, является таким же полноправным договором, как и любой другой. Такие договоры, если я не ошибаюсь, можно отнести к виду так называемых посреднических договоров, который включает в себя агентский договор, договор комиссии, договор поручения и договор доверительного управления. В случае с агрегатором платежей, скорее всего, это будет агентский договор, предметом которого будет вполне себе настоящая услуга: прием, обработка и перечисление платежей в пользу другой стороны договора — например, индивидуального предпринимателя.

погодите. услугу мне оказывают в данном случае, а не я? Т.е. я получаю доход, вношу его в Кудир, отражаю в декларации.... а в качестве основания платежа указываю акт об услугах оказанных мне?)

A.e.r.o., для возможности уплаты ЕН необходимо соблюсти два условия:
1. Ваша деятельность входит в список деятельности, подпадающей под ЕН
2. Вы оказываете услуги только физлицам

Как проверят кому услуги оказываете? Конфискуют ваш комп и проверят.
Более того, при оказании услуг физлицам ваши тексты должны быть не для коммерческого использования. Т.е. при отсутствии возможности проверки статуса вашего заказчика, или при сомнении в этом статусе будут смотреть ваши тексты и решать, для коммерческих целей они предназначались или нет. Т.к. у нас нет презумпции невиновности, придется оправдываться.

Ну и так, на вскидку. Приведите мне примеры заказа физлицом текста или перевода и использования его в некоммерческих целях.

A.e.r.o.:

Крайний вариант, который вижу для себя, если ничего другого не останется: сгонять в Смоленск, зарегистрироваться в налоговой РФ, сделать себе ИНН и счёт в банке, платить все налоги там. Тогда "процветающее социальное государство" не получит ни рубля.

Тоже думал про такую вещь. Но как понимаю чтобы зарегится там как ИП нужно ВНЖ, а без него можно сделать ООО, но вот выводить деньги с ООО нереально сложно.. Или в этом году может какие изменения уже произошли в рашке???