ТС жилого дома № 12 по ул. Некрашевича

И все равно я против хранения видео с камер наблюдения на "облаке".
Также будет полезно почитать ЭТО сообщение тем кто постит тут фото различных людей и их имущества тут на форуме и вообще в сети Интернет!!!! ПРОЧИТАЙТЕ пожалуйста полностью!
Юридический ликбез:
Право на неприкосновенность личной жизни граждан гарантировано ст.28 Конституции РБ, в которой говорится о том, что каждый имеет право на защиту от незаконного вмешательства в его личную жизнь, в т.ч. от посягательства на тайну его корреспонденции, телефонных и иных сообщений, на его честь и достоинство.
Эта норма получила дальнейшее развитие в ст. 17, 18 Закона РБ от 10 ноября 2008г. "Об информации, информатизации и защите информации". Так, Законом об информации персональные данные физического лица и информация о его частной жизни отнесены к информации, распространение и (или) предоставление которой ограничено Сбор, обработка, хранение информации о частной жизни физичекого лица и персональных данных, а также пользование ими осуществляется только с письменного согласия данного лица, если иное не установлено законодательными актами РБ.
К сожалению не ясно из Закона об информации к какого рода информации (частная жизнь или персональные данные) относятся фотографии, видеосъемка и т.п., Поэтому логично обратиться к Закону РБ от 21 июля 2008 г. "О регистре населения", в котором приведен четкий перечень персональных данных (с. 8 Закона о регистре):
- фамилия, собственное имя, отчество
- дата рождения
- цифровой фотопортрет физического лица.

Таким образом де-юре цифровой фотопортрет можно отнести к персональным данным.
За размещение в сети Интернет без согласия законных представителей ребенка (для несовершеннолетних), физического лица белорусское законодательство предусматривает административную и уголовную ответственность. В частности, ст. 22.13 КоАП предписывает наложение штрафа от 4 до 20 базовых величин.

P.S. Согласием на размещение в сети Интернет видео-данных с камер наблюдения можно предположительно посчитать подпись, для тез кто её ставил, на согласие на монтаж видео-наблюдения. Но вот размещение фото тут (в сети Интернет) а также возможно и до видео дойдет (например ссылкой) - вызывает ряд правовых вопросов

TYLER, данная информация мною была выложена вовсе не в том смысле в котором восприняли это Вы

Это иформация для граждан, которые любят выкладывать фото других людей и видео с другими людьми в сеть Интернет, и понятия я не подменяю..... к вышеуказанной статье нас приводит вышеописанные статьи законодательных актов!

А почему я против хранения на облаке - так только потому, что доступ к видео с наших камер становится доступным большому неконтролируемому количеству людей. И мне бы не очень хотелось, чтобы какой-нибудь человек, с непонятными посылами, глазел за моими детьми выведя у себя на комп картинку с камер.....

Повторюсь: дело в том, что когда информация храниться на локальном сервере - её просматривают как правило для выяснения обстоятельств когда что то случилось. А наличие самих камер носит функцию психологического влияния на правонарушителя, в этом и есть профилактика правонарушений!

А вот хранение информации в более широком доступе провоцирует подключенных абонентов на настраивание своих компов для постоянного просмотра видео с камер.... уж больно многие любят посматривать ))))))

Вот и вся логика, и ничего личного. Добропорядочному гражданину нечего боятся видеонаблюденя в принципе, однако вопрос по доступу, да и место-положение камер, которое уже смонтировано - не совсем устраивает, но это лично меня, хотя знаю что и другие поддержат!!!
Камеры около лифта - не нужны и бесполезная трата денег!

[censored by fleur-k]

Вам же установщик в договоре обязуется обеспечить конфиденциальность данных без логин-пароля. Левые смотреть не будут.
А доступ абонентам - это маркетинго-психологический ход.
Так зачем Иванов будет платить, если другие заплатили. Если случится косяк(вынесут квартиру Иванова), по требованию милиции видео все равно предоставят.
А так постоянный доступ (не ясно правда для чего), человек оплативший может зырить (не ясно правда зачем).

gorik80:

Главное, что дом посередине двора снесли. Может и садик быстренько построят?

главное,чтобы вместо этого домика не вырос большой многоэтажный домик!!!!

тот же эфект, что написать на стене дома большими буквами видется видеонаблюдение.
и поставить один муляж камеры...

bandighma, centrilace, чтож вы за такие.... чтовас банят

Оказывается тут еще есть фотограф Антошка картошка, неужели мой последователь? Или кто-то просто не очень внимательный?
Вот мне просто в целях повышения образования (так как многие хорошо знают статьи и прочие законы), если происходит правонарушение, и для его доказательства было совершено фото - это тоже нельзя?
Спрашиваю исключительно на будущее. А то может грабить будут кого на улице и ненароком щелкну, так грабитель еще чего напишет куда-нибудь, что я нарушил его права и личную жизнь. Просто мало ли пригодится когда, буду знать и пройду тихонько мимо.

[censored by fleur-k]

я спокоен как никогда, но обычно на форумах обсуждают разные вопросы. Так как я в этих делах не особо разбираюсь вот и спрашиваю. Я никого уже не трогают, никому не пишу, ничего не выкладываю. Или спрашивать мне тоже нельзя?

я спокоен как никогда, но обычно на форумах обсуждают разные вопросы. Так как я в этих делах не особо разбираюсь вот и спрашиваю. Я никого уже не трогаю, никому не пишу, ничего не выкладываю. Или спрашивать мне тоже нельзя?