Тема закрыта
  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    21 год на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 10 декабря 2007 21:37
    dikar:

    о. вот вопрос общего характера. будьте добры проясните на понятном языке разницу между кассационным рассмотрением и повторным?

    у меня в извещении написано что это кассационное и мое присутствие не обязательно? что это и почему? какие шансы у ответчика изменить решение суда о его виновности и действительно ли мне можно не присутствовать? а что из возможных моих действий как потерпевшей стороны могло бы наоборот усилить приговор суда?

    Кассация происходит по жалобе или протесту, вышестоящий суд, грубо говоря, просто изучает дело, если со всем согласен - приговор остается без изменений и вступает в силу, могут приговор изменить - только в пользу обвиняемого, могут посчитать его незаконным (как "в пользу" бандита, так и потерпевшего) - и направить на новое рассмотрение новым составом суда. Доказательства новые кассационная инстанция не исследует. Последний случай и будет "повторным" рассмотрением.

    Тебе действительно можно не присутствовать, люди тебе русским по белому написали. Как усилить приговор, не зная дела, тебе никто внятно не объяснит.

  • An2 Neophyte Poster
    офлайн
    An2 Neophyte Poster

    1

    16 лет на сайте
    пользователь #113701

    Профиль
    Написать сообщение

    1
    # 11 декабря 2007 12:09

    Дайте пожалуйста юридическую консультацию по следующему вопросу:

    Руководитель предприятия, проработавший на данном предприятии 31 год и не виновный в банкротстве предприятия. Решением хозяйственного суда отстранен от управления предприятием на период конкурсного производства. Однако учредителем (собственником) генеральный директор предприятия уволен по пункту 1 ст.257 Трудового кодекса Республики Беларусь. Законно ли уволен генеральный директор – женщина в возрасте 54 года 10 месяцев, имеющая на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которого воспитывает одна?

  • npokypop Senior Member
    офлайн
    npokypop Senior Member

    6980

    19 лет на сайте
    пользователь #40657

    Профиль
    Написать сообщение

    6980
    # 11 декабря 2007 19:09

    есть маленький вопросик.

    Ситуация такова:

    Три года назад была куплена машина, по покупателя была оформлена генеральная довереность, сейчас срок ее истекает через несколько дней. Машину сняли уже с учета.

    Насколько я понимаю по истечению доверенности хозяином машины станет бывший владелец автомобиля. Можна ли оформить дарственно этот автомобиль до окончания доверенности, чтобы владельцем стал другой человек ?

    {VELCOM} 1080624 | {MTS} 7080624 | {SKYPE} mts7080624
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6453

    19 лет на сайте
    пользователь #39789

    Профиль

    6453
    # 11 декабря 2007 19:58

    npokypop, собственником авто является "продавец". Можно ее подарить третьему лицу, тогда оно станет собственником.

    Непомерные притязания – вот источник наших горестей, и счастье в жизни мы получаем лишь тогда, когда он иссякает
  • BenderBR Onliner Auto Club
    офлайн
    BenderBR Onliner Auto Club

    57179

    17 лет на сайте
    пользователь #83660

    Профиль
    Написать сообщение

    57179
    # 11 декабря 2007 20:56
    An2:

    Дайте пожалуйста юридическую консультацию по следующему вопросу:

    Руководитель предприятия, проработавший на данном предприятии 31 год и не виновный в банкротстве предприятия. Решением хозяйственного суда отстранен от управления предприятием на период конкурсного производства. Однако учредителем (собственником) генеральный директор предприятия уволен по пункту 1 ст.257 Трудового кодекса Республики Беларусь. Законно ли уволен генеральный директор - женщина в возрасте 54 года 10 месяцев, имеющая на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которого воспитывает одна?

    по Вашим фактам ответ невозможно дать в принципе, обратитесь к адвокату по делам о восстановлении на работе консультации бесплатно, имейте ввиду по делам об увольнении Вы можете обратиться в суд в течении месяца со дня ознакомления с приказом об увольнении или выдачи трудовой книжки.

    Я негодяй, но Вас предупреждали
  • aen1975 Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    aen1975 Паяльник & Отвертка TEAM

    6446

    22 года на сайте
    пользователь #2136

    Профиль
    Написать сообщение

    6446
    # 14 декабря 2007 12:57

    Я являюсь инвестором долевого строительства квартиры в доме №38 по ул.Сырокомли (Лошица). Застройщик - Белбуд. Среди подрядчиков - СУ-13 ОАО"Стройтрест-4","Экотехинвест". Под предлогом якобы досрочной сдачи дома, Белбуд фактически выманил досрочную оплату квартиры. Сдача дома госкоммисии была в октябре, но на сегодняшний день большая часть квартир не сдана дольщикам из-за множества нарушений и недоделок. Основные жалобы - к установленным стеклопакетам - в нескольких квартирах окна полностью до сих пор не застеклены, поцарапаны сами стеклопакеты и ПВХпрофиль ,нет фурнитуры,не закреплены подоконники. (Это работа Экотехинвеста - как с такой работой можно заявлять о професионализме и качестве?). Каждая из организаций кивает друг на друга - мол те не вовремя освободили, подготовили и т.п.

    Бедбуд якобы сдал дом госкомисии, СУ-13 доделывает недоделки и исправляет нарушения, Экотехинвест уже почти два месяца не может застеклить одну несчастную форточку. Обидно,то что с 1 января придется погашать кредит, а уверенности что квартиру сдадут к Новому году нет никакой.

    Куда бы пожаловаться?

  • dikar Клуб счастливых людей
    офлайн
    dikar Клуб счастливых людей

    2587

    22 года на сайте
    пользователь #1697

    Профиль
    Написать сообщение

    2587
    # 14 декабря 2007 17:43

    ситауция требующая комментария / консультации:

    Выручка по единому налогу у ИП «Красивая И.В.» за 2006г. превысила 1 млрд.руб.

    Из налоговой пришел запрос о предоставлении Имущественной декларации за 2006г.

    На Красивую И.В. оформлена квартира, купленная ее супругом в 2000г, согласно Договору купли-продажи оформленном на Красивую И.В. Стоимость её составила 10300000 бел.руб. (в пересчете по курсу НБ на дату покупки $9971).

    Налоговая выставила требование оплатить подоходный налог со всей стоимости Квартиры (что может составить около 2,5 млн.руб. + пеня с момента покупки) или

    подтвердить доход в 2000г в размере стоимости квартиры (реально по 2000г. доход Красивой И.В. может составить до $500 по месту основной работы. В те годы ИП нее существовало). Предприятие супруга на данный момент ликвидировано и справку о доходах получить нет возможности.

    Вопрос серьезный 1: правомерны ли требования выставленные налоговой в рамках указанных выше обстоятельств и периодов?

    Вопрос обывателя 1: а почему при рассмотрении выручки за 2006 год требуется подтверждение приобретения, сделанного шестью годами ранее?

    Вопрос обывателя 2: неужели приобретение квартиры в 200о-м году обязано было происходить исключительно за средства полученные в виде дохода в этом же году? И почему я не могла иметь накопления?

    Единственно разумным в случае правильности требования налоговой, вероятно, является решение при котором: остальную сумму недостающего дохода подтверждает договорами займа с физ.лицами (???которые могут быть вызваны в налоговую и у них могут потребовать Имущественные декларации на тот период??? Это снова вопрос и не маловажный). При этом возможности заключить на всю сумму договора с близкими родственниками Красивая И.В. не имеет, так как их доход на тот период незначительный.

    заранее благодарю.

    Пишите в ЛС.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6453

    19 лет на сайте
    пользователь #39789

    Профиль

    6453
    # 15 декабря 2007 10:43

    dikar,

    Вопрос обывателя 2: неужели приобретение квартиры в 200о-м году обязано было происходить исключительно за средства полученные в виде дохода в этом же году? И почему я не могла иметь накопления?

    Такой вывод не следует из трбований налоговой. За подробностями http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=259090

    Непомерные притязания – вот источник наших горестей, и счастье в жизни мы получаем лишь тогда, когда он иссякает
  • dikar Клуб счастливых людей
    офлайн
    dikar Клуб счастливых людей

    2587

    22 года на сайте
    пользователь #1697

    Профиль
    Написать сообщение

    2587
    # 17 декабря 2007 11:44

    предыдущая моя личная ситуация:

    состоялся кассационный суд на котором и обвиняемый и потерпевший имели слова и высказали полностью свои точки зрения. решением городского суда стало следующее:

    1. Приговор суда первой инстанции оставить без изменения (аренст на срок 30 суток);

    2. Кассационную жалобу отклонить;

    3. Амнистировать обвиняемого ! с неотбываением наказания и снятием судимости!

    в пункте третьем могу ошибаться в словах в первой части, но смысл передаю верно и абсолютно дословно передаю вторую часть.

    прошу прокомментировать:

    для меня это просто шок. ну согласен с тем что подпадая под амнистию можно не отбывать наказание. согласен, но что значит снятие судимости? это же полное оправдание при том что пп.1 и 2. именно такие какими я их здесь назвал.

    что это за чудо амнистия при которой во первых признанный полностью виновным лишается абсолютно всех видов наказания в том числе и судимости и во вторых потерпевший уже не имеет никаких возможностей обжаловать приговор...

    что за чудеса? кто знает?

    Пишите в ЛС.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6453

    19 лет на сайте
    пользователь #39789

    Профиль

    6453
    # 17 декабря 2007 15:15

    dikar,

    во первых признанный полностью виновным лишается абсолютно всех видов наказания в том числе и судимости

    Судимость - не вид наказания. И она не на всю жизнь

    и во вторых потерпевший уже не имеет никаких возможностей обжаловать приговор...

    Вобще-то, так во всех странах

    Непомерные притязания – вот источник наших горестей, и счастье в жизни мы получаем лишь тогда, когда он иссякает
  • dikar Клуб счастливых людей
    офлайн
    dikar Клуб счастливых людей

    2587

    22 года на сайте
    пользователь #1697

    Профиль
    Написать сообщение

    2587
    # 17 декабря 2007 18:00

    а по делу хоть пару слов можно? за ликбез отдельное спасибо.

    Пишите в ЛС.
  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    21 год на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 17 декабря 2007 20:02

    dikar, А чего не понятно-то? Принятый закон об амнистии (http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=h10700287) гасит некоторые судимости, в нем так написано, это закон, все претензии к депутатам и президенту, которые его принимали. Человека не оправдывают, он считается "ранее судимым", но "судимостей не имеющим", то есть в будущем для него судимость не влечет никаких правовых последствий. Но он все равно "виновен". Амнистия не чудная, они все были с такими нормами, последняя, кстати, очень жесткая с точки зрения осужденных.

  • _gerik Senior Member
    офлайн
    _gerik Senior Member

    1036

    20 лет на сайте
    пользователь #24841

    Профиль
    Написать сообщение

    1036
    # 20 декабря 2007 17:48

    Подскажите какие есть правовые ограничения при постройке ларька/магазинчика во дворе жилого дома, вобщем где прочесть?

    Разум когда-нибуть победит
  • IRoniA Member
    офлайн
    IRoniA Member

    432

    18 лет на сайте
    пользователь #72611

    Профиль
    Написать сообщение

    432
    # 21 декабря 2007 14:54

    Подскажите пожалуйста, если подаш заявление, чтобы стать на очередь по улучшению жилищных уловий сейчас, обязаны ли его рассмотреть до нового года и поставить на очередь, или же могут его рассматривать в новом году и отказать в случае принятия нового закона, по которому надо прожить в данном населенном пункте 5 лет

  • Mutka Senior Member
    офлайн
    Mutka Senior Member

    649

    19 лет на сайте
    пользователь #29164

    Профиль
    Написать сообщение

    649
    # 22 декабря 2007 11:10

    IRoniA, Уже не успеете в этом году дождатсья рассмотрения Вашего заявления.

    I'm not anti-social; I'm just not user friendly
  • cantrabas Senior Member
    офлайн
    cantrabas Senior Member

    814

    16 лет на сайте
    пользователь #112905

    Профиль
    Написать сообщение

    814
    # 22 декабря 2007 14:07

    вот скажите мне почему нельзя сдать с А категории на В(водительские права), или хотя бы пройти сокращеные курсы вождения.

    правила дорожного движения для всех одинаковые.

  • Evpalov Member
    офлайн
    Evpalov Member

    420

    18 лет на сайте
    пользователь #60127

    Профиль
    Написать сообщение

    420
    # 26 декабря 2007 01:10

    Уважаемые, прошу вашей помощи по 2 вопросам:

    1) Что из имущества не подлежит конфискации?

    2) Какой орган выдает лицензии на "Покрытие крыш рубероидом", т.е. я со своим материалом приезжаю на государственный объект и ремонтирую крыши, и как такой вид деятельности называется... Где узнать какой налог платить надо за такое и сколько процентов...???

    Заранее всем благодарен...

  • novostnik Senior Member
    офлайн
    novostnik Senior Member

    4528

    19 лет на сайте
    пользователь #34162

    Профиль
    Написать сообщение

    4528
    # 26 декабря 2007 17:28

    У меня вот вопрос возник из-за любопытства. Вопрос не жизни-смерти, но всё же...

    Многие знают ролик "парам пам пам", на котором запечатлен водитель в наркотическом опьянении. Т. е. ГИБДДшники (дело было в России) сняли на видео этого водилу в таком состоянии и выложили видео в Интернет. Ролик быстро разлетелся по всему миру. И вопрос: что бы было, если бы этот водитель подал на ментов в суд за это дело? Был бы он прав, что это, например, вмешательство в личную жизнь и/или оскорбление?

    Аж со знакомым поспорил на эту тему...:shuffle:

    Если не сложно, разъясните ситуацию. Спасибо.:)

  • tut Senior Member
    офлайн
    tut Senior Member

    19101

    23 года на сайте
    пользователь #93

    Профиль
    Написать сообщение

    19101
    # 26 декабря 2007 20:58
    Evpalov:

    1) Что из имущества не подлежит конфискации?

    Перечень имущества,

    не подлежащего конфискации по приговору суда


    Конфискации не подлежат следующие необходимые для осужденного и лиц, находящихся на его иждивении, виды имущества и предметы, принадлежащие ему на праве частной собственности или являющиеся его долей в общей собственности:

    1. Жилой дом, квартира или отдельные их части, если осужденный и его семья постоянно в них проживают.

    2. Земельные участки, на которых расположены дом и хозяйственные постройки, а также земельные участки, необходимые для ведения сельского или подсобного хозяйства.

    3. Хозяйственные постройки и домашний скот в количестве, необходимом для удовлетворения потребностей семьи осужденного, а также корм для скота, если основным занятием осужденного является сельское хозяйство.

    4. Семена сельскохозяйственных культур, необходимые для очередного посева.

    5. Предметы домашней обстановки, утвари, одежды:

    а) одежда, обувь, белье, постельные принадлежности, кухонная и столовая утварь, находившиеся в употреблении. (Могут быть конфискованы меховая и другая ценная одежда, столовые сервизы, предметы из драгоценных металлов, а также имеющие художественную ценность);

    б) мебель, минимально необходимая для осужденного и членов его семьи;

    в) все детские принадлежности.

    6. Продукты питания в количестве, необходимом для осужденного и его семьи до нового урожая, если основным занятием осужденного является сельское хозяйство, а в остальных случаях – продукты питания и деньги на общую сумму, равную десяти базовым величинам на осужденного и каждого из членов его семьи.

    7. Топливо, предназначенное для приготовления пищи и отопления жилого помещения семьи.

    8. Инвентарь (в том числе пособия и книги), необходимый для продолжения профессиональных занятий осужденного, за исключением случаев, когда осужденный приговором суда лишен права заниматься соответствующей деятельностью или когда инвентарь использовался им для совершения преступления.

    9. Транспортные средства, специально предназначенные для передвижения инвалидов.

    10. Международные и государственные награды и призы, которыми награждены осужденный и члены его семьи.

    Нельзя быть одновременно умным, трезвым и веселым.
  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    21 год на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 26 декабря 2007 22:19
    novostnik:

    У меня вот вопрос возник из-за любопытства. Вопрос не жизни-смерти, но всё же...

    Многие знают ролик "парам пам пам", на котором запечатлен водитель в наркотическом опьянении. Т. е. ГИБДДшники (дело было в России) сняли на видео этого водилу в таком состоянии и выложили видео в Интернет. Ролик быстро разлетелся по всему миру. И вопрос: что бы было, если бы этот водитель подал на ментов в суд за это дело? Был бы он прав, что это, например, вмешательство в личную жизнь и/или оскорбление?

    Аж со знакомым поспорил на эту тему...:shuffle:

    Если не сложно, разъясните ситуацию. Спасибо.:)

    Теоретически на превышение служебных полномочий смахивает (ст.426 УК), на практике уголовное дело вряд ли бы возбуждалось. Железное дисциплинарное взыскание, если установить, кто конкретно пустил запись в народ.

Тема закрыта