Что читаем?

бывает что не нравится, но всё равно читаешь

это из разряда чтения рекламок в метро

а другую книгу взять нельзя? или другим делом заняться? зачем мозг-то засорять?

Яўстафій Янушкевіч. Успаміны (1805 - 1831). Мінск: Лімарыус, 2011.

Коллеги , к нашему общему стыду не нашёл упоминаний о книгах Виктора Суворова , очень неординарной личности , бывшего разведчика ГРУ , сбежавшего на Запад , приговорённого заочно в СССР к смертной казни . Категорично несогласен с теми кто считает его предателем , наоборот , " ссученные "те кто так считает . Начинал с его "Освободитель "," Аквариум "- во многом автобиографичны , что даёт ключ к подсказке его мотивации . Затем последовало зубодробительное , тяжёлое чтиво " Ледокол " , " День М " - произведения , переворачивающие всю историю Второй Мировой , 20 го века и страны где большинство из нас родились с головы на ноги . По профессиональной привычке разведчика немедленно проверил автора на " вшивость " - дал прочитать книгу рождённым задолго до войны и ставшим невольными свидетелями тех трагедий . Их однозначный вердикт : - Да , так оно и было .

Для тех кто осмелится : чтиво тяжёлое , медленно , с перечитыванием и осмыслением сносок , зато как ясно Вы потом сможете осознать историю страны и эпохи , радикально переписанную ремесленниками пера в угоду политиканам .

Все его произведения с гордостью держу на видной полке .

И полегче : Евгений Будинас - " Дураки ". Талантливый публицист , наш соотечественник , увы , ныне покойный , с изрядной долей иронии расписал историю становления государственности в Беларуси в период 80х - 90х , свои потуги в занятии бизнесом и что в итоге из этого вышло . Цитата : " Власть оказалась хуже бандитов ." Дудутки знаете ? Его , точнее он строил ...

С нетерпением прочитаю последователя - про нашу с Вами современность , если такой отыщется

A.Z.:

Суворова еще "Спецназ" почитайте.

Проходная вещь, с моей точки зрения... Страшилки для западного обывателя. Тема си... то есть тема "зачем вообще написана книга", кроме "бойся, помещик из южного сассекса", не раскрыта По сравнению с его последующими произведениями - откровенно слабая вещь...

А вот фразу

MOISHA_P:

Для тех кто осмелится : чтиво тяжёлое , медленно , с перечитыванием и осмыслением сносок <...>

не понял Оч-ч-чень даже легко читается... Захватывающе и интересно

konsul777, ооо! Читала в школе. в старших классах. Тогда еще впечатлилась. Розовые билетики и т.д. Часто вспоминаю, хочу перечитать.

И еще "Скотный двор" того же Оруэлла.

aleksall А сколько вам лет, если не секрет?
И что такое по вашему "фундаментальная" книга?

rbast:

Сегодня за день взахлеб прочитал "Лучшее средство от северного ветра" Глаттауэра

Вчера как вечером открыл - так пока не дочитал не остановился.
Весело и задорно.

UnBall:

Тёмная Башня просто отменный цикл! Думаю лучшая работа Мастера.

В общем-то неплохо, но последняя часть, как мне показалось, выявила перегрев мозга у автора. Первые три книги этой серии и в правду отменны.
Сейчас закончил читать "Острова в океане" Хэмингуэя и ощущения какие-то странные. Не могу определиться: понравилась книга или нет. Такое со мной происходит впервые. И даже не могу понять идеи этой книги Просто вот как повествование, slice of life вроде

по рекомендации форумчан прочел

"Лучшее средство от северного ветра" Глаттауэра

правда когда перевернул последнюю страницу оказался в глубоком замешательстве - как так, неужели на этом всё? Тут же полез в нет и мои сомнения были счастливо разрешены - есть продолжение "Все семь волн"