Ответить
  • Antik MemberАвтор темы
    офлайн
    Antik Member Автор темы

    393

    21 год на сайте
    пользователь #6921

    Профиль
    Написать сообщение

    393
    # 13 июня 2005 21:16

    Актуальная редакция ПДД

    С измененими и дополненими:

    Указ Президента Республики Беларусь от 14 сентября 2006 г. № 574 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 151, 1/7931) <P30600574>;

    Указ Президента Республики Беларусь от 18 октября 2007 г. № 526 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2007 г., № 251, 1/9036) <P30700526>;

    Указ Президента Республики Беларусь от 28 февраля 2008 г. № 131 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2008 г., № 54, 1/9511) <P30800131>;

    Указ Президента Республики Беларусь от 4 декабря 2008 г. № 663 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2008 г., № 292, 1/10283) <P30800663>;

    Указ Президента Республики Беларусь от 23 января 2009 г. № 52 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2009 г., № 27, 1/10431) <P30900052>;

    Указ Президента Республики Беларусь от 16 апреля 2009 г. № 208 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2009 г., № 97, 1/10634) <P30900208>;

    Указ Президента Республики Беларусь от 17 декабря 2009 г. № 634 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2010 г., № 1, 1/11227) <P30900634>

    <iks>: для удобства отметил изменения по 611 указу от 25.11.2010 цветом ([url=http://gpsmission.at.[censored]/PDD_BY_Ukaz611.htm]ссылка)

  • PITER_PENN Onliner Auto Club
    офлайн
    PITER_PENN Onliner Auto Club

    23235

    16 лет на сайте
    пользователь #113932

    Профиль
    Написать сообщение

    23235
    # 10 февраля 2010 22:09

    еще поправки что ли будут?:spy:

    будут

  • 90538 Senior Member
    офлайн
    90538 Senior Member

    6625

    17 лет на сайте
    пользователь #90538

    Профиль
    Написать сообщение

    6625
    # 19 февраля 2010 16:11

    пожет не совсем ПДД, но В Республике Беларусь будет создана правовая база по использованию видеокамер для фиксации нарушений правил дорожного движения (ПДД).

    Сейчас о5 понапринимают и поназаконодатят наши законодатели.

    Причем бесит первая же формулировка:

    Соответствующие изменения в законодательстве позволят штрафовать водителей на основе данных, полученных с помощью систем видеофиксации. Причем к ответственности будут привлекать именно владельцев автотранспорта.

    Штрафовать водителя - ответственность владелец??? Еще пару шагов в эту сторону и будет "сын несет ответственность за отца".

    Если не могут обеспечить привлечение именно водителя к отвественности - то нечего даже делать попытки создать такой закон.

    Ответственен должен быть нарушитель (водитель), а не владелец

  • Влад Senior Member
    офлайн
    Влад Senior Member

    1391

    22 года на сайте
    пользователь #2851

    Профиль
    Написать сообщение

    1391
    # 19 февраля 2010 16:45

    А если у владельца прав нет, то и за отсутствие прав впридачу :super:

  • iks Senior Member
    офлайн
    iks Senior Member

    10353

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10353
    # 19 февраля 2010 19:36

    Народ, как будто 1й день из детсада. В гражданском кодеске любой страны (не исключение и синеокая) есть понятие гражданской ответственности владельца средсва повышенной опасности. К тому же наверняка будет механизм, когда горе-владелец таки сможет привести на административную комиссию того, кто был за рулем - и накажут именно виновного...

  • 90538 Senior Member
    офлайн
    90538 Senior Member

    6625

    17 лет на сайте
    пользователь #90538

    Профиль
    Написать сообщение

    6625
    # 22 февраля 2010 07:50

    iks, не путай гражданскую ответственность - где кстати водитель тоже 3-й стороной в суд пошлёпает (ходатайство, соответчик) и административную. По административному - нельзя наказать того, кто не совершал правонарушение.

  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13732

    21 год на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13732
    # 22 февраля 2010 10:56

    -=sAm=-,

    По административному - нельзя наказать того, кто не совершал правонарушение

    закончики можно и поменять. Я лично за то, чтобы наказывали при необходимости владельца ТС. А то у нас какая то самая демократичная страна - стоит машина в запрещенном месте, а наказать некого.

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • 90538 Senior Member
    офлайн
    90538 Senior Member

    6625

    17 лет на сайте
    пользователь #90538

    Профиль
    Написать сообщение

    6625
    # 22 февраля 2010 12:51

    krum, если нарушил водитель, а не владелец ТС - то и ответственность должен нести водитель. А насчет "стоит в неположенном месте" - сколько ГАИшников из бюджета кормятся - вот пусть и ловят нарушителей, а не перекладывают ответственность на владельцев.

    закончики можно и поменять

    этим у нас и занимаются, только забывают о том, что наказывать нужно нарушителя, а не собственника.

  • PITER_PENN Onliner Auto Club
    офлайн
    PITER_PENN Onliner Auto Club

    23235

    16 лет на сайте
    пользователь #113932

    Профиль
    Написать сообщение

    23235
    # 22 февраля 2010 12:57

    ИМХО, за нарушение правил остановки и стоянки можно и собственника наказать. Потом будет думать, кому ТС давать, а кому нет...

  • 90538 Senior Member
    офлайн
    90538 Senior Member

    6625

    17 лет на сайте
    пользователь #90538

    Профиль
    Написать сообщение

    6625
    # 22 февраля 2010 13:33

    PITER_PENN, начнется с остановки и стоянки, а закончится письмами с "оплатите штраф за первышение/перестроение итд" в почтовых ящиках - нафиг надо такие законы.

    Мое личное мнение - если начнутся наказания собственников, вместо нарушителей - это признание органов МВД в собственном неумении найти нарушителя.

  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13732

    21 год на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13732
    # 22 февраля 2010 13:53

    -=sAm=-, если твоя машина нарушила ПДД и это доказано - то плати ты. А сам потом разбирайся с тем, кому ключи доверил. В чем здесь проблема?

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 22 февраля 2010 14:08

    -=sAm=-,

    начнется с остановки и стоянки, а закончится письмами с "оплатите штраф за первышение/перестроение итд" в почтовых ящиках - нафиг надо такие законы.

    Мое личное мнение - если начнутся наказания собственников, вместо нарушителей - это признание органов МВД в собственном неумении найти нарушителя.

    Нарушители больно хитрожопые пошли - я не я, хата не моя, дома пьяный спал и тд. :roof: Типа раз сразу за руку не поймали, значит и не нарушал, так? :evil: Все, хватит, приехали. :molotok: Когда блин тебя во дворе запер гамасек и гаи до водителя дозовонится не может потому что владелец в другом городе и эти проблемы его не канают... типа с водилой сами разбирайтесь :molotok:

    ИМХО, это правильная поправка! :super: Иначе где глобальный смысл в регистрации транспорта, если его владелец все равно ни за что не отвечает. Не хочет владелец быть наказанным за кого-то не давай машину. А если очень нужно дать, то будь готов платить по счетам.

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Maks_K Onliner Auto Club
    офлайн
    Maks_K Onliner Auto Club

    5215

    20 лет на сайте
    пользователь #19900

    Профиль
    Написать сообщение

    5215
    # 22 февраля 2010 14:35
    -=sAm=-:

    krum, если нарушил водитель, а не владелец ТС - то и ответственность должен нести водитель. А насчет "стоит в неположенном месте" - сколько ГАИшников из бюджета кормятся - вот пусть и ловят нарушителей, а не перекладывают ответственность на владельцев.

    закончики можно и поменять

    этим у нас и занимаются, только забывают о том, что наказывать нужно нарушителя, а не собственника.

    а Европе везде так - платит владелец, и потом уже сам разбирается с теми кому он доверил свое ТС.

    Это просто в принципе упрощает систему взятия штрафов: владельцу проще найти того козла, который его на штраф выставил

    P.S. а пока сам пару раз по минут 15-30 гулял возле авто пока ГАИ не уедет (парковка под знаком - машина числится на отце)

    Добро торжествует, зло - действует
  • 90538 Senior Member
    офлайн
    90538 Senior Member

    6625

    17 лет на сайте
    пользователь #90538

    Профиль
    Написать сообщение

    6625
    # 22 февраля 2010 14:39

    krum, не подменять понятия - ПДД нарушила не машина, а водитель.

    Tofsla, если гамасек запер во дворе - разрешите эвакуацию этого авто

    Неужели общественность не понимает, что это новая лазейка для "дай денег". После такого закона будет не обязательно отловить нарушителя и "показательно вломить штраф" - теперь засада "на скорость" будет сводиться к: спрятать радар и по окончании рабочего дня выписать гору квитанций с фотографиями. Думаете от такого закона на дороге станет лучше? Или кто-то озаботится проблемой парковок во дворах? Или будут ловить "розоволетчиков"? Нифига - все будет по-старому - самое доходное "временный знак 40", только появится возможность "наказывать машину", а не водителя.

    глобальный смысл в регистрации транспорта, если его владелец все равно ни за что не отвечает

    ГК (средство повышенной опасности) и этого хватит.

  • 90538 Senior Member
    офлайн
    90538 Senior Member

    6625

    17 лет на сайте
    пользователь #90538

    Профиль
    Написать сообщение

    6625
    # 22 февраля 2010 14:43

    Maks_K,

    а Европе везде так - платит владелец, и потом уже сам разбирается с теми кому он доверил свое ТС.

    Это просто в принципе упрощает систему взятия штрафов: владельцу проще найти того козла, который его на штраф выставил

    а как вы с нашими законами представляете иск к водителю который дважды в течение года на зарегистрированном на вас авто сделал +30 на радаре? Как думаете вам права вернут? И деньги тоже взыщут с нарушителя?

    Насколькоя знаю в Европе пришедший по почте штраф на владельца элементарно переадресуется на водителя письменным заявлением владельца с сообщением "кто был за рулем".

  • EXEMOK Senior Member
    офлайн
    EXEMOK Senior Member

    23808

    23 года на сайте
    пользователь #142

    Профиль
    Написать сообщение

    23808
    # 22 февраля 2010 15:19

    -=sAm=-, Согласен. Я боюсь представить какие разводу пойдут, если сейчас могут нагло говорить, что ремень не пристегнут, и чужую скорость будут продавать, то тут разводы по черному пойдут :(

  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13732

    21 год на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13732
    # 22 февраля 2010 17:53

    -=sAm=-,

    krum, не подменять понятия - ПДД нарушила не машина, а водитель

    не придираемся к словам. Давай так "водитель ТВОЕЙ машины нарушил" - тебе и отвечать, либо указать на того, кто нарушил, и при его согласии штраф платит он.

    Почему же тебя сейчас не смущает, что за передачу пьяному управления лишают прав и владельца?

    Беззубость ментов иногда бесит - пьяное мурло разбило чужую машину и просто ушло с места ДТП, а машина осталась. А хозяин потом заявляет - так это не я был за рулём, а кто был - не знаю, а был ли он пьяный - где справочка?

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • 90538 Senior Member
    офлайн
    90538 Senior Member

    6625

    17 лет на сайте
    пользователь #90538

    Профиль
    Написать сообщение

    6625
    # 23 февраля 2010 08:53

    прошу прощения за большой копипаст но:

    ГЛАВА 4

    ПРИНЦИПЫ И УСЛОВИЯ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

    Статья 4.1. Административная ответственность

    Административная ответственность выражается в применении административного взыскания к физическому лицу, совершившему административное правонарушение, а также к юридическому лицу, признанному виновным и подлежащему административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом.

    Статья 4.2. Принципы административной ответственности

    1. Административная ответственность основывается на принципах законности, равенства перед законом, неотвратимости ответственности, виновной ответственности, справедливости и гуманизма.

    2. Привлечение и освобождение от административной ответственности осуществляются не иначе как по постановлению (решению) компетентного органа (должностного лица) и на основании настоящего Кодекса.

    3. Физические лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом и подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства или места пребывания, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

    4. Юридические лица, привлекаемые к административной ответственности, равны перед законом и подлежат административной ответственности независимо от формы собственности, места нахождения, организационно-правовой формы и подчиненности, а также других обстоятельств.

    5. Каждое физическое лицо, признанное виновным в совершении административного правонарушения, а также юридическое лицо, вина которого по отношению к совершенному административному правонарушению установлена, подлежат привлечению к административной ответственности.

    6. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

    7. Административная ответственность должна быть справедливой и гуманной, то есть административное взыскание должно назначаться с учетом характера и вредных последствий совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности физического лица, совершившего административное правонарушение.

    8. Физическому лицу, совершившему административное правонарушение, должно быть назначено административное взыскание, необходимое и достаточное для его воспитания. Административное взыскание не имеет своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

    9. Административное взыскание, налагаемое на юридическое лицо и индивидуального предпринимателя, не имеет целью причинение вреда их деловой репутации.

    но 4.1 и 4.2.6 все же существуют - так что не надо "при его согласии". Не можете найти виновника - нечего наказывать по-принципу "счас разберемся как-нибудь и накажем кого-попало"

    не смущает, что за передачу пьяному управления лишают прав и владельца?

    а здесь все просто: я могу сделать заявление, что пьяный взял мое авто без моего ведома - и административки нет. Все честно и правильно. Да и лишить прав за совершение такого адм. правонарушения могут не только владельца, а любого водителя, который передал управление пьяному. Владелец в данном случае лишь частный случай водителя.

    По последней фразе - все правильно. И бесить должна не беззубость постфактум, а беззубость "какого черта после ДТП мурло свободно прочапало домой, не встретилось с ППСниками и не попало на освидетельствование"

  • CSM Senior Member
    офлайн
    CSM Senior Member

    2133

    16 лет на сайте
    пользователь #143272

    Профиль
    Написать сообщение

    2133
    # 23 февраля 2010 10:01

    Извините, что встреваю в ваши "грамотные" разговоры, но будьте так добры, если уж рассуждаете тут об устрицах, то говорите, пожалуйста, "собственник" (тот, на кого машина зарегистрирована) и "владелец" (тот, кто ей управляет в настоящий момент). Ни про каких "водителей" в разрезе разговоров про права распоряжения машинами говорить не надо :znaika:

    А то получается, что рассуждаете на нейкие "высокие" темы, только так безграмотно, что аж тошнит :puke: Соответственно и выводы делаются такие, что все эти рассуждения - не более, чем беседа в детском саду.

    Еще раз пардон! :roll:

  • Saturn Onliner Watch Club
    офлайн
    Saturn Onliner Watch Club

    17010

    22 года на сайте
    пользователь #2850

    Профиль
    Написать сообщение

    17010
    # 23 февраля 2010 10:32

    CSM, +1 :super:

    Чай, который ты пьешь в одиночестве, имеет совсем другой вкус, нежели чай, который ты делишь с кем-то... (c) В. Мартинович
  • Arrow GooDMooD Team
    офлайн
    Arrow GooDMooD Team

    18388

    22 года на сайте
    пользователь #3554

    Профиль
    Написать сообщение

    18388
    # 23 февраля 2010 10:36

    "владелец" (тот, кто ей управляет в настоящий момент)

    очень интересная точка зрения :)

    Мы не ищем легких путей - у нас на это мозгов не хватает.