Смертная казнь.ЗА И ПРОТИВ.

Zefon, Вас арестуют еще на этапе покупки сумки в которой Вы будете носить вещи, в которые оденетесь когда пойдете покупать взрывчатку... Все просто только в Крепком орешке...

а вообще это что-то новое.. Валить человека за то, чего он даже еще не сделал.. на всякий случай.. чтобы даже возможности не было... "Мы тебя убьем, чтобы ты мало ли вокзал нам не взорвал".. КРУТО!!!

Yuracx:

так вот в любом цивилизованном обществе, основная задача не ИСТРЕБИТЬ тех кто не подходит под каноны ощества, а хотя бы заставить их понимать весь негатив сотворенного и наказать их за это

история как раз нам показывает другое. ВСЕГДА ранее общество разбиралась с несогласными или не подходящими под его (общества) каноны самым жестоким образом. Общество по своему определению - замкнутая группа. Все кто оказывается вне общества становиться его врагом и должен быть уничтожен. Это как раз естественно в рамках эволюции всего живого мира нашей планеты.

Yuracx:

Смерть/расстрел - это не наказание

ОК - назовем это возмездием

Yuracx:

Я готов за счет своих налоговых платежей содержать людей, чтобы их не убивали как скотов, с завязанными глазами, хладнокровно и жестоко в затылок, т.к. считаю себя человеком ЦИВИЛИЗОВАННЫМ и не приемлю ТУПОГО УЗАКОНЕННОГО УБИЙСТВА, после которого, государство ничем от насильников/убийц/педофилов не отличается..

Ваши налоговые платежи можно было бы использовать с бОльшей эффективностью для создания более комфортной и безопасной жизни членов общества, а не поддерживать низкие садистские наклонности людей подавшихся в охранники ради унижения человекообразных физическим и моральным образом на законных основаниях, причем даже при некотором попустительстве или поощрении этих бесчинств "с воли"

И есть у человека одна черта - человек не может долго жить в стрессе. В любом, какой бы ужасный не казался с самого начала. Человек либо гибнет под давлением этого стресса, либо привыкает и живет ... Посмотрите на тех кто провел в тюрьме 10, 20 ...лет. Им в тюрьме, с учетом всей невыносимости условий, живется лучше чем после выхода на волю.

ИМХО - пуля в затылок (инъекция/электрический стул..), это черта, подводящая итог земного пути. Пожизненное заключение или эквивалент - изощренный способ издевательства и уничтожения личности. Даже если придет оправдание через 10 лет, то этот несчастный человек не сможет вернуться в общество. Его не примет общество, уже нет семьи, его забыли люди с кем он раньше дружил, у него не осталось ничего из прежней жизни. А зона особого режима с

Yuracx:

этим людям запрещены всякие встречи, свидания и т.д. - их содержанием вообще никто не интересуется.. никаких дорог, грузов и т.д....поэтому сотрудники особых колоний могут делать вообще все что хочешь и никак это не выплывет. ВООБЩЕ НИКАК.. т.е. полнейший тупик. и так до конца дней.. НЕЛЬЗЯ ВООБЩЕ НИЧЕГО... даже садится на нары и лежать... только на табуретку или ходить.. Круче такого наказания - вообще трудно что-то придумать..

А теперь представьте - человека выпускают после всего этого со словами "извините, до новых встреч" пинок под жопу в наш сложный новый мир. Вы хотели бы такого соседа? Вы согласились бы жить рядом с такой "бомбой"? Ведь человека упорно ломали унижали, пиз..дили ни за что... потом опомнились... Он должен радоваться или... ? Я бы мстил...

Tofsla:

Пожизненное заключение или эквивалент - изощренный способ издевательства и уничтожения личности. Даже если придет оправдание через 10 лет, то этот несчастный человек не сможет вернуться в общество. Его не примет общество, уже нет семьи, его забыли люди с кем он раньше дружил, у него не осталось ничего из прежней жизни.

это и есть наказание за самые жесткие нарушения закона.. ИМХО - адекватное...

Tofsla:

А теперь представьте - человека выпускают после всего этого со словами "извините, до новых встреч" пинок под жопу в наш сложный новый мир.

пожизненное заключение - это заключение до конца жизни.. только рассмотрение вопроса о замене пожизненного - может произойти только через 25 лет... 25 лет прожить в таких условиях - с ужасным питанием и условиями содержания, без витаминов, дневного света и без способов развивать мозговую деятельность - НЕРЕАЛЬНО. даже если и выйдет такой человек, что весьма маловероятно, то это будет дряхлый старичок со сломленной волей и АБСОЛЮТНО безхребетный. от него опастности - меньшее чем от мухи на стекле...

Я против СК, только потому, что могут казнить невиновного. У человека должно быть время, чтобы он или его близкие попробовали в альтернативном порядке доказать свою правоту... ПЗ , с какими-то ни было жесткими условиями соддержания - дают такую возможность ( и много раз в истории развитых стран были такие случаи) а вот расстрел - НЕТ..

Tofsla:

Посмотрите на тех кто провел в тюрьме 10, 20 ...лет. Им в тюрьме, с учетом всей невыносимости условий, живется лучше чем после выхода на волю.

правильно.. т.к. люди выходят из зон. а зона - в принципе маленький город, только с режимом..они там пользуются авторитетом.. есть свои возможности..в общем есть все - чего на воле у него нет и никогда не будет.. поэтому и возвращаются ИНОГДА... А чтобы хотеть вернуться в ОСОБЫЙ режим - надо быть даже не идиотом, надо быть просто СУПЕРх10 мазохистом...

Ok Ok

За смертную казнь. Если человек имеет повышенную опасность для общества, то смыл его содержать всю его жизнь.

concepteur:

Andrei-85:

За смертную казнь. Если человек имеет повышенную опасность для общества, то смыл его содержать всю его жизнь.

А если невиновного казнят (даже в США и ЕС процент обвинения невиновных существенен) ? Согласен, что на его месте окажется твой сын?
Да, или нет? (без рассуждений, пожалуйста)

Судя из темы вопрос стоит строго! ЗА или ПРОТИВ! Вопрос о виновности, это уже другой вопрос, совсем другой. Зачем как всегда приплетать отголоски каких то событий ...
Я повторяю еще раз: если человек особо опасен (и не важно какой статус у него сын или министр) то надо применять эту меру.

Для concepteur. Я кажется достаточно точно ответил на вопрос. Если он (сын) будит особо опасен для общества, то к нему (сыну) должны будут применены такие меры (расстрел).

Ответ: ДА

Но вы как я понимаю клоните к тому, что тех парней незаконно расстреляли. Конечно расстреляли их рановато, но при условии что вина доказана приговор вполне соизмерим с преступлением.

смертная казнь должна быть, но с отсрочкой исполнения...

Так что их кормить? виновных, невиновных? Суд решил, значит правильно, суд не решил значит тоже правильно! Наша судебная и так до безумия гуманная. Зеки на зонах балдеют, телики, книжки, журнальчики, питание, рыбка, мяско. Чего бы не сидеть за счет гос.бюджета. А судебные оправдашники, попробуй в суде выиграить дело против наркодилера. А мы тут жалеем...

Все ошибаются,врачи,менты,сантехники, так что всех под суд? всех как сторонников режима, власти, массово в лагеря. во будет прикольно Дело сантехников, ошиблись при установке туалета