vulturs:если ТТ котел будет с ТА и 2 недели в год не влом покидать, то берите самый простой воздушник типа как у меня и расходы электричества на отопление можно будет снизить на 30-50%

vulturs:если ТТ котел будет с ТА и 2 недели в год не влом покидать, то берите самый простой воздушник типа как у меня и расходы электричества на отопление можно будет снизить на 30-50%

Мне кажется глупо брать резервынй ТТК, мутить под него дымоход... проще даже пару недель потопить с СОР 1-1.5.... а потом и газ подведут
Что вы так боитесь 160м глубиной 3м? Надо брать гусеничный экскаватор - думаю смена стоит порядка 4млн - это 200уе, заодно и ливневку с септиком сделать можно. 2-3 смены точно. Я когда брал, мои 2 сантехника не успевали за ним
Он еще и кольца все смонтировал - было 5 колодцев и метров 40 под ливневку (там правда на метр глубины и шириной в ковш). И это меньше чем за смену...
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
2669 |
16 лет на сайте Город:
|
wilson:Надо брать гусеничный экскаватор
трактор и не возмет 3м глубины. экскаватор лучше колесный. гусеничному нельзя ездить по дорогам с улучшенным покрытием.
и таки да смысл имеет такое брать и делать сразу все в комплексе: септик, коллектора, дренаж и т.д. правда когда себе под септик такое чудо брал - 300 у.е. обошлось, с ним в нагрузку шел самосвал - особеность доставки из-за ковша была(ехал своим ходом, но ковш в кузове самосвала был).
Мне гусеничный тралом привезли, тралом и забрали. Сейчас смена гусеничного стоит 200уе. У экскаваторов глубина 6м копания, так что 3 выкопают без проблем.
|
офлайн
opelvector
Senior Member
|
|
|
52964 |
19 лет на сайте Город:
|
vulturs:трактор и не возмет 3м глубины.
возьмет и легко
мне ставили септик - 3 кольца по 2м диаметр + крышка + маленькое кольцо на верх
модные трактора, которые с выдвижной стрелой - 3 метра легко
только куда отвал делать, пока капаешь траншею
у меня 6 траншей было - реально беда с отвалом
одну откапывал, в нее трубы и выкапывая вторую первую закапывали
про обвалы все забыли. самое стремное это обвалы.
Как только обвалы, значит глубину делаешь не 3 м а, 2, значит канава не 160 метров а 320. Не каждый участок такое позволит.
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
2669 |
16 лет на сайте Город:
|
KillRib:про обвалы все забыли. самое стремное это обвалы.
Как только обвалы, значит глубину делаешь не 3 м а, 2, значит канава не 160 метров а 320. Не каждый участок такое позволит.
с глиной позволит. у меня скважина уже 5 лет. глубина 42м. как минимум 10м не обсыпалось ничего, а дальше просто не видно ![]()
с песком такие траншеи точно не выкопать, но с песком можно сделать нормально канализацию, а также использовать воду из скважины(если дебет скважины позволяет) для ТН и сливать в канализацию и не нужны никакие поля и t стабильно +4 - +8 градусов
Качать воду из скважины это куда энергозатратнее чем циркуляционным насосом гонять по геоконтуру.
KillRib Я вижу у вас много теории в голове, но совсем мало практики... даже если это 320м.кв., то это чуть более 3 соток - смешно. У меня на 9.7 сотках дом (грубо 10 на 10 + гараж 6.5х6.5), перед домом площадка 40м.кв. для авто, беседка 36м.кв., пруд 30м.кв. с ручьем и еще млин 4сотки газона.
|
офлайн
opelvector
Senior Member
|
|
|
52964 |
19 лет на сайте Город:
|
KillRib:про обвалы все забыли. самое стремное это обвалы
вот это я и подразумевал
когда откапываешь - нужно откидывать дальше, иначе обвалы
далеко откинуть - проблема, от ямы оттянуть - проблема
тракторист и пробовать
у меня глинища такая. шо лопату не всадишь - у меня захочешь не обвалишь ![]()
боялся, что трубы паламает када глиной засыпали
мало ли камень какой или кусок твердый
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
2669 |
16 лет на сайте Город:
|
Andry_S:Качать воду из скважины это куда энергозатратнее чем циркуляционным насосом гонять по геоконтуру.
затратнее, но всеравно не так и много жрет. у меня вроде 0.7кВт*ч на 1м3 подъема жрет(42м глубина). дебет у меня 9м3/ч, но может и больше - у бурильщиков насос больше не тянул, что бы узнать
экономия на трашеях от 1к скорее всего. делается канализация и скважина(если нет центрального водоснабжения) всеравно, поэтому только излишние расходы на подъем воды и избыточный износ насоса(сейчас можно за ~200у.е. новый взять и держать 2-й про запас).
в любом случае такое возможно только на хорошем песке, а таких грунтов у нас мало где есть...
|
офлайн
opelvector
Senior Member
|
|
|
52964 |
19 лет на сайте Город:
|
и еще
чтоб делать как я - нужно много места для монтажа труб
пока копают траншею - трубы уже должны быть разложены и перетянуты
выкопал, закинул и закопал
я бегал шо верталет в свое время
мне тракторист помогал
в идеале 2-3 человека и ооооочень хороший тракторист-ювелир
ломануть трубы как 2 пальца
vulturs, 0,7 квт ч на 1 куб /40 м похоже на правду, т.к. чистая работа по поднятию 1000*9,8*40/3600/1000=0,108квтч, КПД насоса, гидродинамические потери делают свое дело.
Если качать 1куб в час и снимать с него дельты 3 градуса извлечём 1000*4200000*3/3600/1000=3,5квтч тепловой энергии. На перекачку этой тепловой энергии ТН потратит примерно 0,7квтч, если СОР 5. Т.е. затраты на подъем воды примерно равны затратам энергии самого ТН, что означает снижение СОР в 2 раза! Надо увеличивать дельту(тож снизит СОР), в общем не так сладко выходит как кажется...
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
2669 |
16 лет на сайте Город:
|
Andry_S, ну сама вода в скважине у меня начинается не с 40м, а где-то с 20-25м, еще нужно учитывать, что часть энергии на поднятие воды уходит в виде тепла в саму воду, т.е. фактически насос работает как простой ТЭН(охлаждение за счет воды). у меня вода где-то 6-8 градусов(есть градусник с манометром на входе воды в дом), т.е. 5 дельту снять можно только в путь.
при изменении на 1 градус с 1м3 воды можно вытянуть 1.163кВт*ч т.е. минимум 5.8кВт*ч(для дельты в 5 градусов) с 1м3.
еще следует учесть, что это параметры моей скважины если скважина глубже, то уже скорее всего не будет иметь смысла с нее тепло забирать, а если скважина на глубине 20м? в общем все очень сильно зависит от участка.... думаю вариант вполне себе, когда вода недалеко от поверхности и почвы песчаные - на форумхаус был литовец, который такую систему воплотил, причем ТН сам делал.
|
офлайн
opelvector
Senior Member
|
|
|
52964 |
19 лет на сайте Город:
|
вообще в скважины кидают не так трубы
просто замкнутый контур и он катается по кругу - по этому обычного насоса навалом
только делают 2-3 скважины
поднимать и сливать воду не совсем верно
но если набирать допустим с 50м и сливать так же в 50м - то насосу работать почти не нужно - самотек
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
2669 |
16 лет на сайте Город:
|
opelvector:вообще в скважины кидают не так трубы
просто замкнутый контур и он катается по кругу - по этому обычного насоса навалом
только делают 2-3 скважиныподнимать и сливать воду не совсем верно
но если набирать допустим с 50м и сливать так же в 50м - то насосу работать почти не нужно - самотек
ну скажем так затраты на скважину для воды и оборудование делать придется как ни крути, если нет центрального водоснабжения. если бить скважины с циркуляцией - это отдельная и дополнительная статья расходов, причем ооочень существенная, если бить скважины например на 10кВт мощности.
Я таким макаром хотел частично получать тепло для гидро модуля, который опцией в моем ТН. Т.е. часть от воды в скважине использовать ч-з ТН.
Сейчас думаю так приточку для вентиляции подогревать, если t < +2 градусов и охлаждать, если t > 23 ![]()
|
офлайн
opelvector
Senior Member
|
|
|
52964 |
19 лет на сайте Город:
|
vulturs:ну скажем так затраты на скважину для воды и оборудование делать придется как ни крути
ну да
считать и считать
на пару лет играцца ![]()
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|