Fujifilm Team

Technics:

mobile:

Фф уже можно купить на ибее за 200фунтов.

фф фуджи?

Из того, что есть в природе.

5д кенон, первая версия.

Почитав характеристики X-Pro2 начинаю, потихоньку, откладывать деньги на Х-Т2.

Fuijifilm

Если реально выкатят 24 мп вместо 16, тоже придется "чесать грудь" и пополнить барахолку своей Х-Т1. После кэнон кропа фужи гораздо лучше и назад возращаться желания нет, но вот к меньшему разрешению так и не привык. Теперь жаба с хорьком душат - то-ли стекло новое купить, то-ли собирать на новую тушку...

Ребята, чтобы купить новые тушки, сперва нужно продать ваш б.у.шный, кропнутый хлам, кому-нибудь, не жалко за копейки сливать?

Интересно сколько сейчас стоит xt1, для студийной съёмки кстати ничего аппарат.

А зачем продавать? Запасная камера это хорошо, а для некоторых мастхэв))

Ну, мне с двумя камерами работать будет комфортнее, как ни крути, я вон сегодня утром, как увидел, что некоторые авторизированные продавцы скинули цену на Т1, так начал репу чесать - а не купить ли, но раз Fuji объявила о выходе Про2 и Т2 в этом году, то логичнее подождать и докупить свежую тушку.

Интересно сейчас другое, каким будет новый lossless алгоритм сжатия RAW, сколько он будет весить и как долго его будет обсчитывать компьютерное железо. Сейчас - непростительно долго. Если потерь от сжатия не будет (существенных и видимых), а демозаик будет происходить быстрее, то будет круто. При постоянных условиях можно будет смело снимать в пожатом РАВе, ну а при сложных и/или меняющихся условиях освещения включать полноценный РАВ, чтоб света/тени вытягивать при необходимости. Т.е. опция полезная, но не остро необходимая.
Хотя, может я что-то не так понял из анонса.

А детализации мне и сейчас хватает (тем более, была возможность пристально сравнить с Pentax 645z)
Из сегодняшнего, XF 35/2, f-8, 1/125, ISO 200

ee2, да, в сравнении с тем же РАВом с 24 Мп Sony А850 или с 50 Мп Pentax 645z РАВ с X-T1 раза в два медленнее.
Да, конечно, если проявлять лайтрумом, то можно поставить импорт фото с построением превью 1:1, сходить сварить кофе, выпить его и 200-300 фото при переходе между ними будут отрисовываться быстро, но ЛР не может меня устроить по качеству демозаика x-trans-а. Уж как есть, но Иридиент рвет ЛР на британский флаг. А в Иридиенте нет библиотеки и возможности построить полноценное превью. Поэтому, при переходе от кадра к кадру, каждый РАВ обсчитывается заново.

скриншоты РАВа в ACR и Iridient (осторожно, трафик)

ACR

Iridient Developer

ee2:

в С1 такой проблемы с равами Х-Т1 не было

Я достаточно долго изучал ЛР, давно купил Иридиент и освоил его, на С1 не хочется тратить время, т.к. этот конвертер требует не поверхностного изучения. Дождемся, что адобовские продукты начнут нормально конверить x-trans. Когда пробовал С1, то он тоже достаточно долго строит библиотеку, не так долго, как ЛР, но не так же быстро, как с обычных байеровских РАВов. Ну и не забываем, что потом все отконверченное надо экспортировать в tif или jpg, а 200-300 фото ЛР и С1 колбасит долго. Вот тут Иридиент их и уделывает - не знаю почему, но экспорт у него очень быстрый.

Бумеранг, кстати вот о смарт прьевю: сделал 1к1 и все ранво виснет.в разделе девелоп. если без обработки в библиотеке без обработки то норм