Жалобная книга Онлайнера 2.0

omdm:

werden:

да потому что банально удобнее. ртутный нужно держать 7-10 мин, инфракрасный- мгновенно.

Это когда вы инфракрасным температуру тела измеряли?

А им что-то другое измеряют (только не начинайте, что температуру поверхности тела, ртутный тоже не внутримышечно вводится)?

omdm:

werden:

да потому что банально удобнее. ртутный нужно держать 7-10 мин, инфракрасный- мгновенно.

Это когда вы инфракрасным температуру тела измеряли?

забыли вы ковид. каждый день всем посетителям спортзалов и бассиков на входе измеряли температуру инфракрасным мгновенно медработники

Lonewolf:

А им что-то другое измеряют (только не начинайте, что температуру поверхности тела, ртутный тоже не внутримышечно вводится)

скорее всего omdm всегда требует чтобы ему именно ртутным и исключительно ректально измеряли . ну нравится так , видимо

werden:

omdm:

werden:

да потому что банально удобнее. ртутный нужно держать 7-10 мин, инфракрасный- мгновенно.

Это когда вы инфракрасным температуру тела измеряли?

1. забыли вы ковид. каждый день всем посетителям спортзалов и бассиков на входе измеряли температуру инфракрасным мгновенно медработники

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд

Lonewolf:

А им что-то другое измеряют (только не начинайте, что температуру поверхности тела, ртутный тоже не внутримышечно вводится)

2. скорее всего omdm всегда требует чтобы ему именно ртутным и исключительно ректально измеряли . ну нравится так , видимо

1. При ковиде и прочих вспышках такое измерение -- первичная "сортировка" -- недопуск контакта откровенно больных и "типа_здоровых".
2. Ну, тут важна, как я понимаю "степень точности" измерения. И да, в некоторых случаях важны результаты именно ректального измерения температуры (где точность до 0,1 градуса нужно).

Lonewolf:

oks_1964:

Так "хвосты" ж нереализованные остались -- их произведено (термометров), как я понимаю, дофига.

Не спорю, но все-таки уже 10 лет прошло

Ха-ха! Гост 31516-2014 уже отменили?
А 10 лет для таких вещей -- не вопрос. Там срок хранения ж бессрочный))).

Leo-Leo:

oks_1964:

И да, в некоторых случаях важны результаты именно ректального измерения температуры (где точность до 0,1 градуса нужно).

Можно ещё в печени.

Ой, а то Вы не знали про график при "правильном" зачатии))) Там важно ж +-0,5 градуса, вроде. И да, идет ректальное измерение.

oks_1964:

Leo-Leo:

oks_1964:

И да, в некоторых случаях важны результаты именно ректального измерения температуры (где точность до 0,1 градуса нужно).

Можно ещё в печени.

Ой, а то Вы не знали про график при "правильном" зачатии))) Там важно ж +-0,5 градуса, вроде. И да, идет ректальное измерение.

Ну так случаи бывают разные, а не только овуляцию определять.

oks_1964, а, вы про сугубо домашнее применение способа. А я чуть ширше...

del

oks_1964:

Ха-ха! Гост 31516-2014 уже отменили?

Причем тут ГОСТ? Я к тому, что 10 лет не могут распродать...

Lonewolf:

del

oks_1964:

Ха-ха! Гост 31516-2014 уже отменили?

Причем тут ГОСТ? Я к тому, что 10 лет не могут распродать...

Получилось, как я понимаю, некоторое перепроизводство. + ртутные, вероятно, более точны для некоторых случаев. Тут выбор за потребителем -- что важнее -- точность или возможность швырять девайс по углам.

Leo-Leo:

Вроде уже вместо термометра тест-полоски на ЛГ используют.

Они (полоски) тестировались тогда, когда я еще в средней школе училась))). То есть в 1970-х)))

Я не пенс но у меня тоже есть, и мне он удобнее (точнее), а уж с аккуратностью как нибудь справлюсь.