Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

Кстати еще раз по вспышкам - у меня есть уникальная вещь для некса 5-го - радиосинхронизатор (и приемник и передатчик), да еще и просто как башмак под любую вспышку работает. Именно под разьем 5-ых нексов. Ни у кого нету, а у меня есть Любой, кто трындит тут о благе вспышек, и при этом не имеет радиосинхронизатора чтобы вынести вспышку за пределы фотоаппарата - распоследний нуб. Так что пользуйтесь случаем, бегите в барахолку.

Если это будет правдой - нас ожидают крутые перемены.

DenisN89:

Какие? Бесплатного сыра не бывает. Если и будет фф за 1000, то маркетологи в остальном урежут. Могут даже без видоискателя выпустить. И пока особых бонусов не видно от этого фф. Объективов под e-mount для фф мало, те что есть будут стоить как эта тушка или больше.

все намного проще, возьмут a7 (за $1299 уже сейчас), и выкинут важные функции, вуаля - дешевка готова

feel07_apple:

DenisN89:

Какие? Бесплатного сыра не бывает. Если и будет фф за 1000, то маркетологи в остальном урежут. Могут даже без видоискателя выпустить. И пока особых бонусов не видно от этого фф. Объективов под e-mount для фф мало, те что есть будут стоить как эта тушка или больше.

все намного проще, возьмут a7 (за $1299 уже сейчас), и выкинут важные функции, вуаля - дешевка готова

Так же и Кэнон с Никоном поступают...
Берут приличную камеру...выкидывают...и "народная зеркалка" пошла в массы...
Никон таким же "макаром" и серию One изобрел...
Убрал грип, убрал видоискатель, поставил матрицу от мыльницы - вуаля...беззеркалки по $200-400 готовы осчастливить массы трудящихся...

Цифровые фотоаппараты: хиты продаж апреля 2014 года

Системные (беззеркальные) фотокамеры стоимостью до 30 тыс. рос. руб.:

Источник: «Евросеть», апрель 2014

Большой тест объективов Fujifilm:

Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Fujinon XF 56mm F1.2 R

PC_maker, ну надоел уже с этим обьективом... Носишся с ним, как будто у него постоянная светосила 2.8.
Обычный понтовый зум, железный, дорогой и тяжелый. Я б например себе такой не купил, не вижу в нем смысла - и не свинка и не морская.

Хочещь сравнивать - иди сравнивай с цейсом 16-70 4.0, это примерно одна категория

Def:

Обычный понтовый зум, железный, дорогой и тяжелый.

Тяжелый у меня зум на A57 - SAL-1650 весом в 600 грамм. А этот меньше и в два раза легче, и можно смириться с тем, что 2.8 не постоянная, зная что у Сони и такого нету и не предвидится на бзк. А у фуджика в ближайшие несколько месяцев выходит 16-55 с постоянной 2.8. Просто Сони разогналось со своими A7 различными, A6000, ФФ в корпусе некса, а нормальных объективов сделать не могут под это всё добро.

Koresh:

PC_maker, Честно говоря - не особо интересно у кого и как удалось урвать (хотя человека конечно можно и поздравить, с вполне разумными правда размышлениями - а за чей же счёт банкет).

Если бы вы интересовались немного фуджи, то знали бы, что они регулярно проводят акции (производитель и магазины-дилеры), то объективы разные бесплатно, то цены на многие объективы в два раза роняют на месяц.

Koresh:

А оно надо это добро за такие деньги? http://www.onlinetrade.ru/catalogue/obektivi-c36/fujifilm/

Если сравнивать с этим, то извините.

PC_maker:

“Китовым” объективом Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS можно назвать лишь формально: он продается в комплекте с некоторыми камерами Fujifilm. По все остальным признакам это отличный штатный зум на каждый день. Его светосила выше на ступень, чем у “китовых” объективов других производителей, о май гад!
а качество изображения не идет вообще ни в какое сравнение. Благодаря сложной оптической схеме разработчикам удалось сделать Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS компактным, резким, да еще и от большинства искажений избавиться. т.е. у всех остальных объективы нерезкие, со всеми возможными искажениями? Особенно порадовала его "компактность"
Встроенный оптический стабилизатор уверенно компенсирует до двух ступеней выдержки при съемке с рук. о май гад еще раз!
Но главное — объектив просто приятно держать в руках: качественная сборка, металлические элементы в конструкции, отдельное кольцо для установки диафрагмы — настоящая роскошь в наш век пластмассовых игрушек. я понял: его приятно держать в руках, вот оно! ))

p.s. обыватель разницы в один стоп не заметит (про суперрезкость и т.п. я вооьще молчу). А гурман сразу снимет и нацепит светосильный фикс.

PC_maker, не надо мерять "тяжелость" обьективов зеркальными мерками. По меркам бзк тот обьектив и тяжелый и большой. Связка фиксов как у кореша делает этот обьектив по всем параметрам, а для универсального ему не хватает постоянной светосилы. Так что совершенно не вижу обьекта для поклонения.

Ну а если кому шашечки а не такси, т.е. если крутизна обьектива определяется его плассмасовостью - тогда и разговаривать не о чем. За винтажностью и железностью - точно к фуджи