Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

Gee77:

Если снять, например, мусорку в летний солнечный день, оно будет лучше?
или снимать при плохом освещении бегающих детей?

если брать крайности, то в первом случае можно и хорошей мобилкой снять, а во втором даже марк 3 не поможет

Gee77:

какие критерии лучшести?

Gee77:

резче, без искажений, красивше рисунок

Gee77, я бы с удовольствием сравнил в равных условиях эти 2 комплекта, но к сожалению я в Бресте и в Минске очень редко бываю

PC_maker:

Да я сравню, без проблем

отлично, ждём результатов, а пока рекомендую найти новую тему для обсуждения

Gee77:

пока можно просто брестские фото выложить. с фуджей примеров в ветке мало, кому-то пригодидзе!

да без проблем, как отсниму - сразу выложу

Fractal:

Могут ли быть такие смарты/телефоны, по качеству снимков которые в тёмное время суток, ночью будут примерно как беззеркалки (фото - не макро и не "телескопическое")? могут ли такие появиться в ближайшее время (~год)?

Не могут...и в ближайшем будущем не появятся..
Снимки будут шумными...физику не обмануть...(пока)..

MouSe_Gr:

и так кому интересно любительский обзор и сравнение: Nikon D600 vs Fujifilm X-M1

Все любительские обзоры, и большая часть профессиональных страдают одной и той же болезнью. Человек берет две какие-то камеры, щелкает какие-то парные снимки, большей частью в тепличных условиях, причем счелкает или в джпег, или конвертит из рава "без обработки".
Потом начинает попиксельно сравнивать какие-то балансы белого, темность теней, светлось светов и конечно же попиксельную резкость с шумами. И на основе такой информации делает какие-то идиотские выводы о крутизне той или иной камеры или обьектива.

Господа, опомнитесь. Возможности любой современной БЗК или зеркалки превышают потребности среднестатистического любителя раз в десять. И любого обьектива. Если шедевр не получился - в этом виноваты только ваши руки и голова, а не технические отличия фуджи от хренюджи или сони от самсунга.

Ну вот нахрена например нормальному человеку рассматривать попиксельно фотографию с 24-х мегапикселей А6000? Зачем ему какой-нибудь мегасуперкит вместо блина, если он из 24-х мегапикселей сделает картинку 900х900 и выкладет на онлайнер? Или напечатает снимок на бумаге, для которого нужно будет 4-6 мегапикселей?

Какая вам разница, что 18-55 от фуджи круче чем 16-50 от сони? Вы ж не увидите этого на финальных фотографиях, и только попиксельное рассматривание может рассказать вам, на что были потрачены лишние деньги.

Блин, современная камера должна быть удобной, маленькой, быстрой, иметь высокие рабочие исо и широкий ДД. Все остальное в камерах уже есть. Давно. В любой. С запасом. Задолбали вы уже с резкими мегапикселями, чудными цветами и попиксельными обьективами. Снимайте в рав, правильно обрабатывайте и ресайзите - и сами это увидите.

Fractal:

Могут ли быть такие смарты/телефоны, по качеству снимков которые в тёмное время суток, ночью будут примерно как беззеркалки

Могут быть. Сейчас телефон снимает лучше чем первые цифровые зеркалки типа 300D. Лет через 5 телефон будет снимать лучше чем теперешние бзк, особенно если учесть что телефонные камеры развиваются быстрее ибо спрос в разы выше. Так что ждите.

MouSe_Gr:

один выигрывает тушка, второй стекло

что там тушка выигрывает, не понял.

MouSe_Gr:

при равной цене чем не преимущество?

один стоп выйграли, в три раза размер обьектива увеличили - преимущество спорное, особенно для кита

Newcomer, MethroGnome, у вас горы , а у меня модели...

Koresh, когда буду дома разгребать равы - тогда и кропать буду. Справа чуток можно подрезать, но вертикальный кроп точно не к месту...

MouSe_Gr, А теперь попробуйте прочесть надписи вот в этом фрагменте (iso одинаковое - 3200 и это при том, что судя по выдержкам исо никак не одинаковое), сразу становится понятно, что что-то не так: http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight& ... 5800640774
Уже обсудили. Шумодавит фуджи равки "по-чёрному" вообще.

PS
А вообще не очень как-то хочется спускаться до уровня попиксельного др**ва и спорить о превосходстве одной матрицы над другой. Я спорю лишь против утверждения о выигрыше стопа тушкой. Пока таким могут похвастаться только фф камеры.