Ваше мнение о натяжных потолках

CLIPSO-BY, не с вашими широкими познаниями рекомендовать мне акустические материалы, стаж в акустике поболее чем у вас в потолках
Хорошо хоть на стали задвигать опять свой товар в акустической версии с мизерной эффективностью.
Никаких экспериментов, давно и неоднократно все применено на практике.
Сосед по моей рекомендации перед вашим тканевым натяжным сделал так же. Не особо верил в эффект, но убедился и очень доволен. Жалеет что не везде так сделал.

clipso-union, ну вот что вы опять пытаетесь приписать своей пленке несуществующие свойства? Читайте же собственные рекламные материалы: значительный эффект достигается только в сочетании с минераловатным звукопоглотителем от 50 мм. Вклад конкретно пленки - мизерен

CLIPSO-BY:

... аккуратные и безопасные покрытия, похожие на покраску...

Не похожи ваши потолки на покраску, имеют вполне выраженную регулярную фактуру. Матовая ПВХ пленка куда больше похожа на покраску. Это о фактах.
Какая фактура - это вопрос вкуса, одному нравится ткань, другому хаотическая краска, третьему глянец. Нельзя называть именно вашу фактуру лучшей )

Deleted

Добрый день. Нужны безопасные, сертифицированные, не вонючие потолки белого цвета (глянец) в санузел (3,2 м.кв. и 4 галогенки) и туалет (1,1 м.кв. и 2 галогенки), везде плитка и 4 угла. Посоветуйте где такие взять, т.к. предложений много, но как там качество - не знаю... Как вам pongs фирмы Desko. Стоит связываться? Можно ли в ванной и санузле ставить ткань например Clipso? Намного дороже получиться?Предложения в ЛС.

clipso-union, не устали повторять свою дремучую мантру? )

клипсо - полиуретановая плёнка армированная полиэфирной тканью или наоборот, суть не меняется, игру слов и понятий можно вести бесконечно.
Что действительно дешевка - это ваши нелепые рекламные посты с непрерывным обси...нием всего, что не ваш товар, вот уж точно постсовковый подход )

clipso-union:

...clipso не содержит пвх!

а ПВХ потолки не содержат полиуретана и полиэфира. Аргументация детсадовского уровня продолжается
Полажал на одной теме (акустика), носом тыкнули в собственную рекламу - вернулся к другой.

clipso-union:

...Просто есть продукция хуже, есть лучше....так всегда было и будет! Выбирает сам клиент.

Вот об этом я и говорю. А ваша рекламная феерия в теме никак в такое понимание не вкладывается. Преувеличивание, смазанное недомолвками, ложью и заблуждениями.

Andry_S:

clipso-union:

...clipso не содержит пвх!

а ПВХ потолки не содержат полиуретана и полиэфира. Аргументация детсадовского уровня продолжается
Полажал на одной теме (акустика), носом тыкнули в собственную рекламу - вернулся к другой.

clipso-union:

...Просто есть продукция хуже, есть лучше....так всегда было и будет! Выбирает сам клиент.

Вот об этом я и говорю. А ваша рекламная феерия в теме никак в такое понимание не вкладывается. Преувеличивание, смазанное недомолвками, ложью и заблуждениями.

Использование только материала Clipso это вывод, который сделан после 12 лет работы в потолочной сфере! Вы, что думаете мы не были связаны с ПВХ? Большинство торгашей которые продают эту дешёвую плёнку, сами ей не пользуются... Детский сад это Вы здесь разводите, весь этот пакетный бизнес на обмане построен. Неужели можно за пару центов купить качественную продукцию? У меня лично куча знакомых монтажников с опытом более 10 лет работы с ПВХ потолками, серьёзно заболели благодаря этим безопасным материалам...Пошевелите мозгами где дешёвый ПВХ, а где самый благородный полимер полиуретан! Напишите ссылку посмотреть, почитать про вашего производителя, которого вы поддерживаете, какой-нибудь официальный источник? А сертификация КМ1 тоже по Вашему пустое место? Просто трёп разводите и всё, никаких фактов!

clipso-union, трёп это ваше бравирование сертификатами. Я уже тут рассказывал про овальные европейские сертификаты весьма именитого австрийского производителя материалов, куда крупнее вашего. Мягко говоря грош цена этим сертификатам, зная кухню.
А вот мой и не только мой личный нос вполне отчётливо относит ваши псевдоткани к совсем неэкологичным. При этом ни полиэфирные ткани, ни полиуретан совершенно обычных, не "элитных" производителей и близко не издают такого химического амбре. И китайский ПВХ почему то менее вонюч и быстрее выветривается. Вашими сертификатами тока нос затыкать да рты тем кто разобрался.
Реальное преимущество перед пвх только одно: несколько меньшее провисание.
Зы: я не заинтересован ни в каком производителе, для себя лично от клипсо отказался именно ввиду обнаруженного несоответствия рекламы и реальности. И нюхал, и поджигал, и щупал.

И да, где мой гонорар за подъем ветки с вашей рекламой?

Breez:

....Не надо быть богачом что бы иметь в своём жилище красивый и качественный потолок.

красивый и качественный НАТЯЖНОЙ потолок! Если людям нравится, значит это красиво.

Andry_S:

Не похожи ваши потолки на покраску, имеют вполне выраженную регулярную фактуру. Матовая ПВХ пленка куда больше похожа на покраску. Это о фактах.

если сильно не приглядываться (а кто это делает?) то тканевый потолок (у меня дескор в жилых комнатах) выглядит обычной белой матовой плоскостью. В повседневной жизни просто белая аккуратная плоскость над головой.

А вот пленка МСД (матовая) в коридорах, по ней более заметно, что там именно пленка, но это опять же если смотреть в упор задрав подбородок на 90 градусов. В обычной жизни этого никто не делает.

clipso-union, пыль пускаете (преувеличение, приписывание несуществующих свойств) именно вы. Я лишь мythbuster-ю ваши сказки.
Вы предлагаете людям верить сертификатам и не верить своим глазам/носу? Нос конечно не любые яды может унюхать, но если явно чувствует - этого достаточно для оценки.

Хотите публичный эксперимент с занюхиванием и поджиганием вашего потолка из свежераспечатанного рулона, желательно выбранного наугад из кучи? Возможно еще какой-нибудь газоанализатор задействовать, хотя бы на формальдегид. Я готов поменять свое мнение, вдруг за два года ваш производитель что-то реально изменил.
Кстати отличная тема для статьи на онлайнере, можно собрать группу "оценщиков". Заодно и винильщиков в баттл взять.