1877907:3. Если все-таки представить, что сотрудники ГАИ правы, разве за одно и тоже нарушение можно составить 2 протокола на одного человека?
В принципе такое может быть. Называется "идеальная совокупность" - одним действием совершается два правонарушения.
1877907:2. Правильно ли мне вынесено постановление, как должностному лицу, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортного средства ?
ну.... должностным лицо может быть по отношении к кому-то еще, а не в отношении самого себя -)))
Другое дело, что п. 208 ПДД говорит не только о должностных лицах, но еще и о иных, ответственных.
Ну и в п. 208 ПДД должностные или иные лица названы как лица организаций. ИП на организацию ну ни как не похоже. Его (ИП) потрогать можно пальцем. А фикцию (организацию) ни как не потрогаешь -))))
1877907:Ведь Индивидуальный предприниматель согласно нормативно-правовых актов не может быть отнесен к должностному лицу.
,
Кто вам это сказал? Приведите "нормативно-правовые акты", на которые вы ссылаетесь в своём посте
Дорогой мой частный предприниматель! Это только Путин может ссылаться на непонятное "международное право". А мы, если хотим оспорить действия гаишника, не можем этого себе позволить, ссылаться на "международное право". Нам, юристам, нужен конкретный закон
Есть 2 определения "должностного лица":
1) Статья 1.3 КОАП РБ " Должностное лицо - это физическое лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, либо лицо, уполномоченное в установленном порядке на совершение юридически значимых действий, а также государственный служащий, имеющий право в пределах своей компетенции отдавать распоряжения или приказы и принимать решения относительно лиц, не подчиненных ему по службе"
Статья 4 УК РБ " Под должностными лицами понимаются:
1) представители власти, то есть депутаты Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь, члены Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь, депутаты местных Советов депутатов, а равно государственные служащие, имеющие право в пределах своей компетенции отдавать распоряжения или приказы и принимать решения относительно лиц, не подчиненных им по службе;
2) представители общественности, то есть лица, не находящиеся на государственной службе, но наделенные в установленном порядке полномочиями представителя власти при выполнении обязанностей по охране общественного порядка, борьбе с правонарушениями, по отправлению правосудия;
3) лица, постоянно или временно либо по специальному полномочию занимающие в учреждениях, организациях или на предприятиях (независимо от форм собственности), в Вооруженных Силах Республики Беларусь, других войсках и воинских формированиях Республики Беларусь должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей, либо лица, уполномоченные в установленном порядке на совершение юридически значимых действий;
4) должностные лица иностранных государств, члены иностранных публичных собраний, должностные лица международных организаций, члены международных парламентских собраний, судьи и должностные лица международных судов.
В протоколе мне написали следующее:
" Совершил нарушение пункта 208 ПДД РБ, выразившееся в том, что являсь ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортного средства......................"
В постановлении мне написали следующее:
" Совершил нарушение пункта 208 ПДД РБ, выразившееся в том, что являясь ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортного средства.................................."
1 Так неужели индивидуальный предприниматель, согласно вышеуказанным определениям должностного лица, является должностным лицом и должен нести за это наказание по данной статье??????
2 Собираюсь оспаривать данные протокол и постановление в сразу прокуратуру. Как вы считаете, есть ли шансы?? Так как мне дали понять: что это систему тебе, молодой человек, никак не переломать((((((((???????
1877907:Как вы считаете, есть ли шансы?? Т
што-што, а шансы есть всегда у того, хто хоть што та делает...
1877907:В протоколе мне написали следующее:
" Совершил нарушение пункта 208 ПДД РБ, выразившееся в том, что являсь ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортного средства......................"
1) Путевой лист оформлялся?
2) Если да, то кто поставил подпись в графе 15 "Выезд разрешен (подпись уполномоченного лица)"?
Путевой лист оформлялся ( без него перевозки грузов запрещены согласно Правил перевозки грузов автомобильным транспортом в РБ).
Был путевой лист формы 2(г). Подпись в графе " Автомобиль технически исправен, выезд разрешен" НИКТО НЕ СТАВИЛ, я только расписался в графе за водителя " Автомобиль в технически исправном состоянии принял".
1877907:Путевой лист оформлялся ( без него перевозки грузов запрещены согласно Правил перевозки грузов автомобильным транспортом в РБ).
Был путевой лист формы 2(г). Подпись в графе " Автомобиль технически исправен, выезд разрешен" НИКТО НЕ СТАВИЛ, я только расписался в графе за водителя " Автомобиль в технически исправном состоянии принял".
В таком случае апеллируйте к этому документу. Что вами допущено нарушение как водителем, а не как должностным лицом. Вас никто не уполномочивал выдавать разрешение на выезд автомобиля не принадлежащего ни вам, ни вашему ип.
добрый день, на чье имя писать заявление/жалобу в мвд на порчу имущества сотрудниками милиции, в местном отделении уже написали что они якобы ничего не портили, хотя есть документы подверждающее обратное.
Kusma, ага, сразу президенту )))
Вы должны писать жалобу на действия лиц по подведомственности. Если по Вашему мнению нарушил закон сотрудник районного отдела МВД - то писать его начальнику.. Если Вы обжалуете постановление начальника районного ГАИ - то тогда в управление МВД по г/Минску.. если г.Минск - то в МВД Республики и т.д.
Yuracx, а если министру написать жалобу - канцелярия не переправит ее нужному должностному лицу?
Zioma:если министру написать жалобу - канцелярия не переправит ее нужному должностному лицу?
по закону, даже если директору бани написать такую жалобу, то тот должен перенаправить кому нужно. Ну, а министр так тем более... ежели время терпит и обстоятельства не подгоняют -)))))
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
10 |
8 лет на сайте Город:
|
[censored by Juv4ik]
Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором Juv4ik (1 ноября 2016 13:16)
Основание: 1.3.4
Бендюжник,
Бендюжник:по закону
можно уточнить по какому закону любой гос.служащий обязан вместо жалобщика разбираться в подведомственности обращения?
Yuracx:Бендюжник,
Бендюжник:по закону
можно уточнить по какому закону любой гос.служащий обязан вместо жалобщика разбираться в подведомственности обращения?
ст.10 Закон об обращениях гр-н и ЮЛ
Бендюжник, Вы как-то очень выборочно читаете законы..Если не соблюдена подведомственность - никто ничего пересылать не будет
Статья 10. Порядок подачи обращений и направления их для рассмотрения в соответствии с компетенцией
.....
3. Организации при поступлении к ним письменных обращений, содержащих вопросы, решение которых не относится к их компетенции, в течение пяти рабочих дней направляют обращения для рассмотрения организациям в соответствии с их компетенцией и уведомляют заявителей в тот же срок либо в тот же срок в порядке, установленном настоящим Законом, оставляют обращения без рассмотрения по существу и уведомляют об этом заявителей с разъяснением, в какую организацию и в каком порядке следует обратиться для решения вопросов, изложенных в обращениях
Статья 15. Оставление обращений без рассмотрения по существу
1. Письменные обращения могут быть оставлены без рассмотрения по существу, если:
.....
обращения содержат вопросы, решение которых не относится к компетенции организации, в которую они поступили, в том числе если замечания и (или) предложения, внесенные в книгу замечаний и предложений, не относятся к деятельности этой организации, индивидуального предпринимателя, не касаются качества производимых (реализуемых) ими товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг;
4. При оставлении письменного обращения без рассмотрения по существу, за исключением случаев, предусмотренных абзацем седьмым пункта 1 настоящей статьи, статьей 23, частью второй пункта 1 статьи 24 настоящего Закона, заявитель в течение пяти рабочих дней письменно уведомляется об оставлении обращения без рассмотрения по существу с указанием причин принятия такого решения и ему возвращаются оригиналы документов, приложенных к обращению.
Yuracx:Если не соблюдена подведомственность - никто ничего пересылать не будет
Могут не пересылать, но... всегда пересылают.
Бендюжник, пересылают когда соблюдена подведомственность, но если Вы в Министерство экономики написали жалобу на сотрудника ДФР КГК - то никто пересылать не будет..Вам просто вернут без рассмотрения по существу..
кто-то может конечно проявить добрую волю и помочь безвозмездно жалобщику - но делать он этого не обязан.. просто Вы писали, что гос.служащие такое действие производить ОБЯЗАНЫ..
Бендюжник:по закону, даже если директору бани написать такую жалобу, то тот должен перенаправить кому нужно
Yuracx:если Вы в Министерство экономики написали жалобу на сотрудника ДФР КГК - то никто пересылать не будет.
вы уже там ( в Министерстве экономики) уточняли, что они будут, а что не будут ?