Moloch-san:
всё что нужно понимать об объективности данного рейтинга
Любой рейтинг имеет долю субъективности, и прежде всего в части критериев оценки. И в данном случае об этих критериях ничего не сказано. Но в два три клика можно кое-что найти.
The Race:
How do the rankings work? The 20 drivers will be ranked in order of performance from best to worst on each grand prix weekend. This will be based on the full range of criteria, ranging from pace and racecraft to consistency and whether they made key mistakes. How close each driver got to delivering on the maximum performance potential of the car will be an essential consideration.
It's important to note both that this reflects performance across the entire weekend, cognisant of the fact that qualifying is effectively 'lap 0' of the race and key to laying the foundations to the race, and that it is not a ranking of the all-round qualities of each driver. It's simply about how they performed on a given weekend. Therefore, the ranking will fluctuate significantly from weekend to weekend.
And with each of the 10 cars fundamentally having different performance potential and 'luck' (ie factors outside of a driver's control) contributing to the way the weekend plays out, this ranking will also differ significantly from the overall results.!
Получается вполне всё серьёзно. Да, учитывается весь уикенд, учитываются ошибки, а также насколько пилоты в конкретной гонке раскрывают потенциал своего болида. И потому вполне понятно место того же Ферстаппена - и налажал, и в целом гонке ничем себя не проявил. А Норрис, наоборот, полностью реализовал возможности "Макларена", плюс к этому безукоризненно провёл весь уикенд, и несмотря на жёсткий прессинг с первого круга гонки, смог помочь команде завоевать КК. Без всяких оговорок - чемпионское выступление!
Не доверяют и боятся что расквасит болид?
