Кассетные ДЕКИ

Vlmax:

Ну вот, так начинается лукавство.

При чем здесь лукавство? Я заранее знаю результат, мне этот опыт делать не интересно.

vernic:

Тупой спор. Никакая инфа меня не заставит слушать СД.

Перефразирую: люблю валяться в грязи, и никакая инфа меня не заставит помыться. Аналогия прямая - Вам нравится в звуке грязь.

Remont-NIK:

Когда слушают музыку, обращают внимание на музыкальность, натуральность тембров и общий тембральный баланс, плавность подачи звука, ширину и глубину сцены, быстроту реакции на всплеск сигнала - и в последнюю очередь на искажения.

Тембральный баланс - это равномерность АЧХ. Все остальные термины не означают ничего, это пустой набор слов из аудиофильских мурзилок.

vernic:

Тупой спор. Никакая инфа меня не заставит слушать СД. Так же как и наооборот. Мне просто нравятся аналоговый звук и вообще фирменные пластинки. А некоторые кассеты вообще считаю произведением исскуства.

Так вы про звук, или красивые окошки, и фантики на кассетах. Боюсь при отсутствии доли произведения исскуства, попросту красоты, в этих кассетах - простой прямоугольный картридж, без окошек, катушек и наклеек, и отсутствии у дек стрелок, лампочек, ручек - рямоугольный ящик с закрытой наглухо крышкой под кассету, разговоров про их музыкальные способности вообще и не было бы.

Remont-NIK:

Liv1:

Тембральный баланс - это равномерность АЧХ. Все остальные термины не означают ничего, это пустой набор слов из аудиофильских мурзилок.

ваша цитата - пустой набор букв.

Все приличные УМ имеют ультралинейную АЧХ, и если следовать вашей логике - должны обладать одинаковым тембральным балансом.

Однако же стоит послушать подряд несколько близких по классу и параметрам усилков разных марок и особенно разных лет выпуска, ...как становится совершенно очевидным - хотя АЧХ у всех совпадает ( причем с запасом) с точностью +/-0,1дб в полосе 10-50кгц, ..но звук почему то у всех РАЗНЫЙ.
Из этого опыта очевидно - для усилителей, равномерность АЧХ и тембральный баланс не связаны никак.

однако, я не хотел бы устраивать срач в стиле спистера, поэтому оставляю последнее слово за вами.

Срачи всегда устраиваешь ты . Как продвижение марки Акай по примеру Никитина и его техникса ?

Liv1:

Vlmax:

Ну вот, так начинается лукавство.

При чем здесь лукавство? Я заранее знаю результат, мне этот опыт делать не интересно.

vernic:

Тупой спор. Никакая инфа меня не заставит слушать СД.

Перефразирую: люблю валяться в грязи, и никакая инфа меня не заставит помыться. Аналогия прямая - Вам нравится в звуке грязь.

Remont-NIK:

Когда слушают музыку, обращают внимание на музыкальность, натуральность тембров и общий тембральный баланс, плавность подачи звука, ширину и глубину сцены, быстроту реакции на всплеск сигнала - и в последнюю очередь на искажения.

Тембральный баланс - это равномерность АЧХ. Все остальные термины не означают ничего, это пустой набор слов из аудиофильских мурзилок.

Напрасно тратите на гену время . он такой же упоротый , как товарищ из Риги )

Remont-NIK:

Однако же стоит послушать подряд несколько близких по классу и параметрам усилков разных марок и особенно разных лет выпуска, ...как становится совершенно очевидным - хотя АЧХ у всех совпадает ( причем с запасом) с точностью +/-0,1дб в полосе 10-50кгц, ..но звук почему то у всех РАЗНЫЙ.

Вот тут у нас и начинаются существенные различия. Тестировал много усилителей, от дешевых ресиверов до дорогих аудиофильских и всяких самодельных. Все они звучат СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВО. Разница начинается лишь тогда, когда при повышении громкости они перегружаются и гармоники начинают резать слух. У разных усилителей это происходит на разной мощности.

Vlmax:

зато писать на форуме и спорить, по три дня - всегда пожалуйста.

Ну так, это же не проигрыватели таскать По поводу графиков - в свое время наэкспериментировался. И уверяю Вас - невозможно увидеть на графиках разницу между исходным звуковым файлом и оцифровкой с выхода CD, если, конечно, сигналы вписываются в полосу 20 кГц и если не опускаться слишком низко по уровню.

GU50:

Искажения аналоговых методов записи имеют естественную природу и уменьшаются с уменьшением уровня сигнала.

вот именно
а на сд идет прогрессия

Liv1:

Все гармоники, которые поместятся в полосу 20 кГц, компакт-диск передаст один к одному. Другое дело, что у винила гармоники на этом не заканчиваются, а продолжаются и на более высоких частотах. Их компакт-диск не передаст, да и на софтовом спектроанализаторе их все равно не видно.

а это ли не большой минус?

Remont-NIK:

кхм, ...ну что тут сказать.. (беспомощно развел руками поскольку медицина бессильна ) Бывает...

При чем тут медицина? Разница в звучании разных усилителей просто микроскопическая, чтобы на нее обращать хоть какое-то внимание. Если для Вас такая разница важна, тогда Вы никогда не будете слушать винил или кассеты, потому что они отличаются по звуку от CD намного сильнее, чем разные усилители между собой.

Liv1:

тогда Вы никогда не будете слушать винил или кассеты...

неужели?

Вы удивляете безапелляционностью суждений...
Сначала у вас винил звучал значительно хуже СД (хотя уши говорят об обратном), потом вы заявили что разницы между 16/44 и 24/96 нет, далее у вас дешевые ресиверы зазвучали совершенно одинаково с дорогими усилками, теперь вы заявляете что я никогда не буду слушать винил и кассеты, потому что они видите ли, ...сильно отличаются от СД.

Вот потому что они сильно отличаются (по звуку) от СД - потому эти форматы люди и слушают.
Такая простая мысль не посещала вас?
Обратите внимание - слушают эти форматы не назло вам, а потому что людям это в кайф.

vernic:

ну или мне кажеться, что отдает. ну мне не приятно. может это наушники у меня или колонки такие дурацкие, что я все это слышу.

не кажется. Так оно и есть на самом деле.
Наверно 60-70% СД релизов реально имеют жестяной призвук на ВЧ.
Просто, большинство слушателей к этому привыкло и не замечает (в случае необходимости, слух умеет отсекать/затушевывать лишнее или неприятное)

https://yadi.sk/d/4t8o9W1ArzWyG
https://yadi.sk/d/LqsOa89UrzX67
вот два файла с разных голов, можете сравнить между собой и между СД. это сикрет сервис. но сравнивать с сд на 44.1кГц смысла не вижу, должно быть одинаково. если и сравнивать записаный винил, то на 192кгц, тогда будет честно.
Я вообще много лет проработал звукорежиссером, очень много всяких "ВИА" приезжало и в основном нормальные люди, нормально прислушивались к советам, а иногда попадались "клоуны" ну или дятлы, - мы должны звучать именно вот так, а не так, Так что я вам скажу между самими музыкантами разницы больше, чем между СД и кассетой. какие шикарные записи например у витни хьюстон у мадонны, у металлики, у дар стрейтс.

у меня их фирменный диск альбома "металлика"91год, он записан прекрассно, а вот то что с симфоническим оркестром на удивление - отвратительно (((

фигня, зато как записан "он евери стрит"