я тож не верю в адекватность этого сравнения.
1) у него в тексте указан 28-100, на картинках уже 28-80
2) сравнение в жипеге в принципе неадекватно, тут большую роль играет жипег-энжин камеры
3) на первой картинке слева ф4 справа ф2.8
4) картинка с а700 на 5.6 ничем не отличается от картинки на 2.8, не странно ли???
да и вообще этот автор постоянно выискивает где-то волшебные древние зумы минольта которые рвут на части оптику цейс, по крайней мере в его тестах