Ответить
  • Динель Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    Динель Junior Member Автор темы

    87

    16 лет на сайте
    пользователь #179210

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 24 апреля 2010 14:12

    Ура-а-а! :ura: Наконец-то! Хоть какая-то определенность! С 2007 года "в режиме ожидания". Говорят, сдача объекта - 2012 год! Но ничего, ждали и больше. Теперь хоть ясно чего ждать! Поздравляю всех, кто попал в нужный и долгожданный список! Предлагаю всем здесь собираться, общаться, совещаться... В общем, обсуждать все вопросы, связанные со строительством НАШЕГО дома!:jump:

    «Наш дом — дойная корова». Члены кооператива из Лебяжего записали обращение к президенту 31.07.2013

    Что нам стоит дом построить!
  • bpс Member
    офлайн
    bpс Member

    106

    13 лет на сайте
    пользователь #789114

    Профиль
    Написать сообщение

    106
    # 20 июня 2013 12:33
    hemos-pasado:

    http://www.pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=p30600396&p2={NRPA}
    не заметил там такого уравнивания

    Нужно смотреть шире. Есть понятие аналогии в ГК РБ:

    Статья 5. Применение гражданского законодательства по аналогии

    1. В случаях, когда предусмотренные статьей 1 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы актами законодательства или соглашением сторон, к таким отношениям, поскольку это не противоречит их существу, применяется норма гражданского законодательства, регулирующая сходные отношения (аналогия закона).
    2. При невозможности использования в указанных случаях аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из основных начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права).
    3. Не допускается применение по аналогии норм, ограничивающих гражданские права и устанавливающих ответственность.

    Если все еще есть сомнения, что это работает - не поленитесь, изучите тексты вступивших в силу судебных решений по гаражам МЖК, блуждавшие на здешних форумах.

  • hemos-pasado Senior Member
    офлайн
    hemos-pasado Senior Member

    727

    13 лет на сайте
    пользователь #731197

    Профиль
    Написать сообщение

    727
    # 20 июня 2013 12:49 Редактировалось hemos-pasado, 2 раз(а).

    bpс, посмотрите Жилищный кодекс, http://etalonline.by/?type=text&regnum=hk1200428#/?type=text&regnum=hk1200428#load_text_none_1_
    там есть нормы, регламентирующие отношения в составе кооперативов, есть в каждом кооперативе устав и с каждым членом кооператива (в идеале) заключается договор, так что ч.1 ст. 5 ГК как-то отпадает
    кроме того, до середины мая 2013 года действовало Положение об организациях-застройщиков, которое утратило силу, но ходят слухи, что скоро будет принято новое
    http://pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=P31000538&p2= для кооперативов действует еще это
    http://www.government.by/upload/docs/file5949fda32c74cfae.PDF
    http://www.mas.by/index.php?id_page=21&id_lang=ru&id_subpage=0&id ... &id_tnpa=0 про договоры

    bpс:

    Если все еще есть сомнения, что это работает - не поленитесь, изучите тексты вступивших в силу судебных решений по гаражам МЖК, блуждавшие на здешних форумах.

    в нашей стране нет прецедентного права, мы не в Англии и ссылки здесь на похожие судебные решения не пройдут

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    240

    15 лет на сайте
    пользователь #290509

    Профиль

    240
    # 20 июня 2013 13:21
    UncleMoysha:

    FLONDRA, не хочу открывать Вашу ссылку, потому что хочу проверить свою интуицию. В юридической ветке и ветке по защите прав потребителя я частый гость. Вам случайно не старый трололо 96_JkO ответил :D ?

    Да, именно 96_JkO . Ну а в принципе, что хотеть от бесплатной помощи. Просто хотелось убедиться в том, что нас хотят именно развести, как он выразился, а не реально расформировать.

  • UncleMoysha Senior Member
    офлайн
    UncleMoysha Senior Member

    2753

    17 лет на сайте
    пользователь #155430

    Профиль
    Написать сообщение

    2753
    # 20 июня 2013 13:26

    FLONDRA, а если бы он другую точку зрения поддержал?

    Я верю в честность президента и неподкупность постовых, в заботу банков о клиентах, в русалок верю, в домовых...
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #789041

    Профиль

    0
    # 20 июня 2013 15:05

    FLONDRA,

    а не реально расформировать.

    Расформировать по мановению палочки или по чьему угодно приказу НЕ получится.
    Как выразился один из участников нашего ЖСПК-начнут расформировывать-начнём бояться,но не ранее.
    А вообще, конечно же это очередной блеф.
    Уже 20 число,а ещё 10 июня Администрация Центрального района обещали подать в суд на ЖСПК,им убедительно вторил Гермес на СМС -собрании.Мол если...мы не заплатим до 10 числа.........нам всем конец.Всё пропало,гипс снимают,клиент уезжает.
    По факту---блеф не прокатил .Люди у нас в кооперативе грамотные и не шугливые в своём большинстве.
    Мы естественно понимаем ,что это блеф,администрация изначально в курсе, что подать на нас в суд им банально НЕ ЗА ЧТО.
    Нет оснований.
    Не говоря уж ни о каких расформированиях,ну а после высказываний Лукашенко и Ковбякова очевидно,что до сентября
    обязаны достроить.
    А не успеют-им же хуже.
    Нам терять нечего.Сетей нет.Раньше мы не вселимся.
    Наблюдаем,как нам срочненько достраивают дом,улыбаемся и машем.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    240

    15 лет на сайте
    пользователь #290509

    Профиль

    240
    # 20 июня 2013 21:53

    Вот в суд и подали...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2247

    15 лет на сайте
    пользователь #347156

    Профиль

    2247
    # 20 июня 2013 22:03
    FLONDRA:

    Вот в суд и подали...

    Кто и на кого?

  • ФёдорФёдорыч Member
    офлайн
    ФёдорФёдорыч Member

    137

    13 лет на сайте
    пользователь #628684

    Профиль
    Написать сообщение

    137
    # 20 июня 2013 22:22

    Если в суд подал ЖСПК, то логично, так как пугать пол года и не подавать - фигня получается, а вот если УКС, то Ваш "прожектор переСТРОЙКИ" Хопер круто облажался с высказываниями а-ля: "они никогда не подадут, у них абсолютно нет оснований". Если подали, значит нашли основания и, если уж они, то поверьте, что укс безосновательно подавать в суд уж точно не будет.

    Добавлено спустя 1 минута 13 секунд

    А где делся Ваш кладезь справедливости и правды? Что-то не пишет свои нетленные творения.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2247

    15 лет на сайте
    пользователь #347156

    Профиль

    2247
    # 20 июня 2013 22:25
    ФёдорФёдорыч:

    Если в суд подал ЖСПК, то логично, так как пугать пол года и не подавать - фигня получается, а вот если УКС, то Ваш "прожектор переСТРОЙКИ" Хопер круто облажался с высказываниями а-ля: "они никогда не подадут, у них абсолютно нет оснований". Если подали, значит нашли основания и, если уж они, то поверьте, что укс безосновательно подавать в суд уж точно не будет.

    Добавлено спустя 1 минута 13 секунд

    А где делся Ваш кладезь справедливости и правды? Что-то не пишет свои нетленные творения.

    Факт подачи иска еще не говорит о том, что его (иск) принял к рассмотрению суд. У суда есть право мотивированно отклонить иск и вернуть истцу.

  • МОМ Senior Member
    офлайн
    МОМ Senior Member

    1025

    14 лет на сайте
    пользователь #548557

    Профиль
    Написать сообщение

    1025
    # 20 июня 2013 22:50

    Особенно учитывая пост Хопра за два часа до собрания.

  • ФёдорФёдорыч Member
    офлайн
    ФёдорФёдорыч Member

    137

    13 лет на сайте
    пользователь #628684

    Профиль
    Написать сообщение

    137
    # 20 июня 2013 22:54 Редактировалось ФёдорФёдорыч, 1 раз.
    МОМ:

    Особенно учитывая пост Хопра за два часа до собрания.

    Согласен. Пустомеля.

  • FShadow Member
    офлайн
    FShadow Member

    103

    16 лет на сайте
    пользователь #166485

    Профиль
    Написать сообщение

    103
    # 20 июня 2013 23:02
    tanisfed:

    ФёдорФёдорыч:

    Если в суд подал ЖСПК, то логично, так как пугать пол года и не подавать - фигня получается, а вот если УКС, то Ваш "прожектор переСТРОЙКИ" Хопер круто облажался с высказываниями а-ля: "они никогда не подадут, у них абсолютно нет оснований". Если подали, значит нашли основания и, если уж они, то поверьте, что укс безосновательно подавать в суд уж точно не будет.

    Добавлено спустя 1 минута 13 секунд

    А где делся Ваш кладезь справедливости и правды? Что-то не пишет свои нетленные творения.

    Факт подачи иска еще не говорит о том, что его (иск) принял к рассмотрению суд. У суда есть право мотивированно отклонить иск и вернуть истцу.

    И даже если и приняли к рассмотрению, то что это меняет. Ничего. ЖСПК не согласен платить. УКС настаивает. Вот пусть суд и разберется в ситуации. У той и у другой стороны есть свои аргументы, которые суд и рассмотрит. А по результату рассмотрения скажет доплатить - затянем пояса и доплатим, скажет не платить - вернем что было переплачено.
    Так что для волнений абсолютно не вижу причин.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #789041

    Профиль

    0
    # 20 июня 2013 23:55 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

    Ща я Федя кинулся тебе писать.
    Я на спорте был после собрания.
    Постану позже вам и клоунессе.

    Добавлено спустя 1 час 47 минут 5 секунд

    tanisfed,

    Факт подачи иска еще не говорит о том, что его (иск) принял к рассмотрению суд. У суда есть право мотивированно отклонить иск и вернуть истцу.

    Так и факта то нет.
    Никто же иск не показал.
    Была предоставлена копия некой платёжки на 50 млн(вместо 150 млн)..
    Та если и есть иск-то это большая ошибка администрации.
    Холодинский как всегда жёг,но людей не оскорблял.Выслушивал в свой адрес,стоически. по концовке чуть не словил на выходе от работяг,но простили болезного.

    Добавлено спустя 2 минуты 21 секунда

    FShadow,

    И даже если и приняли к рассмотрению, то что это меняет. Ничего. ЖСПК не согласен платить. УКС настаивает. Вот пусть суд и разберется в ситуации. У той и у другой стороны есть свои аргументы, которые суд и рассмотрит. А по результату рассмотрения скажет доплатить - затянем пояса и доплатим, скажет не платить - вернем что было переплачено.
    Так что для волнений абсолютно не вижу причин.

    Совершенно верно.
    Только ,у УКС-а шансов практически НЕТ в этом суде.

    Добавлено спустя 1 минута 34 секунды

    Ещё раз напомню-нам не было предоставлено допсоглашение с новой ценой и процентовки на оплату.
    Все слова Холодинского-ЛОЖЬ,и вообще ему на свободе не долго осталось.
    Мы никогда не видели,не слышали ни о каких доплатах и ждём ключи.

    Добавлено спустя 1 минута 29 секунд

    МОМ
    Ваше платьице в горошек,и вопрос в конце собрания по поводу стоимости метра,который был проигнорирован администрацией-доставили.

  • hemos-pasado Senior Member
    офлайн
    hemos-pasado Senior Member

    727

    13 лет на сайте
    пользователь #731197

    Профиль
    Написать сообщение

    727
    # 21 июня 2013 07:54
    Хопер:

    Была предоставлена копия некой платёжки на 50 млн(вместо 150 млн).

    скорее всего, исковые требования сдулись с 15 ярдов (150 млн пошлина) до 5 ярдов (50 млн)

  • Стройэксперт Senior Member
    офлайн
    Стройэксперт Senior Member

    4968

    14 лет на сайте
    пользователь #506737

    Профиль
    Написать сообщение

    4968
    # 21 июня 2013 08:40

    Не обольщайтесь заменой Х-го на другого чела, это сделают после сдачи дома и Новый вам предъявит по полной даже с % по банковскому кредиту и вот тогда при не оплате вами будет два варианта: или расформирование или суд. А может надо более гибкую позицию держать с вашей стороны?( Новому проще будет-- ничего не знаю что было до меня)

  • hemos-pasado Senior Member
    офлайн
    hemos-pasado Senior Member

    727

    13 лет на сайте
    пользователь #731197

    Профиль
    Написать сообщение

    727
    # 21 июня 2013 08:48
    Стройэксперт:

    при не оплате вами будет два варианта: или расформирование или суд.

    так вроде решили, что не будут платить без решения суда, а по решению суда заплатят

  • Стройэксперт Senior Member
    офлайн
    Стройэксперт Senior Member

    4968

    14 лет на сайте
    пользователь #506737

    Профиль
    Написать сообщение

    4968
    # 21 июня 2013 09:02
    hemos-pasado:

    Стройэксперт:

    при не оплате вами будет два варианта: или расформирование или суд.

    так вроде решили, что не будут платить без решения суда, а по решению суда заплатят

    Значит ждем сдачи дома, потом в течение двух месяцев готовится окончательный расчет и потом сами выбирайте!

  • salomandra Member
    офлайн
    salomandra Member

    331

    15 лет на сайте
    пользователь #345274

    Профиль
    Написать сообщение

    331
    # 21 июня 2013 09:15

    Думаю, ..овноСтройэксперт, вашему гей-сообществу не стоит за нас переживать - выбор сделаем без вас, тем более, что ничего дельного все равно не посоветуете, что не раз уже было..

    Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором glad_to_see (21 июня 2013 09:55)
    Основание: 3/5/17

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #235498

    Профиль

    0
    # 21 июня 2013 11:57

    hemos-pasado,

    скорее всего, исковые требования сдулись с 15 ярдов (150 млн пошлина) до 5 ярдов (50 млн)

    Так как же подавать на то,чего нет?
    По последней процентовке в банке 4,4 млрд мы якобы должны.
    Стройэксперт,

    Не обольщайтесь заменой Х-го на другого чела, это сделают после сдачи дома

    Мы будем решать проблемы по мере их поступления.

    Новый вам предъявит по полной даже с % по банковскому кредиту и вот тогда при не оплате вами будет два варианта: или расформирование или суд

    Нострадамус.

    А может надо более гибкую позицию держать с вашей стороны?

    Гибче некуда.
    На наши деньги даже смотреть бояться.

    Значит ждем сдачи дома, потом в течение двух месяцев готовится окончательный расчет и потом сами выбирайте!

    Так это НАШ вариант,на который МЫ сознательно вынудили пойти всю хвалёную непобедимую администрацию.
    Вообще собрание было показательным 10 человек(семей) согласны со всем,что говорит администрация,понимая,что та попросту шантажирует.
    105 человек(семей) не согласны.
    Всё складывается запланировано по НАШЕМУ сценарию.

  • Иудушка Senior Member
    офлайн
    Иудушка Senior Member

    657

    14 лет на сайте
    пользователь #466854

    Профиль
    Написать сообщение

    657
    # 21 июня 2013 13:13
    Стройэксперт:

    Не обольщайтесь заменой Х-го на другого чела, это сделают после сдачи дома и Новый вам предъявит по полной даже с % по банковскому кредиту и вот тогда при не оплате вами будет два варианта: или расформирование или суд

    Товарищ Строймечтатель, Ваш "Новый" может предъявлять только за ненадлежащее исполнение ЖСПК своих обязательств. А покудова нет заключенных допсоглашений с продлением срока и увеличением цены, то и обязательств по оплате у ЖСПК нет. И по гражданскому законодательству УКС был обязан приостановить строительство и ждать ответа от ЖСПК, бо одностороннее изменение цены и сроков стройподряда у нас противозаконно. Искренне надеюсь, что УКС действительно подал в суд и профукает 50 млн.