Fujifilm Team

Бумеранг:

ИСО есть, его значение указывается внутри колеса скорости затвора (там есть окошко специальное). А как оно будет выбираться, пока вопрос. Может передним или задним диском, которые под большим и указательным пальцами.

На спотматике было так: поднимаешь вверх колесико, крутишь и выбираешь исо. Защелкиваешь вниз - крутишь выдержку.

Бумеранг,
Добавь под спойлером следом и правильный ответ

mobile, читать научись.

Бумеранг:

при одинаковых навыках проявки РАВов и постобработке, ...(особенно, приведенные к одному размеру)

Бумеранг, это ты учись читать

mobile:

800px × 1 200px разрешении, никто не увидит разницу, выложи оригиналльный размер с фуджи с обработкой и такого же размера СФ

gosu_student, фантазёр, где ты там объёмнее увидел, они одинаковы.

первая СФ, у пентакс на столько широкий дд, что виден невооружённым глазом даже в таком разрешении.

Бумеранг, я угадал?

Бумеранг:

После проявки и уменьшения разница минимальна.

это потому что у тебя монитор дешёвый, хоть и калиброван, что вижу я на стареньком ноутбуке, вторая картинка с более высоким контрастом, блики ярче, цвет насыщеннее, нет цветовых пятен, чувствуется шероховатость, картинка более рваная, акурат с фуджа.

Первая картинка менее контрастна, меньше насыщенность, с более плавными переходами, т.е. отсутствие рваности, цвет не такой приятный, как у второй, блики невыразительные, будто задушены при обработке, есть цветовые пятна, которые фиксируются более широким дд, что для пейзажа гуд, для портрета не очень. Не удивляйся, это приходит с опытом.

Сейчас скрепя зубами Бумеранг скажет что мобиле прав

Я лично разницы практически не вижу, но у меня конечно нет такого "опыта", как у mobile)

mobile:

Лёша, не веди себя, как страус

Я обязан 24 часа в сутки сидеть на форуме? Обязан каждую минуту обновлять страницу?

mobile:

это потому что у тебя монитор дешёвый, хоть и калиброван

iMac Retina 27" - пффф, дешовка, бггггг

Итак, фотографии, что чем:
Первая - Pentax, вторая - Fuji, но "опытный" mobile не знает, что на Pentax'е картинка была недосвечена и девушка вобще практически в тени. А при проявке РАВа с фуджа, я применил профиль Astia, который и усилил контраст, чего делать было не нужно.

Но, парни, суть не в этом, а в том, что вот любой из нас снимет свадьбу на средний формат, напечатает фотокнигу 30х30 и разницы не будет. Ну, а тот, кто не силен в ретуши, вобще не в состоянии будет отретушировать кадр со среднего формата, потому что там виден каждый сосуд, каждая вена, каждый бугорок на коже

Так что, Фуджи рулит, а многомегапикселей нужны не всем и в редких ситуациях.

Руки какие-то на этих фото... странные.

mobile:

сравнивал в лоб с соневской тн

Потому что сравнивать надо было не "в лоб", а калибратором.

Бумеранг, ты сам того не понимая, всех, кто не видит разницы, только что оскорбил, продолжу чуть позже.

Бумеранг:

Вот, снято с разницей в несколько секунд. Где СФ, где кроп - не разберешь

А все потому, что у тебя iMac Retina 27" и если на таком мониторе ты не разберешь, где кроп, где сф, то ты... тыц