У Коржевского есть видео по настройке эквалайзера
офлайн
MFS_Maksim
Junior Member
|
|
68 |
8 лет на сайте Город:
|
Вот такой комплект сделает все за вас сам автоматически. Но лично мне результат нравится не всегда.
И все же я считаю все эти эквалайзеры лишними
В системах высокого уровня они практически не встречаются
😁😁😁
booker:И все же я считаю все эти эквалайзеры лишними
В системах высокого уровня они практически не встречаются
booker, да можно считать как угодно - у каждого есть свое мнение. Я то говорю о другом. Нужно просто понимать, что понятия "мне кажется", или "мне так нравится" - НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к понятию "HI-FI", или "высокая верность". Это как путать теплое с мягким. Для того, чтобы донести до слушателя тот материал, который был задуман, с той атмосферой помещения, тембрами инструментов и голосов исполнителей, были затрачены огромные усилия целых корпораций. И все эти усилия в большинстве случаев в конечном итоге разбиваются об обычную неграмотность большинства пользователей, которые ищут различия в "звучании" разных кабелей - темброблоков. Даже не зная о том, что искажения, вносимые помещением в ТЫСЯЧИ РАЗ выше, чем даже теоретически возможные искажентя от проводов, но это их не смущает и они считают, что если они слушают "в директе" - значит это прям истина в последней инстанции. И готовы друг другу глодки за это грызть. Секта, не иначе.
офлайн
КляйненЕнотен
Senior Member
|
|
28645 |
20 лет на сайте Город:
|
Patrick25:. Для того, чтобы донести до слушателя тот материал, который был задуман, с той атмосферой помещения, тембрами инструментов и голосов исполнителей, были затрачены огромные усилия целых корпораций.
Процентное содержание углекислого газа в помещении будет другим, влажность отличаться равно как и атмосферное давление...и всё, алес... А если звукорежиссёр был под шофеэ то и про прослушке нужно будет "подзаправиться"
Прочность всей цепи, определяется самым слабым звеном
офлайн
КляйненЕнотен
Senior Member
|
|
28645 |
20 лет на сайте Город:
|
Patrick25:Мы о конечном этапе - об аппаратуре у конечного пользователя.
А я о том, что в одной и той же комнате, от психофизического состояния одного и того же слушателя, но в разные времена года (влажность и атмосферное давление, а так же температура воздуха и предметов) будет по разному звучать один и тот же материал. Но это эуе тема не про Техникс как таковой
офлайн
---Igor---
Senior Member
|
|
2062 |
13 лет на сайте Город:
|
Бессмыслица это. По аналогии, настроить двигатель авто на 3000 об и будет счастье, оптимальный расход на трассе...
офлайн
КляйненЕнотен
Senior Member
|
|
28645 |
20 лет на сайте Город:
|
Patrick25:либо просто подтверждаете то, о чем я как раз говорю - значит в такие моменты и нужен эквалайзер?
Я подтверждаю, что эквалайзер делает сильнее некоторые "звенья всей цепи" но это всего лишь только часть
Patrick25:Для того, чтобы донести до слушателя тот материал, который был задуман, с той атмосферой помещения, тембрами инструментов и голосов исполнителей, были затрачены огромные усилия целых корпораций.
все это херня)) весь смысл работы этих корпораций - извлечение прибыли
смысл работы музыкантов - эстетическое удовольствие, и для него надо пойти на концерт
Patrick25:И все эти усилия в большинстве случаев в конечном итоге разбиваются об обычную неграмотность большинства пользователей, которые ищут различия в "звучании" разных кабелей - темброблоков. Даже не зная о том, что искажения, вносимые помещением в ТЫСЯЧИ РАЗ выше, чем даже теоретически возможные искажентя от проводов, но это их не смущает и они считают, что если они слушают "в директе" - значит это прям истина в последней инстанции.
то же самое я могу сказать про адептов секты эквализации
не нужно придумывать проблему там где ее нет, эквалайзер как приблуда это коммерческий ход, не более
его нужно продать и получить прибыль, "верность воспроизведения" тут и рядом не валялась
booker:все это херня
Ну кто бы сомневался...
booker:смысл работы музыкантов - эстетическое удовольствие, и для него надо пойти на концерт
И тут обеими руками за! Как только к вам приедет с концертом Фреди, Цой, либо Элвис, нерименно составлю вам компанию. Посетим.
booker:то же самое я могу сказать про адептов секты эквализации
А где я писал, что являюсь однозначным ее сторонником? Напротив. Я всегда подчеркивал, что у меня его нет и мне мой звук очень нравится. Я писал о том, что люди в большинстве своем даже не знают его назначения.
booker:"верность воспроизведения" тут и рядом не валялась
Арументы будут, или тоже ограничитесь утверждением "все это херня"?
Patrick25:Арументы будут
У меня в тилифоне нет эквалайзера.
И только по этой причине ну не могу я слушать музыку с тилифона.Надо огрызок прикупить
там,то поди есть эквалайзер.
Теперь АРГУМЕНТ
То что мне нравится,я могу слушать хоть с утюга,но не с тИлифона.
booker:все это херня)) весь смысл работы этих корпораций - извлечение прибыли
Не Андрюха они заявление в партию написали.А без выполнения плана им дорога в партию закрыта.
Patrick25:Как только к вам приедет с концертом Фреди, Цой, либо Элвис, нерименно составлю вам компанию. Посетим.
ну такая музыка и в записи нормально, даже без эквалайзера))
но когда я был на концерте Металлики, рядом с режиссерским пультом, это мое любимое место на всех концертах, то очень четко осознал, что все мои американские первопрессы и акустика, от которой у соседей на пять этажей вверх и вниз нервный тик, это просто говно
Patrick25:Я писал о том, что люди в большинстве своем даже не знают его назначения.
именно это говорил я, но не суть важно, так оно и есть)) это значит что в подавляющем большинстве случаев он просто не нужен
Patrick25:Арументы будут, или тоже ограничитесь утверждением "все это херня"?
ограничусь утверждением что любой лишний элемент в цепи искажает сигнал)
курчавый:Надо огрызок прикупить
там,то поди есть эквалайзер.
Серега, разочарую, в айфоне тоже нет эквалайзера
booker:ну такая музыка и в записи нормально, даже без эквалайзера))
Если вы не поняли моего сарказма, то я имел в виду, что уже не ко всем исполнителям можно попасть на живые концерты, к сожалению. Даже при большом желании и за любые деньги.
booker:именно это говорил я, но не суть важно, так оно и есть)) это значит что в подавляющем большинстве случаев он просто не нужен
А вот с этим я и не спорил. Я против утверждения, что он не нужен никогда в принципе.
booker:ограничусь утверждением что любой лишний элемент в цепи искажает сигнал)
Ну а вот это аудиофильский бред. Повторюсь. Люди ломают копья, пытаясь измерить сопротивление проводов, их индуктивность, да Бог его знает, что еще. Говорят о кратчайшем пути сигнала, исключая "лишний компонент" и при этом этом совершенно не учитывают один из ВАЖНЕЙШИХ компонентов системы - КдП. И искажения, которые он вносит, в тысячи раз больше. Да к чёрту подробности, оставим просто логику. Вашу логику. Так вот по ней, предусилитель SU-C3000 должен прям ну очень сильно искажать сигнал, т.к. "элементов цепи" там гораздо больше, чем, скажем, в том же 2000ом, который внутри практически пустой. Логика где?
И последнее. Я о том, что надо просто понимать, что "мне так нравится" всегда имеет место быть. Но это далеко не всегда означает, что у вас правильно настроенная система.
Patrick25:я имел в виду, что уже не ко всем исполнителям можно попасть на живые концерты
я понял, потому и ответил что не к каждому нужно попадать))
Patrick25:"мне так нравится" всегда имеет место быть. Но это далеко не всегда означает, что у вас правильно настроенная система.
совершенно верно, всегда можно сказать что оппонент глухой, и очень часто это будет соответствовать истине
офлайн
MFS_Maksim
Junior Member
|
|
68 |
8 лет на сайте Город:
|
Объявление Алена на Авито из Казани:
https://www.avito.ru/kazan/audio_i_video/akusticheskaya_sistema_t ... ion=621540
Очень оригинальные подставки! Браво!