Кассетные ДЕКИ

купил про запас...неизвестного зверька но оч похожего на тиковский сапоп

m141170:

Liv1:

Это не тролль, а здравомыслящий человек. В отличие от местных зомби-аудиофилов.

ни одного контраргумента от него мы не услышали

Добавлено спустя 30 секунд

"Имеющий уши да услышит" Вы как раз не из этих

r.a.f.:

Алексей Никитин года эдак три-четыре назад делал замеры и выкладывал результаты ,в виде графиков, и таки да при уменьшении уровня сигнала растёт уровень искажений у КД.
Правда есть одно НО , "ушей у него нет", и ещё он этот, как его " ЗОМБИ".

Вам виднее, у кого чего нет.

Liv1:

r.a.f.:

и таки да при уменьшении уровня сигнала растёт уровень искажений у КД.

Растет не уровень искажений, а относительный вклад шума квантования. Если измерять THD+N, то эта величина с уменьшением сигнала действительно будет расти. Открою Вам страшную тайну, эта величина будет расти и для аналоговых источников сигнала за счет увеличения относительного вклада шумов. Если для CD жалуются на то, что при уровне сигнала -50 дБ значение THD+N достигнет 1%, то для кассетной деки при уровне -50 дБ полезный сигнал вообще утонет в шумах.

Вам виднее., у кого чего нет.

toliksp:

есть и второе НО
если говорим об относительном нарастании нелинейных искажений, то нужно не забывать об начальном абсолютном, который у КД на порядок меньше, а тогда увеличение на 80% как бы все равно меньше

Совершенно верно. Все побочные продукты на выходе CD лежат ниже -90 дБ, это намного ниже уровня шумов аналоговых источников. Поэтому совершенно неинтересно, как там ведут себя искажения при малых уровнях сигнала, все равно они лежат ниже уровня шумов.

я вам так скажу: на мой плохой слух у меня большая претензия именно к высоким частотам. на сд они есть и очень даже ничего, но какието "железные", на виниле они прозрачные, бархатные. Совсем разные высокие частоты. Это конечно дело вкуса.
Но еще одно НО:.Рразница в звуке между головами ГЗМ и аудиотехника процентов 30. ГЗМ играет примерно как сд. это все на слух. возможно приборы покажут какую нибудь разницу в 0.0003%. я не буду спорить с приборами, да и вообще ни с кем. Самое любопытное, что запись на 24бита и 192кгц на слух ирает точно как аудиотехника. а сд так и играет хуже этого всего на 30%. После всего этого меня очень удивило, что тут кто то написал что сд играет лучше винила, вот я и поднял тему, потому что у меня сложилось мнение, что сд по сравнению с винилом может записать максимум 12кгц. Мне это все теперь стало еще интересней, буду разбираться.
Мы сравниваем теплое с мягким. разница в бошках к вертушке 30%, это аналоговый звук. Вот что поменять в сидюшнике, чтоб он заиграл на 30 процентов сочнее?

Крейсер, мимо

vernic:

вам так скажу: на мой плохой слух у меня большая претензия именно к высоким частотам. на сд они есть и очень даже ничего, но какието "железные", на виниле они прозрачные, бархатные. Совсем разные высокие частоты. Это конечно дело вкуса.

совершенно верно.
У вас отличный слух и неиспорченный вкус.
Очень много релизов на КД испорчено призвуком шелеста фольги на ВЧ.
Такой звук воспринимается на сух как грязный и назойливый.
От него устаешь буквально через 10-15 минут.

Причина испорченного звука - вероятно в особом мастеринге СД изданий, низком качестве АЦП и сильной посткомпрессии звука.
Компрессия дает два эффекта - модный громкий звук (так называемая СД-колбасня) и выпячивание артефактов АЦП - т.е. металлических призвуков на ВЧ, сопровождающих работу низкокачественных или неграмотно реализованных АЦП..

12ASS:

вч сигнала 17-20 кгц? вы замеряли или на слух определили?

замерять на слух??
Это что же, новый вид юмора??

Измеряю спектралабом (это программа такая, специально для измерений) специально сгенерированные сигналы (в том числе и свип 20Гц...21кГц), которые записываются на ленту, а потом проигрываются декой.
Обратите внимание - измеряю не в сквозном канала (во время записи) как было б проще и намного быстрее, а остаточную намагниченность ленты.
Т.е. сначала запись, перемотка назад -> воспроизведение и измерение.

Liv1:

Тем не менее, известный факт, что хромовые BASF со временем теряют уровень, причем довольно сильно.

это проблема древних хромо-БАСФ-ов начала 80гг.
С 1988г проблема нивелирована.
Я пишу тесты 70us на БАСФ Chrome Extra II 90 1989/90г - они не теряют уровень даже через полгода.
Уровень записанного сигнала на БАСФах, снижается от количества прогонов.

Liv1:

Но я все равно буду утверждать, что отличить на слух формат 16 бит/44.1 кГц от 24 бит/96 кГц невозможно.

сочуствую...

-----------------------------------------
спидстер, размагничиватель оставьте себе)))
...магнитная запись - это не вечный двигатель, а процесс повинующийся физическим законам..