Andrbel:
Тутта:
Дорогой и бедный по функционалу товар проигрывает пусть и менее именитым, но навороченным и более дешевым кастрюлям.
Проигрывает в чем? В сотый раз этот вопрос звучит на разных форумах: Какое блюдо невозможно приготовить в старом, добром Панасонике по сравнению с "другими навороченными" мультиварками?
PS Хватит вестись на рекламные уловки маркетологов чтобы продвинуть и продать свои "навороченные" китайские поделки.
Быстрая и высокотемературная жарка проблематична для жареного картофеля, обжарки котлет, мяса и пр. в разумное, а не за час-полтора время , т.к. программа Выпечка для нее недостаточно "горяча". Уже одного этого аргумента хватит для многих хозяек, чтобы отказаться от мысли купить Панасоник.
Йогурт без танцев с бубнами и без риска получить створожившуюся массу, расстойка теста, компот без дополнительных включений-отключений программ. Это так, навскидку, у каждой хозяйки наберется определенное количество своих рецептов, которые требуют либо большего выбора программ, либо поупражняться с Панасом.
Еще в современных мультиварках есть функция Мультиповар, которая может быть удобна тогда, когда нужна определенная постоянная температура и очень длительное время готовки (фактически, медленноварка). Сейчас появились мультиварки с "продвинутым" Мультиповаром, дающим возможность запрограммировать уже алгоритм готовки блюда (задать температуру на том или ином этапе готовки без дополнительных подходов к м/в). Фактически, пользователь может сам "написать" дополнительную программу приготовления нужного ему блюда.
Многие мультиварки предлагают возможность отключения подогрева после окончания работы программы, чего нет в Панасонике. Вам такая функция, возможно, без надобности, а кому-то она окажется очень полезной.
Еще одна небольшая деталь, опять же, Вам она может показаться незначительной, а кому-то дополнительным удобством - принцип работы отсрочки таймера. В Панасонике приходится самостоятельно высчитывать время, через которое блюдо должно быть готово, во многих "небрэндовых" м/в благодаря встроенным часам этого не требуется, нужно лишь набрать время, к которому м/в приготовит еду.
Возможно, блюд, которые нельзя приготовить в Панасонике и можно приготовить в более продвинутых м/в, не так уж и много наберется. Но есть одна существенная деталь - эти блюда в Панасонике придется готовить при постоянном и неусыпном контроле повара, с прерыванием, переключением или дополнительным включением программ. Т.е. с меньшим удобством и затратой больших усилий, времени, чем при работе с более функциональными и мощными мультиварками.
Ну, и еще, для меня, как для женщины, тоже немаловажная деталь... дизайн. Да, при прочих равных я выберу более красивый агрегат! А если еще и на дисплее будут более яркие и крупные надписи, чем на тусклом дисплее Панасоника, перед которым приходится все время "кланяться" при задании программ или чтобы посмотреть, на какой программе стоит курсор, тогда я буду вообще "щастлифф"!
Впрочем, если Вас устраивает простота представленных на нашем рынке м/в Панасоник и их цена - это Ваше право, никто ведь не говорит, что Ваш выбор неверный. Возможно, Вам просто не нужны те функции, которые предлагают современные "небрэндовые" мультиварки. Но ведь многие не готовы платить больше за меньший набор возможностей и удобства. Зачем же сразу записывать их в "зомбированных" маркетологами?
Есть люди, которым даже простая мультиварка кажется "блажью" и излишеством, их устраивает готовка на плите. Им так привычнее, возможно, удобнее и кажется более безопасным. Это - их выбор и никто не говорит, что они ведутся на рекламные уловки маркетологов производителей кухонных плит .