Лучшие конструкции, самоделки, ремонт все и вся...

помогу.

siola:

Проблема с хорошей и проверенной схемой в классе "А" по 3 канала...

Олег, со схемой не проблема, хоть на полевиках, хоть на биполярах... Только из того что слышал, ничего хорошего не попадалось, хоть accuphase, хоть марк левинсон, хоть зены всякие - вялый, безжизненный звук. имхо.

Zfghx:

видел, слышал, сам мазал когда-то и кому-то Воробьевкой 4А-32. И не понравилось. Плюс ко всему - воняло в комнате нефтепродуктами от игры динамиков нехило... помню, как того жена плевалась и окна открывала, чтоб проветрить.

Говорят полезно канифолью на спирту промазать. Но лучше всего прополисом.

следующий этап после прополиса пос_ать на них
прости модератор, но уже пошли советы аля малахов + с подорожником на ж

Zfghx,

Alekses:

siola:

Проблема с хорошей и проверенной схемой в классе "А" по 3 канала...

Олег, со схемой не проблема, хоть на полевиках, хоть на биполярах... Только из того что слышал, ничего хорошего не попадалось, хоть accuphase, хоть марк левинсон, хоть зены всякие - вялый, безжизненный звук. имхо.

По тексту понятно, что эти, перечисленные фирмы, должны в ноги ему кланяться, за то, что он что-то чужое содрал, и от этого у молодого человека крыша стала протекать переполнять чувство исключительного совершенства его звука. Смех!!

Сколько самоуверенности…Разговаривал я со своими друзьями по этому поводу.. Ну, что сказать, молодой человек ещё многого не знает, собрал усилитель с хорошими параметрами, а звук мёртвый.. Уже весь мир пришёл к выводу, что музыкальный, по настоящему, может быть усилитель только с нулевой обратной связью. ООС, это исключительная выручалочка при массовом производстве аппаратуры. Мастера это уже давно знают. Вот примерно такие мнения высказываются по поводу этого уся, и его авторе. Молод ещё , а наглость зашкаливает, это признак ещё сырости человека, тем более непорядочного т.к. использует ложные выдуманные мнения.
Достаточно прочитать его самоуверенные перлы..

Алексес, при таком непорядочном поведении, твой бизнес обречён на провал.

Начало попахивать спиритизмом....жаль не спиртом
Этак договоримся до того, что лампочку Эдисон изобрёл, а не Тесла.

toliksp, вообще иногда задаешься вопросом, что есть само электричество, не то что обратная связь Физика великая наука!
Возвращаясь к весьма частному вопросу об обраной связи, хочется напомнить роман, где была война между синими и красными.
Важен результат констукции, стиль, а не ужас от тех или иных понятийных слов. Этак мы и про кабели для акуститки начнём писать, которые надо накручивать или паять только в определенной фазе луны при совпадении тех или иных планет.

Всех с наступающим Новым Годом! Творческих успехов! Прочных и долговечных контактов (и сокружающим миром тоже)!!!

toliksp:

я вот не понимаю как без ос усилитель может вообще работать

Может, примеров такой схемотехники - масса. С лампами в этом отношении не в пример проще, но и транзисторных схем хватает.

toliksp, так я же не против! Я приветствую и цифровую технику! Я написал про то, что каждый приём может иметь своё место!
Я как раз поддержал вас!

Давайте соберемся и послушаем вместе и А и А+Б.
И марка Левинсона пригласим со стариком Люксманом
Я как каз за встесторонний подход.

andrejj-medan:

По тексту понятно, что эти, перечисленные фирмы, должны в ноги ему кланяться, за то, что он что-то чужое содрал, и от этого у молодого человека крыша стала протекать переполнять чувство исключительного совершенства его звука. Смех!!

andrejj-medan:

Уже весь мир пришёл к выводу, что музыкальный, по настоящему, может быть усилитель только с нулевой обратной связью.

1. Все усилители, в той или иной степени, базируются на схемотехнике, придуманной кем-то ранее. Применить в своей конструкции удачные находки других разработчиков считаю незазорным.
2. Заблуждение по поводу ОООС связано с неспособностью разработчика правильно ее применить.
3. Вся профессиональная студийная аппаратура - это усилители с ОС. Наверное, ее разрабатывали дилетанты
4. Считающиеся на сегодняшний день лучшими домашние усилители - с ОС.

Любой усилитель, даже ламповый однотакт, можно довести до хорошего уровня. Вопрос только в финансовых затратах и времени. Но хороший уровень,-это просто хороший уровень. Что до безосных каменных усилителей: минимальные искажения не удастся снизить ниже десятых долей процента при неслабой стоимости элементной базы и схемных наворотах. И звук будет соответствующий. По оценке экспертов, уровень искажений должен лежать ниже 0,003%, чтобы ими можно было пренебречь. Не говоря уже о полосе, дим искажениях и быстродействии.

andrejj-medan:

Вот примерно такие мнения высказываются по поводу этого уся, и его авторе. Молод ещё , а наглость зашкаливает, это признак ещё сырости человека, тем более непорядочного т.к. использует ложные выдуманные мнения.

Мнения основаны на личном опыте - было собрано и отслушано достаточное количество умзч разных классов помимо тех, что попадали в руки со стороны. По поводу "молод" - это Вы мне льстите, учитывая что последние лет 30 занимаюсь исключительно усилительной техникой

toliksp:

я вот не понимаю как без ос усилитель может вообще работать

ОС присутствует в любом усилителе. Якобы в безосных унч она местная в каждом каскаде, от первого до последнего, часто достаточно глубокая, чтобы повысить линейность устройства в целом.

andrejj-medan, если вы такого высокого мнения о себе, это ваше право, но зачем на людей-то так???
Во всяком случае юмор, присутствующий у участников говорит только о самоиронии и способоности не зацикливаться на одной точке.
А если вы так быстро поддались мыслям чужим,,,,,, нужна ООС!!!!! или кночка RESET!

Alekses, очевидно как и до какой степени называть то или иное явление.