|
офлайн
Senior Member
|
||
626 |
15 лет на сайте
|
|
|
shashkovok:Так что, экспериментируйте пока со своей антенной, доводя её до ума. Но она у вас разве на нужный частотный диапазон 2150-2700 Мгц?
Простите, а какой диапазон нужный. Я где то читал(не вспомню), что 3G частотам отведен диапазон 1900 - 2650, или я что то попутал?
UMPC:shashkovok:Так что, экспериментируйте пока со своей антенной, доводя её до ума. Но она у вас разве на нужный частотный диапазон 2150-2700 Мгц?
Простите, а какой диапазон нужный. Я где то читал(не вспомню), что 3G частотам отведен диапазон 1900 - 2650, или я что то попутал?
Расчётная величина 3G у нас 2100(рабочая частота). Так что, если задан диапазон антенны, то желательно, чтобы величина 2100 находилась в середине диапазона. А отвести диапазон частот это одно дело, а рабочая частота это другое.
|
офлайн
Senior Member
|
||
626 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
Понял. Благодарю. Значит скорее всего у меня "гранаты не той системы" 
. И с этой антенной толку явно будет мало. Тогда надо будет собрать антенну Харченко, поэкспериментирую с ней.
|
офлайн
Senior Member
|
||
3735 |
23 года на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
626 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
По сопротивлению они одинаковые. По потерям-затуханию, они разные. Да не зачем. Просто тупо перепаивать разъем для проверки работоспособности антенны, как бы и не обязательно 
. Антенну Харченко уже слепил, не работает, еще взял антенну Зига 14, результат тот же. Пока нашел единственное решение. Взял пластиковую бутылку(от дождя), привязал ее к палке, около 2 м, вставил внутрь модем, естественно бытылка горлом вниз и поднял конструкцию над крышей. Получил стабильных 1,5 Мб на прием и 0,5 на отдачу. Модем Е303, оператор Велком. С Лайфом похуже, МТС не коннектится. Пока оставляю все как есть.
|
офлайн
Senior Member
|
||
1143 |
17 лет на сайте
|
|
|
UMPC, имеющаяся антенна быстрей всего от ММДС. Выбросьте родной облучатель, а вместо него примотайте 3g модем, подбирая расстояние экспериментально. От модема usb удлинитель в ноут. Настраивать естественно лучше по программам. Результаты я думаю вас удивят, что забудете про другие антенны. Ну а потом останется только придумать как это заизолировать и сделать по необходимости usb удлинитель нужной длинны.
|
офлайн
Senior Member
|
||
626 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
pw, за совет спасибо. Первое, что я сделал - это именно так, прикрутил модем на место пластиковой головки( облучателя антенны) и соединил ноутбук с модемом USB-удлинителем. С расстояниями я не экспериментировал, понадеялся на конструкторов данной антенны. Врятли они ошиблись с фокусом, а я прикрутил свой модем именно на облучатель, т.е. в фокус конкретной антенны. Результат отрицательный. Т.е. просто выставленный в окошко модем дает 3G и скорость около 512к, привязанный же модем на антенне дает 256к и то не стабильно. Я так думаю, что сий эффект получается оттого, что я пытаюсь словить не прямой сигнал от вышки( я даже не знаю в какой стороне эта вышка ( меня окружают вековые дубы и сосны), а ловлю отраженый от чего либо( например металлочерепичной крышей) сигнал. И вот в такой ситуевине моя узконаправленность ( а на пораболе она присутствует) только вредит. По крайней мере практичесские эксперименты говорят именно об этом. Пока лучший результат дал просто подъем модема на высоту метров 7-8 от земли.
UMPC, фокусное расстояние вашей антенны - это величина связанная с частотой, на которую рассчитана антенна. Расчетная частота у вас отличается от 2100 мгц, поэтому pw вам и советует покрутить фокус. Глядя на ваш частотный диапазон, я думаю, в сторону увеличения. А вообще, конструкцией вашей антенны предусмотрена такая регулировка? Согласен с вами, что узконаправленность антенны в условиях отсутствия прямой видимости усложняет поиск хорошего отраженного сигнала. Но нужно также заметить, что за счёт узконапрвленности конструктора увеличивают коэффициент усиления антенны. А это главный фактор для антенны.
|
офлайн
Senior Member
|
||
3735 |
23 года на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
1143 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
Karabasik:UMPC, так попробуйте с круговую антенной поэксперементировать
с учетом
UMPC:Пока лучший результат дал просто подъем модема на высоту метров 7-8 от земли.
это пустая затея, все усиление круговой антенны съест кабель. Просто голый модем на такой высоте и то лучше. Ну а вообще искать отраженный сигнал узконаправленными антеннами без использования mdma или wlanexpert и конкретных цифр, а на основании палкометра и спидтеста - это как "пальцем в небо". Это надо пробовать "сферу крутить" по миллиметру, т.к. сигнал может отражаться от чего угодно, на это и годы могут уйти 
.
Лично я бы попробовал в данных условиях сделать вот такую антенну из светильника дневного света. Когда то начинал ее делать, но потом случайно погнул и забил на нее. С такой антенной я думаю и словить сигнал будет проще, она и широкополосная и площадь ее будет не плохая. Ну и сам модем в ее корпусе можно спрятать, чтобы не было потерь в кабеле.
|
офлайн
Senior Member
|
||
613 |
13 лет на сайте
|
|
|
По ссылке антенна на 2400\2600, а нам надо 2100 мГц. Нужен расчет под наши частоты.
|
офлайн
Senior Member
|
||
1143 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
3735 |
23 года на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
1498 |
20 лет на сайте
|
|
|
такое пробовал кто-нибудь? http://terracom.by/usilitel-3g-signala-locus-mobi-3g-street-plus
Господа, нужно мнение!
хочу на даче сделать интернет. 20км от минска. расстояние до вышек трех операторов от 5 до 10 км.
делал простой замер.
юсб удлинитель 1.8 и модем е173 к окну.
тест проводился вечером около 20-00.
по сигналу победил мтс = -76дбм.
второе место велком, лайф от -99 -85дбм.
был трафик на велкоме, лайфе - скорость примерно составила DOWN/UP 3мбит /1мбит. пинг при замере 50-100мс.
а теперь вопрос.
какое качество сигнала является оптимумом ? к чему стремиться (к каким цифрам )? скорость меня в принципе устраивает, остается только проверить временем и погодными условиями.
|
офлайн
Senior Member
|
||
964 |
20 лет на сайте
|
|
|
Комфортно пользоваться инетом можно начиная с сигнала 93-96 дб, ну это не всегда показатель, еще играет роль соотношение сигнал шум, расстояние до вышки опетатора, лучше где то не более 3-4км.
UMPC, Частоты 3G 2100 Uplink 1920-1980 DownLink 2110-2170Мгц
|
офлайн
Senior Member
|
||
613 |
13 лет на сайте
|
|
|
|
shashkovok:UMPC, фокусное расстояние вашей антенны - это величина связанная с частотой
С каких интересно пор? Не знаю как в варианте UMPC, но в классической параболе фокусное расстояние f=D*2/16d, где D - диаметр зеркала, d - его глубина. Кстати когда в свое время пришлось применить MMDS решетку для антенны на 1200 МГц, то выходил на российскую фирму, производящую эти решетки и мне ответили, что решетка может быть использована в диапазоне от 0,9 ГГц до 4 ГГц без изменения фокусного расстояния до облучателя, что в принципе и подтвердилось - на 1200 антенна прекрасно выполнила поставленную задачу.
nrm:shashkovok:UMPC, фокусное расстояние вашей антенны - это величина связанная с частотой
С каких интересно пор? Не знаю как в варианте UMPC, но в классической параболе фокусное расстояние f=D*2/16d, где D - диаметр зеркала, d - его глубина. Кстати когда в свое время пришлось применить MMDS решетку для антенны на 1200 МГц, то выходил на российскую фирму, производящую эти решетки и мне ответили, что решетка может быть использована в диапазоне от 0,9 ГГц до 4 ГГц без изменения фокусного расстояния до облучателя, что в принципе и подтвердилось - на 1200 антенна прекрасно выполнила поставленную задачу.
Насколько мне известно, все конструктивные размеры антенн зависят от длины волны, следовательно и от частоты. Фокусное расстояние не исключение. Просто оно не напрямую связано с частотой, а геометрически, через указанные вами D и d, которые напрямую связаны с частотой.
А то, что решетка может быть использована в диапазоне от 0,9 ГГц до 4 ГГц без изменения фокусного расстояния, как вы указываете, так это известное свойство всех широкополосных антенн. Они рассчитываются на среднюю частоту диапазона, а могут использоваться и на других частотах этого диапазона, без перенастройки антенны. При этом характеристики антенны могут изменятся в пределах допуска предусмотренного конструкцией антенны.
|
офлайн
Senior Member
|
||
982 |
22 года на сайте
|
|
|
Камрады, подскажите, решит ли установка дельты мою проблемы с инетом или нет? Сегодня наконец протестировал на даче симки всех трех операторов. Вот что получается:
1. Velcom. Ловит только 2G и то не везде, спидтест показал скорость 0.11/0.08 Мбит/сек. Даже текстовые сообщения с трудом уходят, а о серфинге и говорить нечего.
2. Life. Воткнул симку лайфа и сначала тоже только 2G, поднялся на второй этаж - та же фигня. Потом решил попробовать залезть на крышу - увидел 3G, но ненадолго и скорость замерить не успел. Вот что показали тулы, которые я использовал:
Как видно на скринах, лайф вроде как ловит 3G, только на значке уровня сигнала на самом телефоне восклицательный знак и соответственно инета нет.
3. MTS. Так же как и лайф, словил только на крыше, вот только прием сигнала был более уверенный. Вот несколько скринов замеров скорости, сделанные с периодичностью 3-5 минут:
И еще заметил, что в отличие от инета, уровень сигнала сотовой связи у лайфа мне показался лучше, чем у мтс - у мтс он колебался между одним-двумя штрихами, не более, а иногда и совсем мог пропасть.
Вот теперь думаю, поможет ли в моем случае Дельта или нет? И какому оператору отдать предпочтение - лайфу или мтс (сам предполагаю, что мтс).
