Олдик как всегда прав. Новости юриспруденции: Судебные решение отныне нужно не исполнять, а выполнять после сдачи объекта, который достраивать не буду. Юра с Геной, да сходите в Минюст (Андрюха дорогу покажет) и предложите новую норму права и попросите, чтобы вас в редколлегию ГПК внесли. А Андрюха так в суде уверял о своем более лучшем математическом образовании, так что к нему на прием. Нехай объяснитъ структуру логического вывода хотя бы используя простой категорический силлогизм. Может уважаемый Андрей Анатольевич сможет сделать истинное умозаключение с двумя противоположными посылками. Сразу к младшему юристу для оформления результатов и в ВАК за ученой степенью, даже в диссертационный совет можно не ходить, т.к. разрешил неразрешимые на протяжение 2,5 тысяч лет человечеством проблемы.
По моему скромному мнению, что неисполнение судебных решений это не тот случай, когда дольщики доказывали (по-сути очевидные вещи на суде, исходя из требований надлежащего исполнения договорных обязательств) неисполнение со стороны МЖК договорных обязательств.
Ответ - не для других строили. Никому отдавать не собираются.
Плохо, что раньше не знал. Это еще одно подтверждение о том, что МЖК за счет нас пытается покрыть расходы по тем договорам, которые заключены по заведомо заниженной ценой, а также по 14-ти нераспределенными гаражиками. И еще, МЖК, так выходит что не для дольщиков вы строили и хотели получить некие денежные средства за рациональное ведение строительства, а именно для себя.
Сегодня вы даже карты раскрываете о своем замысле: напишем им от потолка суммы по 25 миллионов, кабы сами прибежали и забрали свои паршивые 12 миллионов, а Валерик уже базу клиентов по тышче за квадрат уже сворганил по-крайней мере на первый полтинник. Похоже в своей конторе вы специально оставались частенько по вечерам и размышляли о том, какую бы "санобработку" применить к этим 270 дольщикам и "кабы яны сдохли как вши после ниттифора".
А почему на оглашение приговора не пришли???