Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 6 июня 2015 22:53

    Посмотрим!

  • S-35 Senior Member
    офлайн
    S-35 Senior Member

    4227

    18 лет на сайте
    пользователь #102383

    Профиль
    Написать сообщение

    4227
    # 7 июня 2015 00:37
    Audio_TOP:

    пускай заплатят упущенную выгоду

    это надо тщательно продумать как, нужны будут конкретные факты с доказательствами о выгоде и её упущении, просто слова не прокатят.

    Если ты недоволен тем, что получаешь, значит измени то, что даёшь.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1079688

    Профиль

    0
    # 7 июня 2015 01:18
    S-35:

    нужны будут конкретные факты с доказательствами о выгоде и её упущении, просто слова не прокатят.

    совершенно верно

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 7 июня 2015 23:17

    Почитали и изучили нормативку, оказывается моральный вред нельзя взыскать за годы издевательств. Закон расплывчет. Попробуем конечно, но думаем будет сложно.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1079688

    Профиль

    0
    # 7 июня 2015 23:21
    rusomed777:

    оказывается моральный вред нельзя взыскать за годы издевательств.

    А если так.
    в каждом году описать некие события, и ущерб предъявлять по конкретным событиям

  • S-35 Senior Member
    офлайн
    S-35 Senior Member

    4227

    18 лет на сайте
    пользователь #102383

    Профиль
    Написать сообщение

    4227
    # 7 июня 2015 23:46 Редактировалось S-35, 2 раз(а).

    суд не рассматривает ущерб на словах, нужны будут документы для доказательства, либо свидетели
    а это сделать сложно, тем более спустя время
    например,
    вы хотели сдать в аренду одну из комнат в доме, нашли человека желающего снять, пришли в рсц для регистрации договора, но вам там отказали, сославшись на ваше "сносимое" положение, в итоге вы не сдали комнату. Вот тут подсчитать убытки можно и суд их признает, если предъявить письменный отказ из рсц. Либо явится в суд этот человек, который желал снять комнату и засвидетельствует отказ.

    Если ты недоволен тем, что получаешь, значит измени то, что даёшь.
  • MITR1 Senior Member
    офлайн
    MITR1 Senior Member

    6418

    16 лет на сайте
    пользователь #191297

    Профиль
    Написать сообщение

    6418
    # 8 июня 2015 10:36

    Владельцы домов (пятно застройки Червякова / Урожайной) - митингуют:

    АФНбай http://afn.by/news/i/208762:

    Владельцы частных домов подали в Мингорисполком заявку на митинг
    Владельцы частных домов в районе улиц Червякова и Урожайной подали в Мингорисполком заявку на проведение митинга с целью отстаивания своих имущественных прав, которые судя по предоставленным материалам, нарушаются с 2008 года.

    Суть конфликта заключается в том, что застройщик (ООО "Метадос"), получивший земельный участок под строительство многоквартирных домов, до сих пор не рассчитался с владельцами предназначенных к сносу частных домов и не решил проблему с их отселением и выплатой компенсаций группе граждан, которая на протяжении 7 лет живет «на стройке».

    В 2008 году застройщик получил земельный участок при условии, что до начала третьего этапа строительства он отселит проживающих на участке людей и выплатит им компенсации. Строительство третьего этапа ведется с февраля 2014 года, однако до сих пор никаких компенсаций не выплачено, и жители живут в полной неопределенности.

    Проблема усугубляется тем, что через 25 дней истекает право застройщика на использование данного земельного участка, что может оставить ни с чем тех, кому до сих пор не выплачены компенсации.

    Следует отметить, что суммы компенсаций были зафиксированы в белорусских рублях и за 7 лет в результате трех девальваций просто обесценились.

    Сегодня владельцы частных домов в присутствии застройщика провели встречу с администрацией Центрального района, по итогам которой власти обязали застройщика и собственников сносимых домов «в течение двух недель проработать и предложить конкретные варианты компенсации».

    Усяго Найлепшага !!!
  • younot Senior Member
    офлайн
    younot Senior Member

    1570

    18 лет на сайте
    пользователь #110517

    Профиль
    Написать сообщение

    1570
    # 9 июня 2015 13:53

    товарищи, подскажите такой вопрос
    если получено уведомление о предстоящем изьятии земельного участка но дальше всё застряло то могут ли собственники долей в доме продавать-покупать доли ?

    Зато теперь у нас будет развлечение, мы устроим над вами суд!
  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 9 июня 2015 20:14
    MITR1:

    Владельцы домов (пятно застройки Червякова / Урожайной) - митингуют:

    АФНбай http://afn.by/news/i/208762:

    Владельцы частных домов подали в Мингорисполком заявку на митинг
    Владельцы частных домов в районе улиц Червякова и Урожайной подали в Мингорисполком заявку на проведение митинга с целью отстаивания своих имущественных прав, которые судя по предоставленным материалам, нарушаются с 2008 года.

    Суть конфликта заключается в том, что застройщик (ООО "Метадос"), получивший земельный участок под строительство многоквартирных домов, до сих пор не рассчитался с владельцами предназначенных к сносу частных домов и не решил проблему с их отселением и выплатой компенсаций группе граждан, которая на протяжении 7 лет живет «на стройке».

    В 2008 году застройщик получил земельный участок при условии, что до начала третьего этапа строительства он отселит проживающих на участке людей и выплатит им компенсации. Строительство третьего этапа ведется с февраля 2014 года, однако до сих пор никаких компенсаций не выплачено, и жители живут в полной неопределенности.

    Проблема усугубляется тем, что через 25 дней истекает право застройщика на использование данного земельного участка, что может оставить ни с чем тех, кому до сих пор не выплачены компенсации.

    Следует отметить, что суммы компенсаций были зафиксированы в белорусских рублях и за 7 лет в результате трех девальваций просто обесценились.

    Сегодня владельцы частных домов в присутствии застройщика провели встречу с администрацией Центрального района, по итогам которой власти обязали застройщика и собственников сносимых домов «в течение двух недель проработать и предложить конкретные варианты компенсации».

    Эта ситуация, а точне люди которые там живут или как вы говорите напрягают.. это мое мнение. 6 Лет молча сидели и ждали, ну и готовы были жо..у лизать застройщико, только бы не потривожить его. А когда поняди что он на них болт ложил, то вспомнили о правах. А что они делают для того чтобы отстоять свои права, кроме как ноют. Пусть поучатся у Белой крепости как надо боротся и что делать, а если не хотят, то пусть терпят

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1079688

    Профиль

    0
    # 9 июня 2015 21:04
    rusomed777:

    . Пусть поучатся у Белой крепости как надо боротся и что делать,

    ну или тут на форуме вопросы по существу позадают

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 10 июня 2015 07:46
    Audio_TOP:

    rusomed777:

    . Пусть поучатся у Белой крепости как надо боротся и что делать,

    ну или тут на форуме вопросы по существу позадают

    Вот, вот :beer:

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1079688

    Профиль

    0
    # 10 июня 2015 08:35

    Как бы тебе плохо не было, помни, другим, нет дела до тебя.

    Защити себя сам. Не умеешь, учись!

  • WinExtrim Member
    офлайн
    WinExtrim Member

    206

    15 лет на сайте
    пользователь #338916

    Профиль
    Написать сообщение

    206
    # 10 июня 2015 11:03 Редактировалось WinExtrim, 3 раз(а).
    rusomed777:

    Форумчане, вчера выиграли последний суд у Мингорисполкома по снятию обременения с недвижимого имущества (наложили по Указу 58).

    Хороший прецентенд для того, чтобы бороться, даже в нашей стране, поздравляю!!! Зная как это всё тяжело даётся, это ДОСТОЙНО УВАЖЕНИЯ!
    Уважаемый rusomed777 подскажите пожалуйста, вопросы юридического характера (в подготовке к судам и собственно на самих слушаниях) решались Вами лично, либо нанимался юрист?

    А вот если сноса уже не избежать, кругом перекопано, техника стоит (гос нужды), и предлагают варианты квартир. По квадратуре в принципе столько же, но очень не устраивает по качеству.
    Мапидовская панелька с толщиной стен по 15 см, в социальном доме (льготники) взамен 2-этажного котеджа со всеми удобствами и ремонтом. Какой дальнейший алгоритм действий? Чем мотивировать отказ от предлагаемых вариантов?
    У меня на примете 2 идеи по направлениям:
    1. Разница в стоимости.
    2. Ухудшение жилищных условий. (но тут спорно)

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1079688

    Профиль

    0
    # 10 июня 2015 11:53
    WinExtrim:

    1. Разница в стоимости.

    компенсируется деньгами

    WinExtrim:

    Мапидовская панелька с толщиной стен по 15 см, в социальном доме (льготники) взамен 2-этажного котеджа со всеми удобствами и ремонтом. Какой дальнейший алгоритм действий? Чем мотивировать отказ от предлагаемых вариантов?

    тут как-то была озвучена мысль, свобода право выбора места жительства (закреплена Конституцией РБ)
    А во-вторых, 58-й и ЖК хоть и не закрепляют право выбора места жительства, но и
    1) не препятствуют этому
    2) не наделяют полномочиями застройщика выбирать место Вашего жительства

  • WinExtrim Member
    офлайн
    WinExtrim Member

    206

    15 лет на сайте
    пользователь #338916

    Профиль
    Написать сообщение

    206
    # 10 июня 2015 12:19
    Audio_TOP:

    WinExtrim:

    1. Разница в стоимости.

    тут как-то была озвучена мысль, свобода право выбора места жительства (закреплена Конституцией РБ)
    А во-вторых, 58-й и ЖК хоть и не закрепляют право выбора места жительства, но и
    1) не препятствуют этому
    2) не наделяют полномочиями застройщика выбирать место Вашего жительства

    Благодарю, видел эту мысль на просторах этой ветки, прорабатываю её ....

    Обращение к реальным и опытным "борцам" подскажите пожалуйста контакты толкового, в вопросах сноса, адвоката.
    Предыдущим, с которым сотрудничали остались недовольны в силу " профессиональной вялости" и некомпетентности, а битва намечается серьезная судя по всему - финишная прямая.
    Заранее благодарю всех откликнувшихся и неравнодушных.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1079688

    Профиль

    0
    # 10 июня 2015 12:26
    WinExtrim:

    подскажите пожалуйста контакты толкового, в вопросах сноса, адвоката.

    Боюсь, что таких не существует в "ширпотребном" доступе, потому, что сие не нужно самим адвокатам, идти против местной власти, постоянно причём. А могучие и мощные, не по карману большинству.
    Вон, Белая Крепость, хвалится что "не проиграл", но и не подтверждает, что возместил судебные расходы за счёт застройщика

  • БелаяКрепость Member
    офлайн
    БелаяКрепость Member

    253

    13 лет на сайте
    пользователь #705254

    Профиль
    Написать сообщение

    253
    # 10 июня 2015 12:50 Редактировалось БелаяКрепость, 1 раз.
    WinExtrim:

    подскажите пожалуйста контакты толкового, в вопросах сноса, адвоката.

    Есть токовые , но дорого . Соизмерьте ,что теряете . Если Вам будет выгодно , то обращайтесь в ЛС .
    Удачи !
    P.S.
    Из личного опыта , не советую идти на оценку строения без предварительного согласования суммы с застройщиком .

  • Стройэксперт Senior Member
    офлайн
    Стройэксперт Senior Member

    4968

    14 лет на сайте
    пользователь #506737

    Профиль
    Написать сообщение

    4968
    # 10 июня 2015 13:03

    Audio_TOP, а 58 Указ и закрепляет за вами право получить жилье в том же населенном пункте!!!

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1079688

    Профиль

    0
    # 10 июня 2015 13:11

    Стройэксперт, не передёргивайте! Для Минска улицы Рабкоровская и Лучины "немного" разные места, хотя населённый пункт один

  • Стройэксперт Senior Member
    офлайн
    Стройэксперт Senior Member

    4968

    14 лет на сайте
    пользователь #506737

    Профиль
    Написать сообщение

    4968
    # 10 июня 2015 13:20 Редактировалось Стройэксперт, 1 раз.
    Audio_TOP:

    Стройэксперт, не передёргивайте! Для Минска улицы Рабкоровская и Лучины "немного" разные места, хотя населённый пункт один

    А вы на Немиге хотите? Или в Троицком?Может вам Славянский квартал нравится?

    Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды

    Audio_TOP, в Указе есть норма, где сказано, что рыночная стоимость сносимого (сарая или коттеджа)и предоставляемого жилья должны быть сопоставимы, впрочем Указ трактует данную норму в вашу пользу, доплачивать вам не предлагают, а вот Застройщик обязан доплатить, если его предложение дешевле. Возьмите деньги и купите где хотите, хоть на Марсе участок застолбите!!!