Ответить
  • Xitroff Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Xitroff Senior Member Автор темы

    9188

    19 лет на сайте
    пользователь #33134

    Профиль
    Написать сообщение

    9188
    # 27 января 2007 13:59 Редактировалось EvgPinsk, 68 раз(а).

    Как вернуть часть денег, уплаченных за товар, в случае ненадлежащего его качества — на реальном примере.
    Право потребителя на соразмерное уменьшение покупной цены товара ненадлежащего качества, для возвращения части уплаченных за товар денег.
    Автор Al-1

    ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ТОРГОВЛИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    4 августа 2011 г. N 10-19/551к

    О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
    В связи с поступающими запросами граждан и торговых организаций по вопросу расчетов с потребителем в случае приобретения им товара ненадлежащего качества (статья 27 Закона Республики Беларусь от 9 января 2001 года "О защите прав потребителей" (далее - Закон)) в целях формирования единой практики и установления единых подходов в разрешении данного вопроса Министерство торговли Республики Беларусь просит довести до сведения торговых организаций (производителей, импортеров) следующую информацию.
    Относительно термина "соответствующий товар".
    Согласно пункту 4 статьи 27 Закона при расторжении договора розничной купли-продажи потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения.
    Таким образом, пункт 4 статьи 27 Закона гарантирует потребителю возможность в случае возврата товара ненадлежащего качества приобрести соответствующий товар без доплаты разницы в цене.
    Исходя из анализа норм статьи 474 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статей 26 и 27 Закона, по совокупности признаков, определенных в Законе и Гражданском кодексе Республики Беларусь, а также гарантированной Законом защиты прав потребителей, полагаем, что применительно к пункту 4 статьи 27 Закона под "соответствующим товаром" следует понимать:
    идентичный товар, т.е. товар тех же марки, типа, артикула и др., что и товар, возвращаемый потребителем продавцу как некачественный;
    либо при отсутствии идентичного товара - товар, схожий с приобретенным товаром по назначению, набору функциональных (технических, физических, качественных) характеристик, размеру и находящийся с приобретенным товаром в одном ценовом ряду. При этом в данном случае различия в производителе, товарном знаке товаров и незначительные различия в их внешнем виде не учитываются.
    Таким образом, с учетом изложенного в случае обращения потребителя с требованием о расторжении договора розничной купли-продажи и возврате выплаченной денежной суммы за приобретенный товар и разницы в цене между приобретенным и соответствующим товаром цена соответствующего товара определяется следующим образом:
    по цене идентичного товара у продавца на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения;
    при отсутствии идентичного товара у продавца - по отпускной цене идентичного товара производителя (поставщика) на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения (определяется по запросу) с применением торговой надбавки, обычно применяемой продавцом при продаже такого товара;
    при отсутствии идентичного товара у производителя, поставщика (снят с производства, прекращена поставка и т.д.) - по цене товара, схожего с приобретенным товаром по назначению, набору функциональных (технических, физических) характеристик, размеру и находящегося с приобретенным товаром в одном ценовом ряду.
    Термин "один ценовой ряд" предполагает, что к одному ценовому ряду относятся товары, схожие (наиболее близкие) по цене, назначению, набору функциональных (технических, физических, качественных) характеристик, потребительских свойств.

    Заместитель Министра И.В.Наркевич

    ===========FAQ по вопросам защиты прав потребителей.

    Нет, незаконно.
    У продавца кроме обязанностей, есть и право убедиться в наличии недостатка и в отсутствии вины покупателя в этом недостатке. Такое заключение выносит технический специалист, а не продавец, и не покупатель. Поэтому если продавец желает воспользоваться своим правом, то придётся ждать заключения сервиса. Или самостоятельно обратиться в авторизованный сервис для получением справки о наличии недостатка и отсутствии нарушений эксплуатации.
    Правда по Закону сервис не обязан давать такие заключения, это тоже нужно иметь ввиду. В таком случае следует обращаться к продавцу с требованием о замене (возврате денег) и ждать заключения сервиса.

    Во-первых в Законе нет такого понятия как "снятие с гарантии". Вообще нет, однозначно лишить возможности предъявлять гарантийные требования в Законе не прописано.
    Во-вторых пломба это всего-лишь такой же документ производителя как и гарантийный талон, при утере которого гарантийные обязательства не утрачиваются ни в коем разе.
    Зачем вообще нужна пломба. Это своеобразный индикатор, своего рода "защита от дурака", который сигнализирует о возможной попытке вмешательства в изделие. Но никогда однозначно не говорит о наличии этой самой попытке вмешательства.
    Таким образом если Вам отказывают в гарантийном осблуживании на основании того, что на Вашем аппарате повреждена пломба - Вас просто нагло обманывают. Нет права ни у продавца, ни у сервиса отказать в обеспечении гарантийных обязательств только на основании самого факта сорванной пломбы. Исключение - сорванная защитная пломба HDD накопителя (в простонародье "винчестера";). Там пломба защищает диски от попадания воздуха с пылью и грязью.
    Что делать в случае, если пломбу например сорвал ребёнок и Вы знаете что никто внутрь не заглядывал, но опасаетесь что "вот возьмут и откажут в гарантии необоснованно". Просто попросите чтобы мастер при Вас произвёл внутренний осмотр с выпиской акта о внутреннем состоянии аппарата. У сервиса какбы нет обязанности что-то делать в присуствии заказчика, но и отказывать в любезности разрешить спорный случай в большинстве случаев никто не будет, всё же сервисам за гарантийные ремонты производитель платит деньги, отказываться от которых нет смысла.

    хочу чтобы все чётко понимали - кассовый чек необязателен и его "значение" активно муссируется только для того, чтобы успешно наполнять бюджет. слоган "нет чека - нет прав", это не более чем порождение колхоз-соц-рекламы, такое же как и отнятие копеек у пенсионеров и котлеты у сироты под предлогом неуплаты налогов. никаких дополнительных прав он не даёт, кроме сладкого осознания того, что Вы добросовестно откосили +20-40% родному государству, не более того.

    Для обеспечения гарантии своих прав кассовый чек не нужен. Достаточно бамажки типа товарного чека, где есть
    1. наименование товара, его серийный номер (при наличии)
    2. дата продажи, гарантийный срок.
    3. цена
    4. регистрационный номер и печать продавца (не наборный кривой кетайский штампик, а нормальная печать с УНН или штамп "для документов тоже с УНН".

    Есть универсальный вариант, гарантирующий не менее 70% благополучного разрешения конфликта. Идём в магазин, просим главного менеджера (директора, замдиректора, старшего продавца итд) и (внимание!) голос потише, лицо попроще, выражения помягче - рассказываем ситуацию. Велика вероятность того, что начальник решит проявить лояльность и добавить +10 к карме, решив Ваш вопрос на месте и без проволочек. В таком случае не забываем написать благодарность в Книгу Замечаний и Предложений отметив данное благое дало, фамилию и инициалы проявившего лояльность сотрудника и дописав что "ещё будем тут покупать"
    Для осуществления способа рекомендуется не "потрошить" изделие сразу по прибытии домой, а исключительно аккуратно распаковать, не выбрасывать упаковочные элементы, не сдирать плёнки с дисплеев, итд. Проще говоря оставить товарный вид хотя бы на месяц, в течение которого и вылазят 90% заводских дефектов.

    Как надлежащим образом вручить претензию.
    Способ 1
    Изготовляем 2 копии претензии, желательно на принтере, чтобы не было потом вопросов по неразборчивому почерку. Обе копии вручаем второй стороне, одну для ознакомления, вторую копию для указания номера входящего документа или даты, фамилии и подписи ответственного лица (директор, замдиректора, старший менеджер, ответственный за обращения граждан, итд. Понятное дело, уборщице или охраннику претензии не вручаются, а они имеют право отказать Вам претензию принять). Второй экземпляр с отметками о вручении сохраняем у себя.
    Способ 2
    Используется если по каким-то причинам первый способ не удался или есть проблемы с его осуществлением. Претензию отправляем по почте на юридический адрес второй стороны. Письмо обязательно заказное и с обратным уведомлением. Себе обязательно оставляем чек отправки и пришедшее нам уведомление.
    Дополнительно.
    Как узнать юридический адрес.второй стороны.
    1. В уголке заказчика (покупателя) он должен висеть в обязательном порядке.
    2. Через УНП можно узнать, обратившись в горисполком, отдел торговли и услуг. УНП берётся из чека или печати.
    Что делать, если юридический адрес является фиктивным, или адресат уклоняется от принятия корреспонденции.
    Если возможно, делаем запись в Книгу Замечаний и Предложений, если невозможно, обращаемся снова в горисполком, отдел торговли и услуг с претензией и описанием возникших проблем. Вообще данный отдел как раз и занимается рассмотрением работы субъектов хозяйствования, и в отличие от Общества Защиты Прав Потребителей является субъектом, наделённым реальными и законными полномочиями. В любом случае вернувшееся письмо сохраняем не распечатывая его.
    UncleMoysha:

    Если нужно получить информацию о предприятии - юридический адрес, статус и т. д. То можно сделать запрос в Министерство Юстиции Республики Беларусь . На странице все подробно расписано. От уплаты государственной пошлины освобождаются граждане по запросам о предоставлении информации, содержащейся в ЕГР, в целях защиты прав потребителей. Если предприятие зарегистрировано в г. Минске, то информацию можно получить в Управлении регистрации и лицензирования - тел. 220 29 00.

    Директору ООО «Рога и Копыта»
    от Иванова И И
    проживающего по адресу:
    Брестский р-н, дер Урожайная, ул. Молодёжная 2
    (тел. +375-99-123-4567)

    ПРЕТЕНЗИЯ

    26.09.2012г. мной был приобретен в Вашем магазине сотовый телефон, что подтверждается наличием чека. Гарантийный срок установлен в течение 12 месяцев.

    В процессе эксплуатации выяснилось, что в телефоне некорректно работает режим видеосъёмки, а именно «при переключении с видео на фотосъёмку, телефон зависает, засвечивая белым дисплей». Я, заключая договор купли-продажи, намеревался приобрести качественный товар, соответствующий ГОСТ и корректно выполняющий все функции, заявленные в руководстве по эксплуатации, без каких-либо дефектов и программных сбоев, а продавец гарантировал качество. 04.10.2012г. я заполнил акт на приём оборудования на гарантийный ремонт, поскольку был согласен на гарантийный ремонт. Телефон был принят продавцом. В течение 14 дней требование устранения недостатка удовлетворено не было, ремонт не произведён, информация о нарушении правил эксплуатации не поступила, конечных сроков устранения дефекта никто не назвал.

    В соответствии со ст.20 Закона РБ "О защите прав потребителей",
    1. Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору потребовать:
    1.1. замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества;
    1.2. соразмерного уменьшения покупной цены товара;
    1.3. незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара;
    1.4. возмещения расходов по устранению недостатков товара.
    В соответствии со ст. 22 Закона РБ «О защите прав потребителей»
    1. Недостатки, обнаруженные в товаре, должны быть устранены продавцом (изготовителем, поставщиком, представителем, ремонтной организацией) безвозмездно и незамедлительно. В случае, если устранить недостатки незамедлительно не представляется возможным, максимальный срок их устранения не может превышать четырнадцати дней со дня предъявления потребителем требования об устранении недостатков товара
    В связи с вышеизложенным, по причине нарушения моего требования, изменяю требование с незамедлительного устранения недостатков на расторжение ДКП и возврат уплаченных средств. (ст.26 п.2 ЗПП РБ)

    ПРОШУ:
    - незамедлительно возвратить уплаченную за телефон ненадлежащего качества сумму в 505000 руб.;

    В случае неудовлетворения заявленных требований в установленный срок, я имею намерение обратиться с исковым заявлением по защите своих прав в судебные инстанции с требованиями указанными в претензии, а также с требованием по компенсации морального вреда требованием выплаты неустойки в 1% от стоимости изделия за каждый день просрочки требования со дня получения Вами данной претензии согласно ст.26.п1 ЗПП РБ. Также с Вашей организации может быть взыскана госпошлина и исполнительский сбор.

    Приложения:

    1) копия акта приёма оборудования для незамедлительного устранения недостатков от
    04.10.2012г.;
    2) копия чека от 26.09.12 на сумму в 255000руб.
    3) копия чека от 19.10.12 на сумму в 250000руб

    26 октября 2012г. Иванов И И

    Пртензия принята ____/_октябрь_/_2012г. ФИО принявшего ____________ подпись _____

    Директору ООО «Рога и копыта»
    от Ивановой И.И.
    проживающей по адресу:
    Минск, ул. Ленина 100, кв. 100
    (д.тел. (017) 777-777)
    ПРЕТЕНЗИЯ

    32.10.2012г. мной с ООО «Рога и копыта» был заключен договора на установку окон.
    Взятые на себя по Договорам обязательства выполнены мной в полном объеме, в установленные договором сроки.
    В то же время, взятые Исполнителем на себя обязательства выполнены ненадлежащим образом: имеются множественные дефекты – брак стыков, посторонние отверстия, царапины, сколы и потёртости на изделии.
    Вышеизложенное считается некачественным выполнением работ Исполнителем по договору.
    В соответствии со ст. 5 Закона о Защите Прав Потребителей, потребитель имеет право на надлежащее качество услуг, в том числе и их безопасность. При отсутствии в договоре условий о качестве работы исполнитель обязан выполнить работу, пригодную для целей, для которых работа такого рода обычно используется.
    Исходя из изложенного, руководствуясь законодательством Республики Беларусь и Законом РБ «О защите прав потребителей»
    ПРОШУ:
    - устранить недостатки выполненных работ в срок 14 дней с момента принятия данной претензии.

    В случае невыполнения вышеуказанных требований или уклонения от их выполнения в установленные законом сроки, мною в судебном порядке буду заявлены требования о возмещении всех причиненных убытков, неустойки за просрочку добровольного удовлетворения требований потребителя, взыскании компенсации морального вреда, оплаты расходов на оказание юридической помощи, кроме того, с Вашей организации может быть взыскан штраф за неисполнение законных требований потребителя, госпошлина и исполнительский сбор.

    Приложения:
    1. Копия претензионного заявления.
    33 октября 2012г. Иванова И.И ____________________

    ИП Пупкиной В В.
    УНП00050ХХХХХХХ
    Город Гродно, пр-т Машерова 200 кв 1

    от Ивановой И И
    224000, г.Брест, Московская 500 кв.33

    ПРЕТЕНЗИЯ

    13.11.2011 я приобрёла у Вас сапоги женские зимние, уплатив 355000руб. (триста пятьдесят пять тысяч белорусских рублей), что подтверждается кассовым чеком.
    На товар установлен гарантийный срок продолжительностью 1 месяц. По истечении этого срока, а именно 25.01.2012, я обнаружила недостаток, выражающийся в разрушении материала из которого изготовлены сапоги, а именно начало расползаться покрытие кожзаменителя по краям, пошли вздутия и отслоения наружного покрытия материала. В трёх мастерских по ремонту обуви мне было отказано в ремонте данного изделия, по причине полной невозможности устранения недостатка, в связи с несоответствующим качеством кожзаменителя. Я купила данное изделие для того, чтобы пользоваться им хотя бы два-три сезона, а не для того, чтобы выкинуть его после двухмесячного аккуратного использования.
    В соответствии со ст.20 п.10, ст.21 п.1, ЗОПП РБ.
    В случае, когда недостатки товара обнаружены потребителем в гарантийный срок, продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения им установленных правил использования, хранения, транспортировки товара или действий третьих лиц либо непреодолимой силы.
    В случае, когда гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара потребителю, продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, если потребитель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до момента его передачи.
    Продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до момента его передачи.
    . Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 20 настоящего Закона требования продавцу (изготовителю, поставщику, представителю) в отношении недостатков товара в течение гарантийного срока или срока годности товара. Если гарантийный срок установлен продавцом в соответствии с частью второй пункта 5 статьи 13 настоящего Закона, требования в отношении недостатков товара, обнаруженных в течение указанного гарантийного срока, предъявляются потребителем продавцу.
    В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены либо гарантийные сроки составляют менее двух лет, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки обнаружены в течение двух лет со дня передачи таких товаров потребителю, а в отношении недвижимого имущества – в течение трех лет со дня его передачи потребителю, если более длительные сроки не установлены законодательством и (или) договором.

    я готова провести экспертизу на предмет качества кожзаменителя сапог, с целью выявления соответствия ГОСТ или обычно применяемым характеристикам данного материала (например, стойкость к температурам зимнего периода). В случае подтверждения нарушения технологии изготовления материала сапог, или несоответствия материала обычно применяемому при изготовлении зимней обуви, я намерена взыскать с Вас дополнительные убытки, кроме стоимости изделия по чеку, в размере стоимости экспертизы и двух поездок в г.Минск, как сопутствующих убытков. Также с Вас будет взысканы мои потери за двухдневное отсутствие меня на рабочем месте, и в случае отказа в добровольном удовлетворении обоснованных и подтверждённых документально претензий, я также буду требовать оплаты судебных издержек, услуг юриста и компенсации морального вреда, при его наличии.

    Однако на данный момент я хочу решить вопрос мирно и с минимальными финансовыми затратами для обеих сторон. Поэтому предлагаю Вам в добровольном порядке, на Ваш выбор, обменять изделие на доброкачественное с перерасчётом цены от стоимости по чеку, или разорвать ДКП с выплатой стоимости изделия по чеку, в соответствии со ст. 20 п.1., или подтвердить Ваше желание провести экспертизу качества товара за мой счёт, что автоматически даст мне право взыскать с Вас стоимость экспертизы и всех сопутствующих расходов, в случае подтверждения нарушения качества изделия по вине производителя.
    На данный момент проведена предварительная проверка качества и ремонтопригодности изделия в мастерской по ремонту обуви. Копию заказ-наряда и заключение мастера прилагаю.

    Ответ на данную претензию прошу дать в течение 14 дней с момента получения Вами данной претензии на адрес 224000 г.Брест ул.Смежная 72/2 ООО «Копыта и Рога» для Ивановой И И.

    Прилагаемые документы:
    Копия чека,
    Копия заказ-наряда мастерской по ремонту обуви,
    Копия заключения мастера по ремонту обуви,
    Фото повреждённого изделия,
    Фото упаковки изделия.

    08.11.2012 Подпись __________________

    Начну с того, что сроки считаются по-разному.
    Срок истечения например гарантийного ремонта считается следующим образом.
    Допустим Вы сдали в гарантийный ремонт (неважно кому) изделие 10го числа. Первым днём начала срока ремонта считается 11е число, т.е. согласно ГК первый день, следующий за днём события. На ремонт отведено 14 дней (календарных), значит последний день срока будет 24е число. претензию об истечении отведённого на ремонт срока можно подать на 15й день гарантийного ремонта, это будет 25е число. Если 25е приходится на выходной или праздничный день, то претензия подаётся в первый же рабочий день следующий за 15м днём начала срока гарантийного ремонта.
    Срок истечения гарантии считается иначе.
    Например 15го мая Вы купили изделие, гарантийный срок на которое 1 год. Гарантийный срок начинает течение с момента заключения ДКП, т.е. 15е мая и есть начало первого дня (первого месяца, первого года) течения гарантийного срока на изделие. Соответственно последним днём считается 14е мая следующего года, если срок гарантии установлен один год. И 15го мая следующего года гарантийный срок считается истёкшим.
    plut1969:

    УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ МЕСТНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ И РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ

    город Минск

    Минский горисполком, управление торговли и услуг
    Заведующий сектором по защите прав потребителей (8-017) 220 28 91
    Главный специалист сектора по защите прав потребителей (8-017) 220 28 81
    Главный специалист сектора по защите прав потребителей (8-017) 220 28 81

    Заводской р-н
    Специалист 1 категории отдела торговли и услуг (8-017) 295 20 24

    Ленинский р-н
    Ведущий специалист отдела торговли и услуг (8-017) 223 92 04

    Московский р-н
    Ведущий специалист отдела торговли и услуг (8-017) 200 30 82

    Октябрьский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 224 59 21

    Партизанский р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 285 39 73

    Первомайский р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 281 61 47

    Советский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 292 13 93

    Фрунзенский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 204 31 06

    Центральный р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 306 44 15

    Куратор ветки EvgPinsk

    +375 (29) 777-11-11
  • sergo13 Member
    офлайн
    sergo13 Member

    466

    14 лет на сайте
    пользователь #196610

    Профиль
    Написать сообщение

    466
    # 6 июня 2013 21:17

    как можно испортить за один день???объясните?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    7525

    13 лет на сайте
    пользователь #443139

    Профиль

    7525
    # 6 июня 2013 21:24 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    да по разному... уронить, шилом ткнуть, мокрой тряпкой экран протереть, ребёнок игрушкой мог кинуть... да способов вагон и малая тележка. тут не за день, тут 10 сек вполне достаточно. :)

    ¡ʞɐɯ ǝн оɯ-оɯҺ
  • sergo13 Member
    офлайн
    sergo13 Member

    466

    14 лет на сайте
    пользователь #196610

    Профиль
    Написать сообщение

    466
    # 6 июня 2013 21:55 Редактировалось sergo13, 5 раз(а).

    КАКОЕ ШИЛО? КАКАЯ ТРЯПКА? У МЕНЯ ПОЛОСЫ ПО ВСЕМУ ЭКРАНУ! СМОТРИТЕ ВСЕ НА ФОТО!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ЕСТЬ ДАЛЬШЕ КАКИЕ ВОПРОСЫ?????????????????

  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5909

    15 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5909
    # 6 июня 2013 22:17 Редактировалось EvgPinsk, 2 раз(а).

    sergo13, Давайте без эмоций попробуем разобраться что согласно Закона можете требовать Вы, что может ответить продавец.
    Итак сначала возьмём упоменаемую выше статью 20. Да, в ней перечислены очень серьёзные права, на которые может рассчитывать потребитель (в том числе и замена или даже расторжение ДКП). Но для начала её заголовок:

    Статья 20. Права потребителя в случае реализации ему товара ненадлежащего качества

    Итак, чтобы Вы как потребитель смогли ей воспользоваться, должно быть кем-то доказано, что в момент реализации товара он был ненадлежащего качества. Согласны?
    Ведь просто так на основании только ваших слов продавец не доложен вам верить. Ну и как было сказано выше, Вы не можете быть уверены на 100% что этот недостаток который Вы описываете, возник не по вашей вине (или вине третьих лиц). Вот если будет заключение СЦ, тогда другой разговор.
    А пока у Вас есть права например по статье 22

    Статья 22. Безвозмездное устранение недостатков товара продавцом (изготовителем, поставщиком, представителем, ремонтной организацией)

    По ней телевизор должны отремонтировать в 14 дней, также Вы можете потребовать подменку. Ну и ещё вариант, если СЦ скажет, что недостаток был изначально (т.е. в момент реализации), тогда можно требовать расторжение ДКП

    P.s. Согласен что моё мнение выглядит спорным, но моя точка зрения такова

  • Popesych Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    Popesych Паяльник & Отвертка TEAM

    22762

    22 года на сайте
    пользователь #3482

    Профиль
    Написать сообщение

    22762
    # 6 июня 2013 22:57
    ALES76:

    Popesych, ну чего дёргаться, чего-то куда-то везти... пусть инжденер СЦ убедится, что не сам аффтар постинга его бабахнул по панели чем и всего делов. а то сие упорное нежелание общения со специалистом наводит на определённые подозрения. по опыту что-то там не чисто видимо....

    Сорри не знал что у Филипса есть такое. Тогда конечно, если прямо завтра приедет да в удобное время.... я бы так и поступил...

    Балять мои крылья
  • xopdop Neophyte Poster
    офлайн
    xopdop Neophyte Poster

    6

    11 лет на сайте
    пользователь #843614

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 6 июня 2013 23:05 Редактировалось xopdop, 1 раз.

    я обратился в суд с заявлением:
    10. 03 сего года я приобрел дрель «Defort» DID651-QR,
    за которую уплатил 448 тысяч рублей.
    Выбор был обусловлен установленной на товар гарантией 3 года и высоким сроком службы, порядка 1700 часов.
    Согласно данным гарантийного талона и паспорта ресурс данного изделия рассчитан на семь лет, с ежемесячным использованием до 20 часов. Из этого не трудно рассчитать ресурс дрели в часах: 7 лет это 7*12=84 месяца. 84*20=1680 часов.
    После непродолжительного использования дрелью стал болтаться патрон.
    Поскольку недостатки купленного товара обнаружены в период гарантийного срока, я обратился к продавцу 29 марта сего года с просьбой взять обратно и вернуть деньги за товар ненадлежащего качества. Однако продавец положительного ответа не дал.
    А прислал ответ, что требуется замена промщита и шестерни в связи с естественным износом.
    Это еще раз подтверждает, что мне продан товар ненадлежащего качества, так как по документам ресурс дрели, а следовательно промщита и шестерни рассчитан на 1680 часов. А у меня с момента покупки дрель находилась не более 18 дней, а это около 430 часов. Поэтому, даже если бы я не спал и не ел, а круглосуточно работал дрелью ее ресурса, должно было хватить как минимум в четверо дольше.
    Поэтому даже теоретически, я бы не смог бы выработать ресурс, за те дни пока дрель была у меня.
    Значит износ мог наступить только из-за низкого качества деталей, а никак не по моей вине.
    Суд назначил экспертизу, несмотря , что продавец нарушил ст.20.9 закона о защите прав портебителя и сервисный центр дал заключение не уведомив меня и без моего пресутствия.
    Можно ли будет оспорить результаты экспертизы на основании нарушения ст.20.9, ведь с дрелью могли сделать все что угодно, я ее вернул еще29 марта.
    И какие у меня варианты получить свои деньги

  • plut1969 Senior Member
    офлайн
    plut1969 Senior Member

    1658

    12 лет на сайте
    пользователь #550618

    Профиль
    Написать сообщение

    1658
    # 6 июня 2013 23:26 Редактировалось plut1969, 1 раз.

    xopdop, Вероятно вы использовали дрель в качестве шуруповерта, судя по повреждениям. В вашей дрели разрушена втулка силового вала переходной плиты, завальцованы червячная передача ротора и силовой шестерни. В заключении вам не правильно указали причину повреждений. Если сервисный центр будет придерживаться естественного износа (скорее всего не опытность)то вы выграете, если он изменит свою позицию в сторону использования не по назначению и нарушения инструкции по эксплуатации то вы проиграете. Для более точного ответа выложите скан их заключения, надо посмотреть, что и как они зафиксировали, от этого и будет точный ответ.
    Раз уже назначена экспертиза вы должны знать какие вопросы назначены на экспертизу, от них результат сильно зависит.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    5406

    12 лет на сайте
    пользователь #669232

    Профиль

    5406
    # 6 июня 2013 23:37
    plut1969:

    xopdop, Вероятно вы использовали дрель в качестве шуруповерта, судя по повреждениям. В вашей дрели разрушена втулка переходной плиты, завальцованы червячная передача ротора и силовой шестерни. В заключении вам не правильно указали причину повреждений. Если сервисный центр будет придерживаться естественного износа (скорее всего не опытность)то вы выграете, если он изменит свою позицию в сторону использования не по назначению и нарушения инструкции по эксплуатации то вы проиграете. Для более точного ответа выложите скан их заключения, надо посмотреть, что и как они зафиксировали, от этого и будет точный ответ.

    а что, если в качестве шуроповерта - это самый нагруженный режим?
    а может дрелью раствор миксером мешали?
    а вдруг стену долбили тупым кривым сверлом два часа не отрываясь?

    просто для общей эрудиции интересно как приходят к обоснованию негарантийности при обращении

  • McAr Member
    офлайн
    McAr Member

    108

    17 лет на сайте
    пользователь #104741

    Профиль
    Написать сообщение

    108
    # 6 июня 2013 23:40

    Помогите с ситуацией: сдал в гарантийный ремонт видеокарту, мне сказали, что срок ремонта 1 месяц, как написано в гарантийном талоне, я спросил, на каком основании такой срок? На что мне ответили, что есть, якобы, какое-то положение о ремонте сложной бытовой или электроники и там такой срок. Законно-ли это, если да, то где найти это положение? Перелопатил кучу инфы, ничего не нашел. Как быть?

    ...And Justice for All
  • plut1969 Senior Member
    офлайн
    plut1969 Senior Member

    1658

    12 лет на сайте
    пользователь #550618

    Профиль
    Написать сообщение

    1658
    # 6 июня 2013 23:47 Редактировалось plut1969, 3 раз(а).

    zaicew, Эта дрель немногим больше шуруповерта, их выпускают под разными марками и разных цветов. Раствор мешать и стены долбить она не сможет в силу своей слабомощности, двигатель сгорит как спичка. Она предназначена для бытового сверлильного использования не более 15 минут в час. У редуктора пластиковый корпус не предназначенный для низкоскоростных силовых нагрузок, произойдет потеря сцепления червячной передачи ротора и силовой шестерни и следовательно завальцовка. При замешивании раствора или двухчасового долбления стен у нее будут другие повреждения, сгорит двигатель и термически деформируется корпус в месте посадки втулки силового вала.

  • xopdop Neophyte Poster
    офлайн
    xopdop Neophyte Poster

    6

    11 лет на сайте
    пользователь #843614

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 7 июня 2013 00:06 Редактировалось xopdop, 1 раз.
    plut1969:

    Она предназначена для бытового сверлильного использования не более 15 минут в час.

    xopdop:

    Суд назначил экспертизу, несмотря , что продавец нарушил ст.20.9 закона о защите прав портебителя и сервисный центр дал заключение не уведомив меня и без моего пресутствия.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    5406

    12 лет на сайте
    пользователь #669232

    Профиль

    5406
    # 7 июня 2013 00:18

    plut1969, спасибо понятно - нормальный износ и насилование будут иметь разные характерные проявления

  • plut1969 Senior Member
    офлайн
    plut1969 Senior Member

    1658

    12 лет на сайте
    пользователь #550618

    Профиль
    Написать сообщение

    1658
    # 7 июня 2013 00:33 Редактировалось plut1969, 3 раз(а).

    xopdop, Сервисный центр не обязан вас уведомлять, это не продавец.
    Заключение хоть и кривенько составлено, но в основном правильно.
    На экспертизу выносятся вопросы не в вашу пользу.
    1 - Эксплуатационный
    2 - Имеют
    3 - Соответствует ту завода изготовителя, сертификат номер такойто
    4 - Использование с превышением установленных заводом изготовителем ограничений или что то подобное, зависит от инструкции.

    Заключение сервиса и вынесенные вопросы на экспертизу не в вашу пользу. Если на экспертизе дрель будут распиливать, счет будет около 7 миллионов. 98% что заключение будет не в вашу пользу. Лучше отказаться от экспертизы пока не поздно и попробовать пойти на мировую. Цена востановления дрели 175 тыщ руб. на червенском рынке.
    Из личного опыта скажу, что только около 5% судебных решений выносятся в пользу потребителя, остальные против с вытекающими, оплата судебных издержек, экспертизы, могут еще и испорченную репутацию влепить. Сумма минимум будет семизначная.

  • xopdop Neophyte Poster
    офлайн
    xopdop Neophyte Poster

    6

    11 лет на сайте
    пользователь #843614

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 7 июня 2013 00:49
    plut1969:

    plut1969

    спасибо больше не буду надеяться на гарантию

  • McAr Member
    офлайн
    McAr Member

    108

    17 лет на сайте
    пользователь #104741

    Профиль
    Написать сообщение

    108
    # 7 июня 2013 07:13
    McAr:

    Помогите с ситуацией: сдал в гарантийный ремонт видеокарту, мне сказали, что срок ремонта 1 месяц, как написано в гарантийном талоне, я спросил, на каком основании такой срок? На что мне ответили, что есть, якобы, какое-то положение о ремонте сложной бытовой или электроники и там такой срок. Законно-ли это, если да, то где найти это положение? Перелопатил кучу инфы, ничего не нашел. Как быть?

    помогите с ситуацией... пожалуйста

    ...And Justice for All
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    7525

    13 лет на сайте
    пользователь #443139

    Профиль

    7525
    # 7 июня 2013 07:59

    sergo13, по фоткам похоже на заводской дефект, но не окончательно. В любом случае нужно заключение сервиса.

    и кстати постоянное использование капс для написания постингов - наказуемо.

    ¡ʞɐɯ ǝн оɯ-оɯҺ
  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5909

    15 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5909
    # 7 июня 2013 09:18

    McAr, Нет не законно. Срок ограничен 14ю днями

    Добавлено спустя 5 минут 34 секунды

    xopdop, А что в гарантийном талоне дословно сказано по поводу естественного износа?
    Как-то странно, суд в своём 4ом вопросе уже утверждает, что в изделии есть естественный износ и спрашивает про причины его возникновения ).
    У вас была возможность оспорить выносимые на экспертизу вопросы?

  • plut1969 Senior Member
    офлайн
    plut1969 Senior Member

    1658

    12 лет на сайте
    пользователь #550618

    Профиль
    Написать сообщение

    1658
    # 7 июня 2013 10:26
    EvgPinsk:

    Как-то странно, суд в своём 4ом вопросе уже утверждает, что в изделии есть естественный износ и спрашивает про причины его возникновения ).
    У вас была возможность оспорить выносимые на экспертизу вопросы?

    Думаю не было. Продавец заявил, что готов выполнить закон но потребитель для этого должен опровергнуть отказное заключение сервиса, что в принципе не возможно. Вот его и отправили на экспертизу опровергать. На суде скорее всего ответчик выступал в в лице продавца, юриста и представителя сервиса. Гремучая смесь, шансов у него не было в самом начале. На экспертизе будет вся тройка со всеми вытекающими.
    EvgPinsk, Лучше посоветуйте как правильно потребителю дать задний ход, чтоб без последствий выйти из ситуации. Уверен его подбили на суд наши друзья из ОЗПП и слиняли в кусты.

  • UncleMoysha Senior Member
    офлайн
    UncleMoysha Senior Member

    2711

    15 лет на сайте
    пользователь #155430

    Профиль
    Написать сообщение

    2711
    Я верю в честность президента и неподкупность постовых, в заботу банков о клиентах, в русалок верю, в домовых...
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    7525

    13 лет на сайте
    пользователь #443139

    Профиль

    7525
    # 7 июня 2013 13:32

    xopdop, естественный износ может наступить гораздо раньше, если использовать недопустимые режимы работы инструмента, не соблюдать регламент техобслуживания, использовать инструмент не по назначению. параллели проводить не буду, думаю и так всё ясно.

    xopdop:

    Можно ли будет оспорить результаты экспертизы на основании нарушения ст.20.9

    нет, если экспертизу назначил суд, то её результаты оспорить нужны более весомые основания.

    xopdop:

    И какие у меня варианты получить свои деньги

    Ну, например отремонтировать и произвести работ этой дрелью на указанную сумму. :)

    zaicew:

    просто для общей эрудиции интересно как приходят к обоснованию негарантийности при обращении

    касаемо дрели, быстрей всего попадание внутрь посторонних частиц, например бетонной крошки. в таком случае естественный износ ускоряется раз в десять.

    ¡ʞɐɯ ǝн оɯ-оɯҺ