vintagistA:
Только вот цены на аукционах на деки и кассеты не снижаются...Хотя и СД лучше...В чем же энигма?
Если бы речь шла о массовом товаре, тогда это отражало какие-то тенденции. А единичные продажи дек и кассет любителям и коллекционерам погоды не делают. Дек становится все меньше, а редкие вещи обычно стоят дорого вне зависимости от их полезности.
Remont-NIK:
Хорошие лента не теряют в качестве десятилетиями.
Тем не менее, известный факт, что хромовые BASF со временем теряют уровень, причем довольно сильно.
vernic:
вас послушать, так мп3 самая лучшая запись по качеству (ну если судить по популярности формата)
Совершенно верно, MP3 при условии нормального битрейта имеет достаточное качество звучания. По крайней мере, качество MP3 заметно лучше, чем у аналоговых источников типа кассетных дек и виниловых проигрывателей. Несжатым форматам типа CD он проигрывает, но разница микроскопическая.
vernic:
Я вас уверяю, что если бы у вас была достойная аппаратура, вы бы поняли что разница между винилом и cd такая же как между CD и сильно сжатым мп3.
Это стандартная фраза больных на голову аудиофилов, когда заканчиваются аргументы. Не беспокойтесь, слушал я разные системы, даже стоимостью в квартиру. И это только укрепило мою позицию.
vernic:
но проблема в том что практически нечего слушать из нового
Если застрять на старом, тогда действительно можно решить, что CD ничем не лучше аналога. Качество звучания фонограмм 70-х и 80-х годов очень посредственное. Нормальный мастеринг стали делать не так давно, и чем дальше, тем он становится лучше. Послушайте джазовые CD последних лет, после этого винилы захочется выбросить в топку.