qvattro:Мне изветстен не давний случай приобретения у москвича А77+16-50/2,8 за сумму чуть меньше 800$.... но боюсь, что найти второго такого москвича будет очень не просто.
Это очень круто. Я свой только объектив Sony 16-50/2.8 летом за 590 продал
ee2:qvattro, 77-е тушки б/у там и сейчас по 20 тыс, судя по барахолке сониклуба.
Ну так чего ew2fn парится? При таком раскладе и камеру приличную получит и на штатник нормальный хватит.
PC_maker,
может стоит на а77 поднапрячься....но стоит ли?
qvattro,
qvattro,
б/у принципиально не хочу....скорее соглашусь на менее продвинутую, чем на б/у
ee2,
к стати....дилетантский вопрос наверное....можно ли точно установить ''пробег'' фотика то есть как я понял это количество отснятых кадров? или это можно программно ''отмотать'' как спидометр или сменив прошивку?
ew2fn:к стати....дилетантский вопрос наверное....можно ли точно установить ''пробег'' фотика то есть как я понял это количество отснятых кадров? или это можно программно ''отмотать'' как спидометр или сменив прошивку?
На Сони точно можно установить пробег. Отмотать вряд ли.
ew2fn:можно ли точно установить ''пробег'' фотика то есть как я понял это количество отснятых кадров? или это можно программно ''отмотать'' как спидометр или сменив прошивку?
PC_maker ответил.
ew2fn:PC_maker,
может стоит на а77 поднапрячься....но стоит ли?
Если в комплекте с 16-50 соневским или хотя бы с Сигмой 17-50, то стоит. Но если вы не хотите б/у, то готовьтесь от 1000 до 1500 выложить.
Это если касательно выбора между ней и A58, а так конечно отдавать такие деньги за A77 ни вижу смысла. Очень шумный сенсор, даже шумит так же как и ваши нелюбимые мыльницы
PC_maker:а так конечно отдавать такие деньги за A77 ни вижу смысла
Тем более учитывая, что 77 обновилась.
PC_maker:Очень шумный сенсор, даже шумит так же как и ваши нелюбимые мыльницы
На самом деле 6400 вполне рабочие.
P.S. А, тьфу, это про 77 разговор. А я о 77М2 про шумы...
ew2fn:б/у принципиально не хочу....скорее соглашусь на менее продвинутую, чем на б/у
Это фобия. А к "скорее соглашусь на менее продвинутую" я вас давно подвожу. Камеру по дешевле, объектив по приличнее.
ee2:На самом деле 6400 вполне рабочие.
У меня была некоторое время A77, я сравнивал шумы с А57 на высоких ISO и результаты были не в пользу 77-й. А на A57 я и ISO800 скрипя сердцем всегда ставил, так что про 6400 расскажите другому кому.
PC_maker:ee2:На самом деле 6400 вполне рабочие.
У меня была некоторое время A77, я сравнивал шумы с А57 на высоких ISO и результаты были не в пользу 77-й. А на A57 я и ISO800 скрипя сердцем всегда ставил, так что про 6400 расскажите другому кому.
Я уже исправил сообщение. Я попутал 77 и 77М2.
qvattro:Камеру по дешевле, объектив по приличнее.
"Грамотный фотограф покупает объектив, а камеру берет на сдачу" (с)
ee2:Я уже исправил сообщение. Я попутал 77 и 77М2.
Да, 77M2 неплохой сенсор, такой же как и в A6000 и A5100. Но если Сони не выпустит бюджетку A5x с ним, то со своей единственной A77M2 на рынке ЗК будут в самом конце.
PC_maker:Да, 77M2 неплохой сенсор, такой же как и в A6000 и A5100. Но если Сони не выпустит бюджетку A5x с ним, то со своей единственной A77M2 на рынке ЗК будут в самом конце.
Они и были в конце на рынке зеркалок.
Судя по всему они не особо будут развивать этот сегмент, странно, что А77 они решили обновить. Может быть бзк для любителей оставять, а зеркалки для репортеров.
ee2:DenisN89:Они и были в конце на рынке зеркалок.
Не в конце, а чуть ли не в тройке. В конце были пентакс, олик, панасоник.
На рынке зеркалок, учитывая что кэнон и никон в сумме держат огромную долю рынка, в тройке это то же, что и в конце.
ee2:На самом деле 6400 вполне рабочие.
P.S. А, тьфу, это про 77 разговор. А я о 77М2 про шумы...
Разве что для веб размера. По шумам, судя по dpreview, ничего выдающегося. Шума больше чем у d7100, 70d и 7d II, примерно на уровне Nikon D3200, D3300, D5300
DenisN89:в тройке это то же, что и в конце.
Ну это только в вашей личной системе счисления. Тройка есть тройка. 20% рынка это многие миллиарды долларов.
DenisN89:Разве что для веб размера. По шумам, судя по dpreview, ничего выдающегося. Шума больше чем у d7100, 70d и 7d II, примерно на уровне Nikon D3200, D3300, D5300
Вы бы камеру в руках подержали, а потом рассказывали мне. Dpreview - вещь в себе, он не дает информации о характере шумов, о потере детализации в них, а также о том, легко они давятся или не давятся в принципе. Никто не говорил, что шумов меньше, чем у никона. Я сказал, что 6400 - вполне рабочие.