Как вас обманули, развели, кинули, ...?

как-то странно видеть в теме "Как вас обманули, развели, кинули, ...?" человека с ником Цыганка, и почему-то совсем не жалко.

все это несуразно и не логично, и смахивает на похмельный бред

протраханы вещи и есть желание переложить ответственность на абы кого

ну по всякой логике таксист не будет заниматься такой фигней, вдруг стартануть со шмотками - у них это не принято засвет слишком большой, это не бомбила

зато как оправданка перед мужем версия может и прокатит

zaicew:

ну по всякой логике таксист не будет заниматься такой фигней, вдруг стартануть со шмотками - у них это не принято засвет слишком большой, это не бомбила

сколько раз таксисты ждали пока в корону сползаю.. оставлял почти всегда сумку с буком...и как то не уезжали.. только при этом всегда такси вызвано со своего телефона не словлено на улице...

Давайте не путать мягкое с красным. Первый случай да это кража. А второй когда сама забыла телефон ну ни как на это не тянет.

)) Так речь идет об одном и том же случае. Таксист скрылся с чужой сумкой, которую впоследствии не вернул, а следовательно всё что было в сумке не принадлежало таксисту. О чем мы говорим

Максимум что можно приписать присвоение и то маловероятно .таксист может сказать ничего не знаю и не находил. Все.

А убийца, может сказать что не убивал...и много еще кто может чего сказать. Если всё было написано так как оно взаправду было, то таксист вор.

Или по вашему если я в ресторане забуду телефон , то мне надо идти в милицию и писать заявление что у меня украли телефон?

Ну ресторан от вас не убежит пока вы в клозет сбегаете) А если вернувшись из "мужской" комнаты не обнаружите своих вещей там где их оставляли, то что это по вашему как не кража вашего имущества третьими лицами? Я б в таком случае именно и обращался в милицию, странно что у вас другая позиция)

Почему правду не сказать что это просто раздолбайство .

Это причина. И что, если человек рассеян и забывчив его нужно обворовать. Или отказать в поиске лиц причастных?

Хотя конечно никто не имеет права присваивать чужое.

Вот, хоть в этом у нас взаимопонимание)

Но кражу во втором случае вешать так это уже статью на мадам надо заводить за лжесвидетельство и клевету.

Вы же сами взывали не путать мягкое с красным. О каком еще втором случае идет речь, если один и тот же человек "увёл", точнее увез и сумку и мобилку - случай ОДИН. По вашему выходит надо воришку за сумку судить, ну а по второму понять и простить, из-за того, что цыганка не сразу сообразила что +ко всему в сумке был и телефон. нелепость, чесслово.

zaicew:

ну по всякой логике таксист не будет заниматься такой фигней, вдруг стартануть со шмотками - у них это не принято засвет слишком большой, это не бомбила

Ой, неадекватов и беспредельщиков никто не отменял.

Bierman:

сколько раз таксисты ждали пока в корону сползаю.. оставлял почти всегда сумку с буком...и как то не уезжали..

А если представить чисто гипотетически, что некий человек, словил таксиста, подъехал с ним до магазина и попросил водителя подождать пока тот сбегает за провиантом. Человек оставляет все ценные вещи и идет в магазин, а по выходу обнаруживает, что таксиста след простыл. Как по вашему нужно было бы действовать в данном случае и как трактовать действия таксиста?

P.S. Не сомневаюсь в ваших словах, есть еще порядочные люди, но и мерзавцев хватает. Не понятно почему многие считают, что последние не могут работать в такси

Screw, товарищ,похоже это вы читаете по диагонали,или много букв осилить не можете. Давайте я вам помогу и сделаю краткий пересказ это замечательной истории.
Мадам села от борта на жд вокзале не понятно в какое такси ,после чего отлучившись по нужде с ее слов у нее наглым образом украли сумку ,уехав бросив на произвол судьбы. После чего она поехала писать заявление о краже,что Впринцепе логично.на этом первая часть кончается и начинается вторая по поводу которой у нас и возникли разногласия
После милиции,где ей вызвали обсолютно другое такси,она возможно в очень расстроенных чувствах забыла сама забыла,и никто никуда не уезжал телефон,после чего опять поехала в милицию писать опять заявление о краже. Ну фиерично просто.
Теперь подведу итог,если брать все слова на веру мадам то в первом случае была кража,а во втором банальное раздолбайство.

ivankoff:

Screw, товарищ,похоже это вы читаете по диагонали,или много букв осилить не можете....

Что-то как-то да, сплоховал малёк) Мне померещилось что там один таксист фигурировал.

Screw:

Что-то как-то да, сплоховал малёк)

точно, ибо

Screw:

+ко всему в сумке был и телефон

телефон оказался в бардачке на зарядке

Цыганка:

еще раз убедилась,какие у нас люди.

Начните изменять мир с себя.

Нехорошо сначала строчить посты, а потом редактировать их и отказываться от своих слов.

Мде